▲人类学家的学厨记
▲ 穿越餐厅用餐区,窥探厨房异文化,带你吃出一个新世界
——————————————————
“吃饭十分钟,做饭一小时。”
对忙碌的现代人来说,自己下厨实在费时费力。即便外出吃饭,也鲜有人在意盘子里的食物从何而来,出自何人之手。快节奏的工作生活与细密的社会分工,使人们失去了对“吃”的好奇与探索欲。
而“厨房里的人类学家”庄祖宜却在攻读博士期间领悟到做菜的乐趣,毅然从殿堂奔向厨房。她将厨艺专业看为一种“特有的文化”,将厨师当做“跨国的民族”,在厨房里找到了人类学的一片田野。厨艺学校里有血腥又迷人的“屠宰课”,还有后厨的“粗话训练班”;有地震也要抢救面种的“面包疯子”,也有配方秘籍从不离身的“点心师傅”……
厨房里的故事,烟火缭绕,千姿百态!
“做菜的乐趣就在于它看得到摸得到,闻得到吃得到,而且有付出必有回馈。看着葱蒜辣椒噼噼啪啪的在油锅里弹跳释放香气,酒水注入沸腾弥漫于空气中,那种满足感真切而踏实。”——庄祖宜
——————————————————
书后附作者在厨艺学校的随堂测试考卷。
庄祖宜,台湾师范大学英语系毕业,哥伦比亚大学人类学硕士。留学期间发展出做菜的第二专长,三十出头放弃博士学位转行入厨,先后进入麻州剑桥厨艺学校,历经香港星级餐厅实习,并以博客“厨房里的人类学家”记录学厨生活,移居上海期间更录制一系列烹饪教学视频,示范做菜技巧。烟熏火燎之余勤写作分享餐饮见闻,著有《厨房里的人类学家》《其实大家都想做菜》《简单·丰盛·美好》。婚后随外交官夫婿四海为家,先后旅居台北、纽约、西雅图、波士顿、香港、上海、华盛顿、雅加达,再到目前的成都。育有两子述海、述亚。随遇而安的性格孕育独特饮食见解,以饱览群书,吃遍四方,并认真思考一切与饮食有关的课题为人生志业。
刚刚看完了这本书,她给我展现了一个新奇的世界,一个我比较陌生的世界。本文是由台湾的一个人类学家,放弃博士学位,转而追求她一直热爱的做菜。在读博士期间,她经常在宿舍厨房煎,炸,炒,喜欢食材在锅里慢慢起化学反应,变成美味的食物,非常享受这样的感觉。就像她说...
评分因为要学做菜 约了一个西餐厨师来家里教我 他第一次见面的时候送了这本书给我 我放在一旁很久 有天在家休养 躺在床上翻看 一发不可收拾!轻松 贴切 有趣的字里行间把西餐和法国人对事物的严格真真实实的带你看了一番 彻底改变了我对食材的处理方法 我开始学着切洋葱丁 试着改...
评分2013年第二版 p.30,“部博客”应为“博客” p.104,“彩用”应为“采用” p.153,“彩用”应为“采用” p.243,“切、面条”应为“、切面条” p.244,“詹姆·斯毕尔德奖”应为“詹姆斯·毕尔德奖”
评分在当当下单之前犹豫再三,腰封上各色人等的推荐让人望而却步,真没想到竟是这样一本轻松有趣的好书。 晚上在沙发上一口气读完,回味再三,每个故事都像一道好菜,散发着浓郁的香味,没有一颗热爱美食、热爱生活的心,写不出这样的文字。 此外,庄小姐本人长相甜...
评分蛮做作的一本书。 《厨房里的人类学家》:与人类学家是完全没有关系,把作者人类学家的身份隐去,对本书丝毫没有影响,在我看来不过是一个有点钱的小资女人突然对厨房有了三分钟热度的兴趣,报了一个厨艺班,跟着一个老外丈夫去了些地方,靠着人脉关系进了一流的厨房实习了一段...
我得说,这本书的视角真是太独特了,它完全颠覆了我过去对“饮食人类学”这种概念的刻板印象。原本以为会是一堆晦涩难懂的理论推导,结果拿到手,发现简直就是一本引人入胜的故事集,只不过这些故事的主角不是英雄或帝王,而是我们每一天的三餐。最让我印象深刻的是关于“味觉的形成”那一章节,作者似乎追踪了人类味蕾的进化史和文化驯化史,揭示了我们现在觉得“好吃”的标准是如何被历史和地理环境塑造出来的。这种宏大的历史观与微观的个体体验结合得非常自然。读到一些关于古代烹饪技术的描述时,我甚至能想象出那些火光和蒸汽,仿佛身临其境。这种描绘力不是靠华丽的辞藻堆砌,而是源于对细节的精准捕捉和深刻理解。它不仅让你思考“吃什么”,更让你思考“为什么是这样吃”,这种深层次的追问,让阅读体验远超一般的“生活指南”类书籍。
评分这本书真是打开了我对日常饮食世界的一扇新窗户,它没有那种枯燥的学术腔调,而是像一位资深美食家在和你娓娓道来餐桌上的文化密码。作者似乎有着超凡的洞察力,能将我们习以为常的“吃”这个行为,剥开层层外衣,展现出其背后错综复杂的社会、历史和情感联系。我特别喜欢它探讨的“仪式感”部分,比如为什么某些节日一定要吃某些特定的食物,这绝不仅仅是口味的选择,更是一种集体记忆的载物和身份的构建。读完之后,我再去看家人做饭、朋友聚餐的场景,脑子里自动会浮现出那些深层的文化含义,感觉自己一下子从一个单纯的“食客”升级成了“餐桌观察家”。它让我开始重新审视厨房,那个曾经只与烟火气和家务挂钩的空间,原来蕴藏着如此丰富的文明信息,这种由内而外的认知转变,实在令人兴奋。文字的张力十足,叙事流畅,即便涉及到一些人类学概念,也处理得极其巧妙,让人在不知不觉中吸收了知识,而非被知识点所淹没。
评分这本书的文字风格是那种带着老派学者沉稳和旅行家好奇心的结合体,读起来让人感到非常舒服和信服。它不是那种追求速度和爆点的畅销书,而是需要你慢下来,细细品味的佳作。我尤其欣赏它在讨论全球化对地方饮食冲击时所展现出的那种微妙的情绪张力——既肯定了文化交流带来的丰富性,也为传统技艺的消逝感到一丝惋惜。这种复杂的、非黑即白的态度,使得这本书的观点显得尤为成熟和具有深度。我发现自己开始在日常生活中寻找书中的理论影子:比如在超市里看到不同产地的同一种蔬菜,或者在餐馆菜单上比对那些复杂的命名方式,这都是阅读带来的后遗症,也是最大的收获。它把“食物”从单纯的营养供给,提升到了一个严肃的文化研究对象的高度,格局瞬间打开了。
评分说实话,这本书的阅读体验是渐进式的,初读时可能会被那些充满异域风情的案例所吸引,但随着深入,你会发现它构建了一个非常严谨的分析框架。作者对于“食物的分类系统”和“禁忌的形成”的论述,简直是教科书级别的精彩。他没有简单地罗列哪些东西不能吃,而是深入探讨了这些禁忌是如何作为社会边界的维护工具存在的。我特别欣赏作者那种保持距离却又充满同理心的观察角度,既不评判不同文化的饮食习惯,又能用一种抽丝剥茧的方式,揭示其背后的社会功能。全书的逻辑线索清晰得惊人,尽管涵盖了从史前到现代的广阔时间跨度,但每一部分的论证都如同精密仪器一般,环环相扣。对于任何对文化符号学感兴趣的人来说,这本书都是一份不可多得的参照系,它教会你如何用一套新的工具去解构你周围的日常现象。
评分这本书最成功之处,在我看来,是它成功地“去魅”了那些被过度浪漫化的饮食神话,同时又“重塑”了日常烹饪的尊严。作者并没有鼓吹去追求昂贵的、稀有的食材,反而将焦点投向了最普通、最被忽视的“家常便饭”中蕴含的巨大文化信息量。那些关于如何储存食物、如何处理边角料、以及不同家庭成员在厨房中的权力分配的描写,细节之丰富,简直令人拍案叫绝。这让这本书具有了极强的代入感和实用价值,不是那种高高在上的理论说教,而是贴合生活肌理的洞察。它就像一位隐形的侦探,在你家的餐桌下,悄悄地绘制出了一张关于你家族和社区历史的地图。阅读的过程,就像经历了一场漫长而充满发现的考古发掘,每一次翻页都可能揭示出你从未意识到的自身文化的根源所在。
评分买书之初,以为庄祖宜之背景、地位,不是理论一筐就是小女生文艺范范,但通读下来,不累不疲。虽对做菜这门学问依然不懂,对各类食材也是头昏脑胀,但我的心态却是发生了转变。1.现在更美、更优雅的自己都是过去日复一日站满12个小时的自己日积月累;2.主见、独立、判断,明白自己想要什么。3.一个好的配偶是多么的重要。4.人与食物的关系,亦有人与环境的关系。
评分受过多年人类学训练、又转投厨师行业的台湾传奇女子庄祖宜的代表作的最新版本,收入了作者放弃人类学博士学位,从零开始学习厨艺后,写下的几十篇关于美食的随笔文章。庄祖宜的文字坦诚、热情而阳光,字里行间,处处流露出她对美食制作的无比热爱。尽管全书当中,似乎并没有提及任何人类学的理论,但人类学的“他者”视角与眼光,使得作者能够对众多看似普通平常的细节充满好奇,并且用详实的文字如实记录。这样一本书,无论对于美食和烹饪爱好者,还是对饮食人类学的研究者和读者来说,都具有很高的参考价值。
评分厨房门外汉读这种美食书太享受啦!为厨不易,胜能乐在其中,辛劳付出在饕餮入口之时既往不咎,感恩熟谙食材的有心人。美中不足是书本解不了馋意,高档餐品不知此生能尝,爱笑的美娇娥不是我老婆!
评分我们抛开作者作为台湾人的见识短浅矫情和穷酸,就写食物这部分来说,还是非常不错的。
评分和人类学家是没什么关系啦,但胜在真爱吃爱做,行文亲切有趣,有实地经历,从名校学厨到高档餐馆实习,又有高知学术背景和外交官夫人光环加成,以及十年前华人世界也没这么多学厨书。美食也其实蛮难写的,现在谁还要看动不动就是“抒发乡愁和书写人生游历为主的文人骚客风格”(此类书的作者还多半得是名家才行),名校课程记录过于同质,餐厅评点近乎软文,纯菜谱更是干不过下厨房及各类短视频。吃播和《舌尖上的中国》风行,主要是挑动了人的食欲,而在这点上,文字比起影像当然是处于劣势状态了。《厨房机密》倒确实是别出心裁开新河,爽利又透彻,虽然不知道为什么我当年也没有看完。PS:想起布洛克的《解除限速》里,应聘快餐店小厨师果然就是做了一道煎蛋卷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有