Naomi S.Baron,美国华盛顿大学语言学教授以及教学研究学习中心执行主任。她曾出版过七本语言类书籍。她的作品《一直在线:线上和移动世界里的语言》获得了2008年国际英语联合会的爱丁堡公爵英语图书奖。
书中作者探讨了技术如何重塑人们对阅读的定义。数字阅读越来越受欢迎,更便利、节约成本、并把免费书籍提供给全世界的读者。但是,作者也指出其弊处在于读者很容易被设备上的其他诱惑分心、经常走马观花而非深入阅读。更重要的是,人们阅读方式的变化会影响了作者的写作方式。为了迎合人们阅读习惯的转变,许多作家和出版商的作品越来越短小和碎片化,或者更青睐无需思考和细读的作品。作者比较了纸质阅读和在线阅读的重要性,包括人们过分追求电子阅读会导致固有阅读价值的丢失。
读屏 便于复制粘贴,便于文字批注-记录感想。打字快于手写,读屏=打字作答,效率更高。 之利: 读屏 1.科学实验已经证明,同样是阅读,滚动屏幕不利于记忆,不容易吸收, 之弊: 2.不利于深入思考,选择读屏,多数人只能浮在表面,心浮气躁(意志坚定者虽然有,但只是...
评分读屏 便于复制粘贴,便于文字批注-记录感想。打字快于手写,读屏=打字作答,效率更高。 之利: 读屏 1.科学实验已经证明,同样是阅读,滚动屏幕不利于记忆,不容易吸收, 之弊: 2.不利于深入思考,选择读屏,多数人只能浮在表面,心浮气躁(意志坚定者虽然有,但只是...
评分P140第三段,我们已经把对学习的考核赛买。 什么是赛买? 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑...
评分P140第三段,我们已经把对学习的考核赛买。 什么是赛买? 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑...
评分P140第三段,我们已经把对学习的考核赛买。 什么是赛买? 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑字数,未完待续。 系统要求,不得少于140字→凑...
错字别字实在是太多了……忍无可忍……过黑马了吗?
评分翻译一星,这俩翻译怕不是谷歌翻译的笔名吧?!错字不断,语句也不通顺,看到10页就看的人想摔书。
评分听《黑镜人生》的延伸阅读,与我想象的不一样,我以为会深刻探讨互联网时代对阅读影响。其实只是讨论了智能时代里阅读的选择,分析纸质书和电子书各自的优缺点。一般的。
评分心理学,图书馆学的引文还行,但是描述性文字太多,几乎没有论证,阅读体验并不好。不过几对矛盾的描述很有意思,一对是阅读策略与印刷物的演化,作者收到读者影响,印刷文化的兴起又使得读者采取不同信息处理策略。另一对是纸质书与电子书的成本对比,效率与质量的利弊权衡。电子书的兴起尤其必然性,参考模因演化三定律。但是鉴于人脑对阅读的适应机制,电子书想取代纸质书基本不可能。建议多看引文,因为本书框架太大,然而组织形同散沙。总之,纸质书优势在于:唤醒文本与文化,唤起所有权,感官提前全方位更强,有助于情绪投入,有助于放慢速度,建立前后文联系,批判性和反思性更好。
评分内容很好,但是翻译错误及印刷错误太多了,目录大标题里竟然都有错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有