图书标签: 当代文学 程光炜 洪子诚 八十年代 文学批评 80年代 现当代文学 文学史
发表于2024-11-21
重返八十年代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
“80年代”不仅是个人记忆,也逐渐成为重要的学术研究对象。本书选取洪子诚、李陀、程光炜、王尧、李杨等人撰写的14篇研究80年代文学的文章,雕刻集体历史与个人记忆的肌理,对80年代有一个前沿、多面而深入的展示。
二零一四年读的第一本书,算是个好开始。里面的大部分内容是我感兴趣的,做了一页笔记,从中又发现了一大堆要看的东西。明天开始复习古汉!
评分重新梳理了一下“重写文学史”的历史语境和当下价值。其中贺桂梅的《“纯文学”的知识谱系与意识形态》一文,高瞻远瞩地提出八十年代“文学性”其实是一个被架空的所指,被放置在政治/文学的二元对立语境中,是文学机制的“内部变动”。到了九十年代,“文学性”的讨论才意指整个当代文学生产机制自身的变动与批判。特别有意思的结论,今天李怡老师也提到对九十年代“纯文学”一词的警惕性。
评分收录的文章水平很高,尤其是李杨和贺桂梅的几篇。“重返”意味着在新的时代背景下重新回望过去的80年代,摆脱80年代的思维方式和价值预设,质疑文学/政治、中国/西方、传统/现代等一系列定性的二元对立模式,重新思考“纯文学”、“文学主体论”、”文学回到自身“、”人的文学“、“文学现代化”、”现代派文学“等已然本质化的概念,提出探讨80年代文学的外部制度性研究视角,80年代文学仍然延续50-70年代文学的书写框架,其反意识形态性恰恰是意识形态性政治性的表现,思想解放、新启蒙思潮中的人道主义、人性、个人的觉醒都是有其明确的价值预设的,一切旁逸的都被排斥贬低,逐渐塑造成为80年代乃至当今人们的政治无意识。
评分知识考古学的终点何在……
评分既然是“重返”,回到过去的眼光就不能再仅仅满足于对乌托邦的冲动、沉湎与迷思;以今天的视角透视,暧昧主见同权力身影愈加凸显。要把众多相互矛盾的思想放置在一个框架,就得舍弃、简化,甚至曲解许多东西。当年激扬的启蒙如今看来更像西化的驯服,一种处于文化困扰中的情绪。
“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
评分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
评分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
评分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
评分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
重返八十年代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024