具体描述
本书是林语堂的《京华烟云》续篇，《纽约时报》誉之为中国的《飘》。该书史诗般的表现了在“中华民族到了最危险的时候”，民族精神痛苦而伟大的升华，再现了抗战初期姚、张两大豪门的兴衰演变，述说了他们作为江南古城丝绸世家的生死较量和激荡人心的商场鏖战，以及在日本侵略势力对中国纺织市场的鲸吞面前，姚、张两家所表现出来的截然不同的态度。它浓缩了一个时代的历史变迁，色残斑斓的社会缩影，动人心魄的爱情故事，一波三折的人物命运，引发人生无穷的感慨……
作者简介
林语堂(1895-1976)福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获义学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926午到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。l932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年刨办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲适为格调”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋火学，任校长。1952年在美国与人创办“天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
我觉得它跟《京华烟云》合称姊妹篇，共同传达了作家的一个思想——热爱生活，热爱人生。抛开丹妮以前放荡的生活，她这个人值得我们欣赏，因为生活再难，她总在往前走。
评分战争就像大风暴，扫着千百万落叶般的男女和小孩，把他们刮得四处飘散，让他们在某一个安全的角落躺一会儿，直到新的风暴又把他们卷入另一旋风里。因为暴风不能马上吹遍每一个角落，通常会有些落叶安定下来，停在太阳照得到的地方，那就是暂时的安息所。 ——林语堂之《风声鹤唳...
评分连夜读书，看到结尾处怅然若失。扉页上写着这是中国版的《乱世佳人》，豆瓣上写着这是江南丝绸商贾家族的争斗，自己看完后觉得这只是《京华烟云》续集。名声在外，看完不免失望。对于人物刻画，也不便指手画脚地多说什么，只是觉得有点一厢情愿的意思。 结局好像...
评分写得很一般，里面的人物除了老彭，基本都立不住。作者颇有野心，想塑造一个乱世佳人，所以费了很多笔力描写大时代的背景，以及悲惨的小民个体，总觉作者拿着一个小皮鞭抽打着读者，问，痛不痛？说实话，痛，但是一转身放下书本就不痛了，所以，这笔下乱世，好比那个不谙世事却...
评分语言皆是古怪的英译汉风格， 尤其人物对话极其平淡， 毫无特点， 这也是很难做到的， 为英语献身了。 其他再无可评之处。
用户评价
这本书的结构处理堪称一绝，它采用了一种非线性的叙事手法，时间线索在不同的章节间自由穿梭，但令人惊叹的是，作者总能巧妙地将看似零散的线索在关键时刻精准地串联起来，形成一个逻辑严密、令人拍案叫绝的整体。我曾一度担心这种跳跃式的叙事会使人迷失方向，但事实证明，我的担忧是多余的。作者仿佛是一位技艺高超的织工，他用不同颜色、不同粗细的丝线，编织出了一幅既有立体感又有深度的挂毯。尤其是那些埋藏在对话深处的伏笔，需要读者极高的专注力去捕捉，一旦被发现，那种“原来如此”的豁然开朗感，是阅读其他作品难以比拟的。它要求读者从被动的接受者，转变为主动的参与者和解读者，这极大地提升了阅读的互动性和乐趣。
评分这本关于历史变迁的巨著，初读时便被它那宏大的叙事结构所吸引。作者以一种近乎史诗般的笔触，描绘了一个特定时代背景下，社会各个阶层人物的命运沉浮。尤其令人称道的是，他对细节的把控达到了令人咋舌的地步，无论是对当时衣着的考究，还是对官场潜规则的揭示，都显得那么真实可信，仿佛能让人穿越时空，亲身感受到那个时代的脉搏。书中对几位核心人物的心路历程刻画得尤为深刻，他们的挣扎、抉择与最终的归宿，无不牵动着读者的心弦。尽管篇幅浩瀚，但叙事节奏张弛有度，关键情节的铺陈总能恰到好处地引爆情绪的张力。它不仅仅是一部小说，更像是一部用文学语言写就的社会风俗画卷，让人在阅读的过程中，不断反思历史的必然性与人性的复杂性。那种沉甸甸的历史重量感，久久萦绕心头，让人在合卷之后，依然久久不能平静，回味无穷。
评分这本书的配角塑造，完全可以单独拎出来称赞一番。通常情况下，配角往往是为主角服务的工具人，但在这部作品中，每一个次要人物都拥有自己完整而复杂的人生轨迹和清晰的动机体系。他们的存在并非是为了推动主线剧情，而是构成了那个时代社会肌理不可或缺的一部分。例如，那位看似无足轻重的书吏，他的几次不经意间的举动，却像蝴蝶效应般，在关键节点上引发了巨大的连锁反应。作者对群体心理的洞察力令人印象深刻，他展示了普通人在巨大历史洪流面前，如何随波逐流，又如何在绝望中寻找微小的尊严。这种对“众生相”的立体描摹，极大地拓宽了故事的维度和深度，使得整个叙事世界显得无比真实和丰满，充满了值得深思的社会学价值。
评分坦白说，这本书的语言风格对我来说，是一种全新的体验。它不像传统小说那样追求华丽的辞藻堆砌，反而更倾向于一种冷静、克制，甚至略带冷峻的文风。这种风格有效地服务于主题本身——揭露真相的残酷性。作者很少使用直接的情感宣泄，而是通过大量的留白和精确的动作描写，让情感在字里行间自行酝酿和爆发。我尤其欣赏其中几处场景的白描手法，寥寥数语，便勾勒出人物内心的翻江倒海，这种“不动声色胜有声”的叙事功力，显示出作者深厚的文学底蕴和极高的自我约束力。这本书读起来需要慢下来，去品味那些看似平淡的语句下暗含的汹涌暗流，它更像是一部需要细细研读的哲学论辩，而非轻松的消遣之作。
评分读完这本书，我最大的感受就是作者那股近乎偏执的“在场感”。他似乎不满足于仅仅叙述故事，而是要将读者彻底拽入那个充满迷雾与暗流涌动的环境中。文字的运用极其精妙，大量使用短促、有力的句子来营造紧张感，而在描写内心挣扎时，笔锋又会变得极其细腻，如同走过布满蛛网的幽深长廊。这本书的魅力在于它拒绝给出简单的答案，它将复杂的道德困境赤裸裸地摆在读者面前，迫使我们去思考：在极端压力下，人性究竟会走向何方？我特别欣赏作者对于环境氛围的渲染能力，那种挥之不去的压抑感和无所不在的审视目光，使得每一个角色都如同被置于聚光灯下，无处遁形。对于喜欢深度心理剖析和高智商对决的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，它挑战的不仅仅是智力，更是对人性底线的认知。
评分博雅的死确实震撼到我了，还有他的日记，也给了丹妮一个她不知道的博雅，其实博雅是值得她去爱去付出的，其实我一直不明白为什么丹妮会爱上老彭，我更感觉他像个长者，是那种给人安全感，让人尊敬的长者，也许吧，我无法理解丹妮的情与爱，虽然我也尊敬老彭，可是我却感觉他不应该属于这场爱情。
评分看到苹萍死的时候我就读不下去了:(战争太可恶，而丹妮老彭又太善良太美好。人性伟大啊。
评分看到苹萍死的时候我就读不下去了:(战争太可恶，而丹妮老彭又太善良太美好。人性伟大啊。
评分看过 忘了 记得他的文字好温柔。。。我记错了！！？？ 一定是的
评分出泥的莲花不染尘。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有