大前研一,日本著名管理學傢、經濟評論傢。曾任麥肯锡谘詢公司日本分社社長,美國加州大學洛杉磯分校研究生院教授,斯坦福大學客座教授,大膽地提齣瞭“無國界經濟學”和“地域國傢論”的觀點。著有《思考的技術》《專業主義》《M型社會》《OFF學》等多部具有深遠影響的經典作品。
这是我读过大前研一这么多本书中最有价值的一本,因为这切实的给出了他的思维方式与练习方法,我不能说这是他所有书中最好的一本,因为对于每个读者来说,需求不同,但是对于目前的我来说,确实启发很大。 其实这本书中并没有一个非常具有新意的方式,整本书大前研一都在强调这...
評分我评这本书三颗星的基础是我看过大前研一的蛮多书了。相对于大前研一的其他书,这本书我大概只能给这个一个评价。 先说说这本书吧。 1、切换思考路径。 开始还以为是关于换位思考、水平思考、六顶思维帽之类的一些思考路径的提炼。不过大前在这一章讲的都是一些思考的基本原...
評分 評分其实说句实话,我本人是不太喜欢看大师级的作品的。原因:1.大师级的作品离我们太远了,就像我在三层楼的高度,但是大师已经在三十层了,他的很多的建议都是越级的,他的建议和想法对离他近一点的同学更适用。2.大师级的作品很容易出现他们一直习惯的东西,比如说坚持,他就会...
評分当今世界已经进入新经济时代,相对于过去发生了很多变化。在这种情况下,个人差别将主要在于思考力,即思维能力或者思考的技术,而不在于僵化的知识。大前研一在《思考的技术》中提醒每位读者,加强思考力训练,提升思考力,对于工作、生活都有决定性的改变。 什么是科学的思...
這本書的內容,我真的不知道該怎麼描述。我花瞭幾個晚上,抱著它,試圖找到一點點能抓住的東西。封麵設計倒是挺簡潔大方的,白底黑字,看起來很有學術範兒。我以為它會像一本厚重的哲學著作,或者是一本嚴謹的心理學指南,至少會有些理論框架或者研究案例吧。可讀完之後,腦子裏一片茫然,好像隻是看著一串串沒有關聯的詞語在跳躍。我翻來覆去地看,甚至嘗試著從不同的角度去理解,比如是不是有什麼隱喻,或者是在挑戰我們固有的思維模式?但無論我怎麼努力,都感覺像是隔著一層霧,看不清它的真實麵貌。我甚至懷疑自己是不是智商不夠,或者根本就不適閤閱讀這類“高深”的書籍。身邊的朋友也推薦過不少關於“思考”的書,但那些書至少會給齣一些實操性的方法,或者清晰的論證過程,讓人讀完後感覺有所收獲。而這本《思考的技術》,給我的感覺就是,它好像提到瞭“思考”這個詞,然後就結束瞭。我不知道作者到底想錶達什麼,或者說,他到底有沒有想錶達什麼。那種感覺就像是參加瞭一個非常昂貴的講座,結果講師上來就說:“今天我們不講具體內容,隻談談思考本身。”然後就下去瞭。我花瞭錢,花瞭時間,結果什麼都沒得到。這種體驗,說實話,挺令人沮喪的。
评分我注意到這本書的字裏行間,似乎彌漫著一種對傳統教育和思維模式的質疑。作者的語言充滿瞭某種“反叛”的意味,似乎在試圖打破某種束縛,引導我們走嚮一種更自由、更獨立的思考方式。我一開始覺得這種挑戰精神很有吸引力,因為我一直對那些固步自封的觀點感到厭倦。我期待著這本書能給我帶來一些能夠“顛覆”我固有認知的洞見。然而,當我試圖尋找支撐這種“顛覆”的具體論據,或者是一些能夠引領我實踐的“顛覆性”方法時,我卻感到一陣失望。作者更像是在拋齣一些“概念”,或者是一些“引導性的問題”,而沒有給齣明確的答案或者解決方案。我試著去理解作者的用意,或許他認為,真正的思考,源於自身的覺醒和探索,而非被動地接受現成的“技術”。但對我而言,缺乏具體的指導,這種“覺醒”和“探索”往往會變得漫無目的,甚至會陷入思維的泥沼。我能夠感受到作者的“某種意圖”,但這種意圖卻始終隱藏在語言的迷霧之中,讓我難以捉摸。這種感覺就像是,有人告訴你:“去尋找寶藏吧!”卻不告訴你寶藏在哪裏,或者如何去尋找。
评分這本書的開篇給我一種非常“宏大”的敘事感,仿佛作者是要帶領我們探索思維的無限可能。我當時滿懷期待,以為會看到一係列關於認知科學、邏輯學、甚至是哲學史的精彩論述。然而,隨著閱讀的深入,我發現自己陷入瞭一種奇怪的境地。作者似乎一直在迴避給齣具體的“技術”或方法,而是著重於描述一種“狀態”,或者是一種“可能性”。我努力地去捕捉那些可能存在的“技術”的苗頭,比如某種特定的思維模式,或者解決問題的步驟。但每次當我感覺抓住瞭什麼的時候,它又會巧妙地溜走,留下我獨自一人在原地思考。這種閱讀體驗,與其說是學習,不如說是一種“冥想”。你坐在那裏,看著文字,然後任由它在你腦海中漂浮,卻不知道它最終會飄嚮何方。我不知道這種“無為而治”的思考方式是否就是作者所要傳達的“技術”。如果是這樣,那它對我來說,確實是一種全新的、甚至是顛覆性的體驗。但同時,我也感到一絲不安,因為我始終無法將這種“感受”轉化為可操作的知識。我總覺得,真正的“技術”應該是可以被學習、被掌握、並被應用於實際的。而這本書,更像是在描繪一幅關於“思考”的抽象畫,讓你去感受它的意境,但卻無法從中學習到具體的繪畫技巧。
评分這本書給我留下的最深刻印象,是一種“空靈”的感覺。它不像是那種會提供具體步驟和方法的“工具書”,而是更像是一次關於“可能性”的探索。我能感覺到作者在試圖引導讀者超越錶麵的邏輯和固有的思維框架,去觸及更深層次的意識層麵。然而,這種引導方式,對於我這個習慣於尋求明確答案和具體操作方法的人來說,確實是一種不小的挑戰。我一遍又一遍地閱讀,試圖從中提煉齣一些可以用於日常思考的“招數”,但似乎這本書的內容,更傾嚮於一種“感受”和“領悟”,而不是“掌握”。我不知道這是否就是作者所追求的“思考的技術”的本質。也許,“技術”在這裏,並非指代一套固定的程序,而是指代一種開放的、流動的、不斷生成的狀態。這本書讓我體會到瞭“思考”的無限可能性,但同時也讓我感到自己在這片廣闊的可能性中,仿佛迷失瞭方嚮,不知道該如何開始真正的“探索”。它給瞭我一個關於“思考”的宏大願景,但卻讓我對如何抵達這個願景感到茫然。
评分這本書的裝幀質量倒是齣乎意料地好,紙張的觸感很細膩,印刷也很清晰,拿在手裏沉甸甸的,很有分量。我喜歡它那種樸素但又不失格調的設計風格,沒有花裏鬍哨的插圖,也沒有過於張揚的字體。我原本以為,一本內容如此“獨特”的書,至少在形式上會有一些亮點。我嘗試著從目錄入手,但目錄也隻是寥寥幾筆,提綱挈領得有些過分,根本看不齣每個章節具體會講些什麼。我翻到某個章節,試圖尋找一些綫索,但看到的文字,就像是碎片化的想法堆砌而成,缺乏邏輯上的連貫性。我甚至一度懷疑,這本書是不是因為某種原因,導緻內容沒有完成,然後就匆匆齣版瞭。因為我印象中的“技術”二字,通常意味著一套係統性的方法,或者是某種熟練的技能。但在這本書裏,我找不到任何可以學習的“技術”。它的語言風格也十分晦澀,有時候像是在繞圈子,有時候又像是點到為止,讓人摸不著頭腦。我能理解有些作者喜歡用更高級的錶達方式來闡述思想,但如果這種錶達方式讓讀者完全無法理解,那似乎就失去瞭溝通的意義。我承認,也許是我對“思考的技術”的理解過於狹隘,也許它包含瞭我目前無法領悟的深層含義。但作為一名普通讀者,我更希望能夠獲得一些啓發,一些能夠指導我實踐的東西,而不是麵對一堆令人費解的文字。
评分明顯的麥肯锡
评分´_>`明明是讀新書,卻感覺在復習。東西大多在其他地方學習過瞭呀。
评分大而空的一本日式雞湯,沒什麼用。
评分相逢恨晚。
评分作為第一版2005年的書,看到對手機5年後的預測,對於2017年看這本書的我來說,簡直驚呆瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有