具体描述
有人说上海史是历史学界的“宠儿”，一直受到特别的关注，确实如此。魏斐德、李欧梵、叶文心等海外著名学者都有关于上海的、堪称经典的研究著述，国内学界，则有熊月之主编的《上海通史》。本书特点表现在作者不是宏观叙事，而是从里弄、影院、报业、大学等社会文化微观层面探讨解放初期上海历史的断裂与延续。1950年代的上海，在经历天翻地覆大转折的时候，其文化、观念、习俗也延续着某些惯性的东西。由此也提示我们，整个社会的现代化是一个复杂系统的工程。
“都市远去，摩登犹在”——老上海是否曾消失得无踪影？上海的地方性是否延续？国家“入场”与都市“在场”怎样互动？……如同问题的发掘难以穷尽，几乎每一个问题都大有文章可做，且大有引发新问题的余地。本书仅从“劳动人民”“知识人与文化人”以及“小市民”三个研究主体出发，对1950年代的上海社会文化作一次重访，以期将历史巨变中那个远去的都市拉回到历史的真实中来。
作者简介
作者张济顺教授，1949年生，上海人。1978年-1985年就读于北京师范大学，先后获得历史学学士、法学硕士学位。1998年于复旦大学获法学博士学位。现任华东师范大学思勉人文高等研究院研究员、历史学教授，复旦大学历史系兼职教授。著有《中国知识分子的美国观（1943-1953）》
目录信息
自 序／1
第一章 掀动底层：政治统合与里弄换颜（1949—1955）／19
引言／21
一 单位之外：新政权遭遇旧里弄／25
二 承续与突进：有效运作的早期居民委员会／42
三 国家渗透日常：政治整顿与社会生活计划化／63
结语 国家与里弄：未完成的社会重构／78
第二章 国家主人翁：第一次普选运动中的底层社会（1953—1954）／83
引言／85
一 生死攸关：“镇反”思路下的选民资格审查／86
二 塑造“主人翁”：树立典型与宣传引领／93
三 当选“主人翁”：翻身通道上的小人物／107
结语 依然在场的都市与革命／126
第三章 从民办到党管：上海私营报业的改制与改人（1949—1953）／133
引言／135
一 扶助与控制：新政权与旧报业／137
二 放慢脚步：思想改造运动的时机与目标／148
三 由困惑到亢进：运动群众与群众运动／155
四 精英急转弯：运动中的徐铸成与严宝礼／163
五 体制内外：从民间报人到国家干部／180
结语 共产党与上海民间报人／187
第四章 约园内外：大变局中的黄氏兄弟（1930—1960）／189
引言／191
一 《西风》：自校园的乍起与沉寂／195
二 在疏离与异化之间：大学蜕变中的黄嘉德／202
三 华彩写就的悲剧：都市文化尽头的黄嘉音／228
结语 圣约翰与上海知识人的日常史／257
第五章 时尚再现：隔绝中的大众记忆与想象（1949—1960年代早期）／263
引言／265
一 国家意志：文化体制的急剧转型与功能转换／267
二 时尚不再：别了，好莱坞／275
三 影迷重聚：香港影片激起狂热／282
四 旁门左道：上海化的西方影像／290
五 软性抗衡：党与小市民各自表述／300
结语 转型中的延续／313
征引文献／317
索 引／328
附 录／339
近代上海社会研究界说／341
海派文化研究中的方法论问题／353
近代上海与近代中国几个问题的思考／355
论上海里弄／366
上海租界研究的思路更新——城市史研究的方法论检讨／391
沦陷时期上海的保甲制度／397
从小溪到大海：上海城市历史和现代教育／411
· · · · · · (收起)
读后感
《远去的都市》这本书整体设计很有格调，淡雅的色彩，尤其封面上的那句话“都市远去，摩登犹在”让人一下子联想到香奈儿的名言“繁华易逝，风格永存”，O(∩_∩)O哈哈~这本书选取了“劳动人民”、“知识人与文化人”以及“小市民”三个研究主体出发，对20世纪50年代的上海社会...
评分1.張濟順：《遠去的都市：1950年代的上海》.北京：社會科學文獻出版社，2015. 講座：https://www.youtube.com/watch?v=WIsLrC2AjkY 2.1950年代的集体记忆与知识生产：上海史研究的再思考 http://www.csprch.ecnu.edu.cn/CN/show.aspx?info_lb=53&info_id=111&flag=3 http://ww...
评分拿到这本书，知道作者长期研究上海史，作品数量虽不多，但质量不差，在该领域内颇有影响，多次受邀参加国内外的学术研讨会，并做学术讲演。读了这本书，让我知道了1950年代的老上海，一方面发生了天翻地覆的巨大变化；另一方面历史在城市生活、市民文化等方方面面没有也不可能...
评分这本书为华东师范大学历史系张济顺教授所著，书名比较吸引人，远去的都市：1950年代的上海。 书中，作者不满足于大量史料的掌握，不满足于宏阔历史场景的铺陈，不满足于生动故事的讲述，特别是自觉以“路径依赖”为警示，避免过度受制于传统上海历史书写的影响，同时也避免陷入...
评分本书让我们对熟知的中国上海在解放初期从社会的断裂与延续层面有了更深刻的了解。新政权的强力改造，使上海这个浮华的消费型城市近乎消逝，变成了上海全民各阶层高度受改造、高度统一的“有用”公民；而在国家权力强力推进改造的背后，上海本身所多年持有的韧性，作者叫做“摩...
用户评价
作者很熟悉研究前沿，也在前面提到试图突破以往的研究框架，但最终却未能达成这一目的。都说此书很好，我却觉得不过瘾。
评分始终对张济顺、姜进等教授认为的49年后延续性的突出有所保留。所谓的延续性多是现代性的发展、国家社会组织趋向整体上的同一性，只是世界潮流而已，和任何主义政党的执政无关。中共建政带来的倾覆与断裂怎么强调都不为过
评分翔实的……档案整理工作=。=
评分知道这本书是因为张济顺教授之前来同济CAUP以第一章为主要内容做了个小型讲座，很棒。
评分所谓“都市远去，摩登犹在”可否理解为一种“反现代性的现代性”的体现？换言之也就是新旧杂陈的“转型与延续”。自序问题意识很好，也坦称全书无法全部回答这些问题。全书另一脉络又试图展示50年代与“文革”之间并非线性的关系，国家、革命与社会三种逻辑之间又有调适。窃以为第五章最能体现“摩登犹在”的主旨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有