具体描述
中国政治精英利用鸦片战争之后的一系列战败编织了一整套饱受外族剥削、欺侮为内容的“民族叙事”和“历史建构”。但在中国经济崛起的背景下，持续强化“悲情叙事”正在将中国从世界大环境中孤立。马勇从现代化视角出发重塑中国近代史，一方面重新评估外国资本在近代中国的功过是非，理清世界走进中国的路径及客观效果，另一方面剖析在现代化冲击之下，中国走向世界的艰难过程。
作者简介
马勇，中国社会科学院近代史研究所研究员，中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。被誉为“大陆温情写史第一人”，著有《晚清二十年》《清亡启示录》《容忍历史不完美》等。
目录信息
自序重构中国近代叙事 _1
第一章 鸦片战争：失败未带来改革
中国为什么不改革 _002
商品改变中国 _009
排外的理由：利益受损 _016
第二章 洋务运动：跛足发展留下失败遗憾
李鸿章拒绝学习日本 _026
压制体制性变动导致不平衡 _028
宗藩体制解体代价巨大 _031
三十年经济高速增长的泡沫 _033
洋务终结导致对旧体制全盘否定 _035
第三章 甲午战败：中国精英救国之路的分化
战败引发恐慌 _042
内耗与共识 _047
超前的政治体制改革 _051
被忽视的渐进改革之路 _056
破旧而未能立新 _060
民族主义误区 _065
第四章 义和团：由内政而外交所引发的危机
被撩拨的民族主义情绪 _072
大阿哥事件：神秘政治的后果 _076
“义和拳起山东” _082
内政对外交的两个需求 _087
列强冷对大阿哥 _094
被误解的“宣战照会” _102
奇怪的局部和平 _107
“辛丑共识” _111
第五章 晚清皇族：从改革先锋到反革命
改革先锋 _119
“预备立宪”的诚意 _123
体制忠诚与“皇族内阁” _127
认错、妥协及退让 _130
“君主立宪”只差一步 _136
第六章 辛亥革命：现代化的主观意图与客观效果背离
清政府的两难选择 _143
谁是中国改革发展的最大阻碍者 _148
皇权与民权 _152
立宪与共和 _157
革命与改良 _161
理想与现实 _168
第七章 从君宪到共和：武昌起义后袁世凯的心路历程
化危为机：推动君宪主义落实 _176
从武昌到上海：君宪主义渐成历史 _184
顺势而为：一个有限的共和主义 _207
第八章 民初政党政治的尝试与失败
现代化对民主政治的必然诉求 _219
总统制还是内阁制？ _222
“刺宋案”预示政党政治失败 _228
“袁氏复辟”：偏离学理的政治运作 _233
政党政治的道德要求与竞争规则 _239
第九章 五四与中国现代化转型
五四的选择 _248
旧秩序瓦解与新秩序重建 _254
爱国情结的文化透视 _260
学生的责任与使命 _269
启蒙心态能否化解 _275
民主是否为中国所最需要 _285
第十章重绘“民国前半程”历史轨迹
孙中山的失落与失望 _297
袁世凯的大度与大意 _300
段祺瑞、北洋二代及蒋介石的幸运 _307
· · · · · · (收起)
读后感
开卷时从比较新奇的视角剖析近代中国，同样观点占用大篇幅反复论证提及，车轱辘话覆盖全文真是一大槽点，一百页的内容愣是扩充到了300+。然而这不仅仅是我鼓起勇气写评价的原因，读到中段时才发现这本书的精髓在于“猎奇”，更牛逼的槽点还在后面.. 虽然多次为一些历史事件纠...
开卷时从比较新奇的视角剖析近代中国，同样观点占用大篇幅反复论证提及，车轱辘话覆盖全文真是一大槽点，一百页的内容愣是扩充到了300+。然而这不仅仅是我鼓起勇气写评价的原因，读到中段时才发现这本书的精髓在于“猎奇”，更牛逼的槽点还在后面.. 虽然多次为一些历史事件纠...
胜者王侯败者贼。历史总是由胜利者书写，所以我们平常看到的历史大都是有偏见的历史，很少从中立的角度来看待。 不敢说马勇对历史毫无偏见，毕竟每个人只要有自己的想法，在他人的眼中也是一种“偏见”。但是他的历史书给了我们从另外一个角度看待历史的机会。 在他的眼里，...
德国强占胶州湾，而后西方列国以“ 利益均沾 ”为名“ 相继向中国政府提出仿照英国人租借香港的前例，在中国沿海租借一些尚未开发的港湾，已被各国民用及用来护航的海军舰队使用 ”，作者竟认为” 这种要求放在世界经济一体化的背景下进行考察，并不是不可理喻的烦难问...
德国强占胶州湾，而后西方列国以“ 利益均沾 ”为名“ 相继向中国政府提出仿照英国人租借香港的前例，在中国沿海租借一些尚未开发的港湾，已被各国民用及用来护航的海军舰队使用 ”，作者竟认为” 这种要求放在世界经济一体化的背景下进行考察，并不是不可理喻的烦难问...
用户评价
这本书给我带来最大的冲击，在于它彻底颠覆了我对某些历史阶段的刻板印象。作者似乎有一个独特的“望远镜”，能将历史的长镜头拉得很远，同时又能聚焦于最细微的肌理。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探讨“这些事情为什么会以这种方式发生”。结构上的安排也极为巧妙，逻辑层层递进，环环相扣，让人不得不佩服作者构建知识体系的匠心。我发现自己频繁地在阅读过程中进行回溯和对照，试图跟上作者的思维节奏，这是一种非常难得的、需要全身心投入的阅读体验。它不是用来消磨时间的读物，而是真正能引发深刻反思和知识重构的重量级作品。读罢，我感到自己对“理解历史”这件事，有了更谦卑也更坚实的认知基础。
我最近读了不少关于那个时期的书籍，但很少有能像这本书一样，让我产生如此强烈的“在场感”。作者似乎拥有某种魔力，能将陈旧的档案和泛黄的信件重新赋予生命力。他构建的世界观是如此的立体和真实，你几乎可以闻到那个时代特有的气息。更让我印象深刻的是，它没有陷入宏大叙事的陷阱，而是非常注重个体经验的呈现。通过对一些普通人的命运轨迹的描摹，作者巧妙地折射出了时代巨变的洪流对个体命运的深刻影响。这种从微观切入，再辐射到宏观的写作手法，极大地增强了阅读的代入感和历史的温度。对于渴望了解那个时代“活生生的人”的读者来说，这本书无疑提供了极佳的视角。它让人读后心潮澎湃，却又不失冷静的思辨。
初读时，我曾担心作者的论点是否会过于偏激或片面，毕竟历史研究中立场难免会带有色彩。然而，随着阅读的深入，我发现作者的史观是极其开阔和包容的。他似乎并不急于为谁翻案或定罪，而是致力于搭建一个更为精密的解释体系，去理解“为什么会这样”。书中对不同思潮和派系之间的互动和张力分析得尤为透彻，那些曾经模糊不清的界限，在这里变得清晰起来。文字的打磨也可见功力，那种带着思辨色彩的散文笔法，使得即便是晦涩的理论阐述，读起来也引人入胜。我很少在非虚构作品中体会到如此酣畅淋漓的智力上的愉悦感，仿佛作者为我铺设了一条通往历史深处的隐秘通道。
这本书，我得说，简直是一部打开新世界大门的钥匙。当我拿起它的时候，我并没有对它抱有太高的期望，毕竟关于近现代史的著作汗牛充栋，想要从中找到真正的“新意”实属不易。然而，一旦我沉浸其中，那种酣畅淋漓的感觉便油然而生。作者的笔触犀利而又不失温情，他没有将历史人物脸谱化，而是努力还原他们在特定历史情境下的挣扎与抉择。比如，书中对于某个关键历史节点的分析，那种多维度的考量，让我看到了以往被忽略的复杂性。它不像某些教科书那样冷冰冰地陈述事实，而是充满了对人性和历史进程的深刻洞察。我尤其欣赏它在史料运用上的精妙，那些看似零散的片段，被作者串联起来，形成了一幅宏大而又细腻的历史画卷。读完之后，我感觉自己对那个波澜壮阔的时代，有了更深层次的理解和共鸣，那种被启迪的感觉，久久不散。
说实话，这书的内容之丰富，信息密度之大，让我这个自诩对历史有所了解的读者都感到有些吃惊。它并非那种走马观花的叙述，而是深入挖掘了许多鲜为人知的细节，那些在主流叙事中往往被一带而过的议题，在这里被赋予了应有的关注。行文风格上，作者展现了一种罕见的平衡感，既有严谨的学术考据支撑，又不失流畅的叙事张力，读起来一点也不枯燥。特别值得一提的是，作者在处理一些敏感或争议性话题时所展现出的那种克制与公允，让人非常信服。他没有急于给出定论，而是引导读者去思考、去判断。每读完一个章节，我都会忍不住停下来，在脑海中重新梳理思绪，那种与作者进行无声对话的感觉，非常奇妙。这本书无疑是近年来少有的佳作，它挑战了我们既有的认知框架，迫使我们以更审慎的态度看待过去。
结合着历史课本，会有些发现
190129来自品味书香，中国人编史书都是隔代修史，写当代史的司马迁、陈寿，都难免偏见。近代史太混乱了，我感觉我是完全拎不清的……
绕来绕去，就那几个意思
绕来绕去，就那几个意思
绕来绕去，就那几个意思
