具体描述
中華民國史事日誌開篇首條
１９１２──中華民國元年壬子
１﹐１（一一，一三）
（１）孫中山（文）自上海抵南京，就任臨時大總統（下午十時），以是日為中華民國元年元旦。
（２）清將領姜桂題、馮國璋、張勳、張懷芝、曹錕、王占元、陳光遠、李純、王懷慶、張作霖等十五人電內閣，誓死反對共和，請飭各親貴大臣將在外國銀行所存款項提回，接濟軍用（一作１﹐２）。
（３）唐紹儀電袁世凱，請允將國會改在上海開會，蒙藏選舉區作為兩處（袁主六處），並再請辭職。
（４）袁世凱告英公使朱爾典，唐紹儀辭職，軍人請親貴捐款續戰，本人明日將請辭。
（５）廖宇春說馮國璋贊同共和，不得要領（廖於去年１２﹐２８返北京）。
（６）日軍七百人到漢口。
（７）民軍張士秀、李鳳鳴佔山西運城（１﹐３０南退）。
作者简介
郭廷以先生著作目錄
1 太平天國大事日誌 南京 國立中央大學 1934
2 太平天國曆法考訂 上海 商務印書館 1937
3 近代中國史(第一冊) 長沙 商務印書館 1940
4 近代中國史(第二冊) 長沙 商務印書館 1941
5 中華民族發展簡史 臺北 國防部總政治局 1953
6 初級職業學校歷史 臺北 正中書局 1953
7 中國近代史概要 臺北 青年出版社 1954
8 帝俄侵略中國簡史 臺北 臺灣書店 1954
9 臺灣史事概說 臺北 正中書局 1954
10 中越文化論集(上、下冊) 臺北 中華文化出版事業委員會 1956
11 中國通史 臺北 國防部總政治局 1960
12 近代中國史事日誌．光緒十二年-宣統三年 臺北 商務印書館 1963
13 太平天國史事日誌 臺北 商務印書館 1965
14 (comp.) Sino-Japanese Relation,1862-1927 : A Checklist of the Chinese Foreign Ministry Archies 紐約 哥倫比亞大學出版社 1965
15 郭嵩燾先生年譜(上、下冊) 臺北 中研院近史所 1970
16 清季中日韓關係史料十一卷 臺北 中研院近史所 1972
17 近代中國史綱 香港 中文大學出版社 1975
18 中華民國史事日誌(第一冊) 臺北 中研院近史所 1979
19 中華民國史事日誌(第二冊) 臺北 中研院近史所 1984
20 中華民國史事日誌(第三冊) 臺北 中研院近史所 1984
21 中華民國史事日誌(第四冊) 臺北 中研院近史所 1985
22 近代中國的變局 臺北 聯經出版局 1987
23 近代中國史綱(上、下冊) 臺北 曉園 1994
24 六十年來的中國 臺北 大陸雜誌社
目录信息
读后感
自8月17日至今，用時三月又近半，算是把全書通讀了一遍。感覺即如標題：是好書，但非專業讀者就不推薦讀了，用作翻查的參考資料即可。或者說，視之為紀傳體史書的“表”部份即可。 對書的幾點感受： 一、全無細節，非常枯燥，中間有兩次幾乎放棄不讀。 二、以細節太少故，許多...
评分自8月17日至今，用時三月又近半，算是把全書通讀了一遍。感覺即如標題：是好書，但非專業讀者就不推薦讀了，用作翻查的參考資料即可。或者說，視之為紀傳體史書的“表”部份即可。 對書的幾點感受： 一、全無細節，非常枯燥，中間有兩次幾乎放棄不讀。 二、以細節太少故，許多...
评分自8月17日至今，用時三月又近半，算是把全書通讀了一遍。感覺即如標題：是好書，但非專業讀者就不推薦讀了，用作翻查的參考資料即可。或者說，視之為紀傳體史書的“表”部份即可。 對書的幾點感受： 一、全無細節，非常枯燥，中間有兩次幾乎放棄不讀。 二、以細節太少故，許多...
评分自8月17日至今，用時三月又近半，算是把全書通讀了一遍。感覺即如標題：是好書，但非專業讀者就不推薦讀了，用作翻查的參考資料即可。或者說，視之為紀傳體史書的“表”部份即可。 對書的幾點感受： 一、全無細節，非常枯燥，中間有兩次幾乎放棄不讀。 二、以細節太少故，許多...
评分自8月17日至今，用時三月又近半，算是把全書通讀了一遍。感覺即如標題：是好書，但非專業讀者就不推薦讀了，用作翻查的參考資料即可。或者說，視之為紀傳體史書的“表”部份即可。 對書的幾點感受： 一、全無細節，非常枯燥，中間有兩次幾乎放棄不讀。 二、以細節太少故，許多...
用户评价
从一个普通读者的角度来看，这本书的价值在于提供了一个宏大历史叙事的“骨架”。它像是一张精确绘制的时间地图，让你在不迷失方向的前提下，快速地审视特定年份内台湾社会各个层面发生的变动——政治风云的更迭、经济结构的转型、社会风俗的细微变化，都以一种并行的、并置的方式呈现出来。这种碎片化信息汇聚成整体图景的能力，对于构建我个人的历史观非常有帮助。它不是教科书式的讲解，而是让你亲身体验到历史是如何一格一格、一天一天累积起来的，那种时间流逝的真实感，是其他叙事性历史著作难以企及的。
评分这套书的装帧和排版实在让人眼前一亮。纸张的手感温润，触感极佳，不是那种廉价的纸张能比拟的。字体选择和行距都经过精心考量，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。尤其值得称赞的是，全套四册在设计上保持了高度的统一性，但又在细节处体现出不同的韵味，无论是放在书架上还是日常翻阅，都算得上是一种视觉享受。装帧的坚固程度也让人放心，感觉可以经受住岁月的考验，是那种可以珍藏多年的实体书。这种对书籍物理形态的尊重，在快餐文化盛行的今天，显得尤为可贵。它让阅读过程本身成为了一种仪式感，不仅仅是获取信息，更像是在与历史对话时的庄重仪式。
评分我必须承认，这本书的史料梳理工作做得极其细致，简直可以用“汗牛充栋”来形容。阅读过程中，我发现作者对不同历史时期的关键事件、重要人物的生卒年月、重要文献的颁布日期，都有着近乎偏执的考证和记录。这种日记式的编年体结构，使得原本复杂混乱的历史脉络变得井井有条，清晰可见。对于研究者来说，它无疑提供了一个快速定位特定时间点历史事件的绝佳工具。我特别喜欢它那种克制、客观的叙事风格，没有过多的主观臆断或情感渲染，完全是史料的堆砌与呈现，这种朴实的风格，反而更具有历史的厚重感和可信度，让人不得不佩服其背后付出的巨大心血。
评分这本书的检索系统设计得非常巧妙，即便作为一套篇幅如此巨大的工具书，查找特定资料也并不困难。作者似乎充分考虑到了使用者在查阅过程中可能遇到的不便，对索引和交叉引用部分做了非常人性化的处理。我尝试性地查找了几个我感兴趣的关键年代的事件，发现无论从人名、地名还是事件关键词入手，都能迅速定位到相关的条目。这显示出编纂者不仅仅是信息的收集者，更是使用者体验的优化者。它超越了传统史志的刻板印象，变成了一本既有学术深度又具备工具实用性的案头必备良书。
评分每一次翻阅这套书，总能带给我一种“抽丝剥茧”的快感。它不像小说那样引人入胜，但它有一种更深层次的、对真相的探寻的满足感。它提供的不是结论，而是构建结论所需的砖瓦和水泥。对于那些热衷于深挖历史细节，不满足于被动接受既定论述的读者而言，这套书无疑是打开了一扇通往原始资料的侧门。我喜欢它那种“任君采撷”的态度，将最原始、最直接的史料摆在面前，让读者自己去联系、去判断。这种对读者智识的信任和尊重，使得每一次阅读都充满了一种主动探索的乐趣。
评分流水账。
评分流水账。
评分虽然是流水帐式的记录，但也居然读出了趣味性。比如说石友三和张学良两人恩怨，在1931年间屡次提到，“石友三谣传张学良病卒”，“张学良疏劝石友三”，“孙殿英电张学良称与石友三并无关系”。时代大事，自然灾害，名人病卒，历史就是这样在推动着演进。
评分大三的时候听从太守建议，打印了一套来看，准备论文的时候把1937-1945部分和《民国川事纪要》《抗战时期四川大事记》对读的
评分以此书为纲目，配以十卷本民国史，读毕即可抗一切发明段子
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有