探讨国民党为什么失败的一本书。
易劳逸,美国历史学家。
本书要回答一个长久的问题:国民党何以失去大陆?作者坚信是KMT自身的问题,全书各章即为回答此一问题展开:第一章讨论蒋介石与地方实力派的关系,以蒋渗透龙云对云南的统治为例说明“虚弱平衡”的战略,简单说是通过削弱各方力量来维持蒋的优势,代价是整个国府力量的虚弱。第...
评分此书从政治,党务,军事,民生,经济各个方面剖析了国民党在40年代失败的原因。某些聪明人或所谓“有良心的历史学家”也许会可惜,因为此书虽然是美国人写的,但是其得出的结论和我们从小从教科书上学到东西并无二致,国民党腐败入骨,丧失民心等等。 问一个更深入的问题,为...
评分看完这本书,真有种相见甚晚的感觉。作者立足中国史料,将蒋氏政权揭露的淋漓尽致。蒋的失败,有着非常复杂的内在和外在原因,但内在无疑是最关键的问题。 作为一个军事独裁政权的领袖,蒋介石看似拥有一切,却又如此的可怜,他不断的申斥下属,试图革新,却又屡屡被自己建构的...
评分 评分可能系自己的目光短浅,觉得市面上关于依个主题的书籍大多几乎演义。除左来来去去几个简单的数字事例外,就系各种英雄事迹整一出闹哄哄的大戏。本书则从政治形势,内部关系,财政经济,军队组织合方面作了一次病理学式的分析。虽并非大家喜欢的秘闻逸事敏感材料,但以当时的出...
读完此书,最深刻的印象是其资料的翔实和考据的严谨,这绝非一般市面上的通俗读物可以比拟的。它似乎倾注了作者极大的心血去挖掘那些鲜为人知的档案和私人信件,使得许多历史细节得以栩栩如生地重现。我尤其欣赏作者在处理敏感或争议性事件时所持有的那种近乎冷静的客观态度,既不肆意褒扬,也不一味贬抑,而是将事实摆在读者面前,让读者自己去判断和消化。这种“留白”的处理方式,恰恰体现了作者对历史的敬畏心。它像是一面高倍放大镜,聚焦于那些权力核心的私密角落,让我们得以窥见宏大叙事背后的真实人性挣扎和政治算计,让人在阅读中不断修正自己原有的刻板印象,充满了智力上的挑战和乐趣。
评分让我感到有些意外的是,本书对家族伦理与国家责任之间冲突的探讨,达到了一个非常深刻的层次。以往的解读往往将父子关系简单地扁平化为“继承”或“对立”,但此书明显超越了这种二元对立的窠臼。它细腻地展现了“父”的期望如何成为“子”的重负,以及在历史的洪流面前,血缘纽带如何被政治理想和现实压力反复拉扯、甚至撕裂的过程。这种对人性和权力复杂交织的描摹,使得这部作品不仅仅是关于两个政治人物的记录,更像是对传统儒家家庭观念在现代政治体制下遭遇冲击的一次深刻反思。阅读后,我久久不能忘怀的,正是那种在巨大历史责任面前,个体所承受的无声的痛苦和坚韧。
评分这本书的文笔,说实话,有一种令人惊喜的文学性,完全超出了我对于严肃历史著作的预期。它并非堆砌辞藻,而是将历史的厚重感熔铸在了一种富有张力的叙事结构之中。读起来,丝毫没有感到学术性论述带来的枯燥感,反而像是在跟随两位性格迥异的主人公进行一场漫长而又充满变数的旅程。作者对于场景和氛围的营造能力堪称一流,无论是早期在异域的蛰伏,还是后期在权力中心的博弈,那种紧张感和宿命感总是能被精准地捕捉并传递出来。特别是对人物内心矛盾的剖析,常常用一些极富画面感的比喻,让人在瞬间就理解了他们行为背后的深层驱动力,读起来酣畅淋漓,极具感染力。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它没有采用传统的并列式叙事,而是采取了一种螺旋上升的方式,不断在不同时间点之间进行跳跃和回溯,这种手法极大地增强了历史的立体感和宿命感。每一次看似不经意的场景切换,实际上都精准地呼应了前文埋下的伏笔,使得读者在合上书卷时,能清晰地看到一个完整且相互关联的历史图景。它强迫读者去主动连接那些分散的信息点,从而构建起自己对事件因果链条的理解,而非被动接受既定的结论。这种需要读者深度参与的阅读体验,让整个过程充满了智力上的满足感,真正做到了以史为鉴,发人深省,远非一般的传记作品所能企及。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,仿佛能让人身临其境地感受到那个风云变幻的时代气息。作者在梳理人物关系时,并没有采取那种枯燥的流水账式的编年史写法,而是巧妙地通过一些关键的历史事件作为切入点,层层递进地展现了父子二人复杂而又充满张力的互动模式。尤其是在描绘他们在特定历史关头所做的艰难抉择时,笔触显得尤为细腻,让人不禁反思,在那样的大时代背景下,个人的意志力究竟能发挥多大的作用。书中的一些侧面描写,比如对幕僚间微妙权力平衡的刻画,更是为我们理解那个时期的政治运作提供了新的视角。整体来看,它不仅仅是一部传记,更像是一部关于权力继承、政治哲学如何在实践中被扭曲和重塑的深度剖析。阅读过程中,我时常会停下来,细细品味那些充满历史重量感的词句,那种沉甸甸的感觉,久久不能散去。
评分原名“毁灭的种子”,讲国民党失败的原因的。日光之下无新事,作为一份四平八稳的历史分析,许多地方有他它细致和独到之处。
评分没什么新鲜的
评分在麦卡锡主义盛行的年代,敢于将KMT失败的原因归咎于其自身的积重难返,是要承受巨大的郑智风险……
评分在麦卡锡主义盛行的年代,敢于将KMT失败的原因归咎于其自身的积重难返,是要承受巨大的郑智风险……
评分联合政府 张力与弹性 这本种子 就是在历史的细节中 越过文本 那站在一个名词上便决定了命运 另外是就是妇性在政权中央的巨大作用 你太小看了 你阿不过是美国的宋美龄 风很大 下面的三青团 蓝衣社派系 落到人民身上的征兵 农民税 地方政权 绅士力量 上海滩闻人 学生和知识分子 吃和生殖 改革和书写 同时一起看的波兰史 很可惜 我看到了波兰的鹰 人类的父性的聚集 不上祭坛 的妇性和鹰的剖开 身语意密皆女相
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有