具体描述
1、研究晚清政治越发感觉现在处于轮回时期。——马勇
2、社科院马勇首次完整叙述晚清70年,找寻中国现代化的历程
3、海外稀见版画插图本
作者简介
马勇,中国社会科学院近代史所研究员,博士生导师。主要著作有《中国现代化历程》《中国近代通史第四卷 从戊戌维新到义和团(1895-1900) 》《1911年中国大革命》《晚清二十年》《清亡启示录》等,最近出版的著作是《容忍历史不完美》。
目录信息
第一次鸦片战争
被迫进入近代
停滞的帝国
睁眼看世界
中国与世界的差距
重回宁静与安逸
五口通商的意义
入城与反入城
“民心可用”:高调、空谈与误国
拒绝交往:排外主义消极抵抗
第二次鸦片战争
小皇帝面临新难题
交往需要坦诚
换约冲突一触即发
和平换约变成武装冲突
重回和平轨道
又回战争边缘
错综复杂“多国杀”
和平渐行渐远
大沽失陷:僧格林沁挂出免战白旗
天津议和
通州谈判
八里桥大战:和平希望彻底破灭
洋务新政
辛酉政变
曾国藩的远见
“中体西用”的初步尝试
中国文明的“软实力”
中法战争
朝鲜危机
甲午之殇
一心要战的日本人
甲午陆战:望风而逃一溃千里
黄海决战的悲情与悲壮
甲午旅顺之殇
甲午陆战:弃守辽东
威海之战:甲午战争的转折
和比战难:甲午经验
李鸿章遇刺及其后果
李鸿章忍辱负重马关讲和
戊戌变法
胶州湾事件
抢占旅顺和大连
威海卫之殇
康圣人的巴西移民计划
西花厅问话
上清帝第六书
昙花一现的保国会
王照上书
官不聊生
光绪密诏
康圣人,你快离开北京吧
夜访袁世凯
义和团运动
大阿哥事件
义和拳起山东
被绑架的义和团
北京来了义和团
八国联军进北京
辛丑条约的签订
清末新政
八国联合改造中国
江楚会奏变法三折
废除科举好难
训练新军
现代法律体系的确立
新政的真诚与成效
辛亥革命
改良输给了革命
武昌起义
汤化龙仗义而出:民国政治的起点
找个理由不革命:黎元洪们的第一选择
被迫革命的黎元洪
出手不凡的湖北军政府
隔岸观火的袁世凯
袁世凯出山为推动君主立宪
清廷不觉醒让革命燎原
· · · · · · (收起)
读后感
好的方面:1)站在中立的角度,带领读者重新阅读1840-1911年的历史大事。通过历史真实的条约内容,诏书等,纠正了之前很多历史课本学习到的观点。2)作者补充了一些自身具体的观点。 不足方面:1)中国经济没有数字说话,比如对外贸易每年的情况。2)中国每年收入情况。3)太平...
好的方面:1)站在中立的角度,带领读者重新阅读1840-1911年的历史大事。通过历史真实的条约内容,诏书等,纠正了之前很多历史课本学习到的观点。2)作者补充了一些自身具体的观点。 不足方面:1)中国经济没有数字说话,比如对外贸易每年的情况。2)中国每年收入情况。3)太平...
真理总有其局限性,牛顿的惯性定律只适合宏观世界,对于微观的粒子世界,它没有任何意义。历史唯物主义同样如此,在局部的历史中,它总是无法对号入座。局部历史的发展并不是人民群众推动的,恰恰相反,个人在其中起着至关重要的作用。马勇在重述1840-1911中,用“坦然面对历史...
好的方面:1)站在中立的角度,带领读者重新阅读1840-1911年的历史大事。通过历史真实的条约内容,诏书等,纠正了之前很多历史课本学习到的观点。2)作者补充了一些自身具体的观点。 不足方面:1)中国经济没有数字说话,比如对外贸易每年的情况。2)中国每年收入情况。3)太平...
好的方面:1)站在中立的角度,带领读者重新阅读1840-1911年的历史大事。通过历史真实的条约内容,诏书等,纠正了之前很多历史课本学习到的观点。2)作者补充了一些自身具体的观点。 不足方面:1)中国经济没有数字说话,比如对外贸易每年的情况。2)中国每年收入情况。3)太平...
用户评价
我特别欣赏作者在叙事节奏上的那种近乎于音乐般的处理手法。整本书的行文如同一部精心编排的交响乐,时而低回婉转,充满了对个体命运的细腻描摹,让人仿佛置身于历史洪流中的某个微小角落,能真切地感受到那些被时代裹挟的个体的无助与挣扎。而紧接着,笔锋又会猛地拔高,进入到宏大叙事的分析层面,逻辑链条清晰得如同精密的手术刀,毫不拖泥带水地剖析着历史事件背后的深层结构和必然性。这种张弛有度的叙事节奏,使得即便是涉及复杂理论和繁琐史料的部分,读者也不会感到枯燥或疲乏。作者似乎深谙如何将学术的严谨性与文学的感染力完美地融合,让晦涩的概念变得生动可感,让遥远的过去仿佛触手可及。阅读过程中,我几次停下来,不是因为看不懂,而是被那种精准的措辞和巧妙的转折所震撼,不得不暂停下来,回味一下刚才那段话所蕴含的巨大信息量和情感张力。这是一种高超的文字驾驭能力,它要求读者全神贯注,但回报给读者的,却是远超预期的精神满足感。
这本书在论证过程中所展现出的那种近乎于偏执的求真精神,令人印象深刻。它并没有满足于引用那些耳熟能详的“标准答案”,而是深入挖掘了大量的原始档案和被主流叙事所忽略的边缘声音。我注意到作者在脚注和尾注部分花费了巨大的精力,那些详尽的资料来源索引,本身就是一部微型的研究指南。它提供给读者的不仅仅是结论,更重要的是一套审视和质疑既有历史观的方法论。这种对“未被言说之历史”的执着探寻,让整部作品的基调显得格外坚实和可信。它不急于给出一个简单的对错判断,而是耐心地带领读者走过一条曲折的求证之路,展示了历史真相的复杂性与多面性。这种“不轻易下结论”的态度,恰恰是优秀历史著作最宝贵的品质。它迫使我们跳出非黑即白的简单二元对立思维,去接受历史真相往往是无数个灰色调构成的复杂织锦。读完之后,我感觉自己的思维框架都被重新校准了一遍,对“历史如何被书写”这件事,有了更深刻的警惕和理解。
这本书的结构布局,如同一个精巧的迷宫,需要读者全神贯注才能走出。它不是线性叙事的堆砌,而是采用了多重叙事视角的交织推进,时而跳跃到某个关键的历史节点进行深度剖析,时而又将视角拉远,俯瞰整个历史的走向和规律。这种非线性的结构,初读时或许会带来一定的挑战,需要读者不断在不同时间轴和主题之间建立联系。但一旦适应了这种独特的阅读节奏,你会发现它极大地增强了信息的密度和关联性。作者仿佛在用一种三维的视角来构建历史,让事件不再是孤立的点,而是相互牵连、相互影响的网状结构。这种构建方式,极大地拓宽了读者的思维空间,让人在阅读过程中不断地进行脑力劳动,主动参与到历史逻辑的重构之中。每一次读完一个章节,都像是在解开了一个复杂的智力谜题,那种豁然开朗的成就感,是阅读其他平铺直叙类书籍难以比拟的。它要求你不仅是接收信息,更是要成为一个主动的“意义发现者”。
最触动我的,是字里行间流露出的那种克制而深沉的人文关怀。尽管主题沉重,探讨的又是那些令人不忍卒睹的往事,但作者的笔触却始终保持着一种超越了个人情绪的冷静和尊重。他没有将历史人物简单地扁平化为道德的符号,而是努力去理解他们在特定历史情境下的无奈、选择与局限。这种对“人”本身的深切同情,使得全书的重量感并非来自于控诉的声量,而是来自于对人类境遇的深刻洞察。仿佛作者站在时间的长河之上,用一种近乎哲学的宏大视角,默默地注视着芸芸众生在命运之网中的挣扎与抗争。这种不煽情却极其感人的叙述方式,让读者在阅读时,既能保持理性的分析,又能被深层次的情感共鸣所触动。它让人体会到,真正的反思,不是廉价的道德审判,而是对生命本身的珍视与敬畏。这种成熟的、富有温度的叙事,是让这部作品超越一般历史评论的关键所在。
这本书的封面设计简直太引人注目了,那种沉郁的底色配上几个若隐若现的符号,让人立刻就能感受到一种深邃的历史厚重感。我拿到手的时候,光是摩挲着封皮的纹理,就已经开始沉浸在那股肃穆的氛围里了。它不像那些花里胡哨的畅销书那样试图用鲜艳的色彩来抓住眼球,而是用一种近乎于雕塑般的质感,默默地邀请你进入一个需要静心体味的叙事空间。内页的纸张选择也很有讲究,微微泛黄的色调,让每一次翻页都像是在触摸一份泛黄的旧文献,这种触觉上的反馈极大地增强了阅读的仪式感。装帧的工艺也相当扎实,即使是反复翻阅,书脊依然保持着良好的挺括度,显示出出版方在制作上的用心。整体而言,光是这本实体书的“形”,就已经成功地构筑了一个通往书中世界的稳固入口,让人在尚未阅读文字之前,就已经对接下来的精神之旅充满了期待和敬畏。它散发出的那种低调而坚韧的气息,恰到好处地契合了主题所需的庄重感,不是那种浮光掠影的娱乐读物,而是值得被郑重对待的思考载体。
马勇老师一贯的温情和敬意,值得我们在生活、工作中学习
非常棒
非常棒
不会改革,因为会触动利益,不到生死存亡不会动的。满清,鸦片战争输了不动,二十年后又输第二次鸦片战争,洋务运动,不改体制,三十年经济发展,牛,甲午输了,这才戊戌变法,但还是没成。想着用民族主义和列强讨价还价,义和团败了,辛丑条约开放国门,要改体制的了,但太子党不愿意放弃利益,皇族内阁彻底与立宪党分手,一通操作猛如虎,武昌革命,鸦片战争七十年后清亡了
全书前篇还是有些许吸引人的地方,这些对中国造成的伤有好有坏,但书本后期并没有对这些伤进行解述,对历史的描写,也渐渐乏而无味