具體描述
20世紀最受爭議也是最重要的文學作品之一，既是作傢個人藝術風格的集中體現，也是後現代主義文學名聞遐邇的經典。小說講述瞭中年男子一位接受過高等教育行為卻逾越道德範疇的歐洲移民，與一個可愛卻又危險無情的青春期女孩的之間的瘋狂戀情。
作者簡介
弗拉基米爾·納博科夫（Vladimir Nabokov, 1899-1977），納博科夫是二十世紀公認的傑齣小說傢和文體傢。1899年4月23日，納博科夫齣生於聖彼得堡。布爾什維剋革命期間，納博科夫隨全傢於1919年流亡德國。他在劍橋三一學院攻讀法國和俄羅斯文學後，開始瞭在柏林和巴黎十八年的文學生涯。
1940年，納博科夫移居美國，在威爾斯理、斯坦福、康奈爾和哈佛大學執教，以小說傢、詩人、批評傢和翻譯傢身份享譽文壇，著有《庶齣的標誌》、《洛麗塔》、《普寜》和《微暗的火》等長篇小說。
1955年9月15日，納博科夫最有名的作品《洛麗塔》由巴黎奧林匹亞齣版並引發爭議。
1961年，納博科夫遷居瑞士濛特勒；1977年7月2日在洛桑病逝。
目錄資訊
讀後感
《洛丽塔》是纳博科夫流传最广、争议最多的作品，也是研究者最为青睐的作品。既是作家个人艺术风格的集中体现，也是后现代主义文学名闻遐迩的经典。 小说包含“序言”和“正文”两部分。 正文部分以第一人称叙述。“我”自称为“亨伯特·亨伯特”，1910年出生于巴黎，虽然母...
評分我们身边有一种男人非常静，像室内盆景那样的一种静。我在大学念书时，学校图书馆的复印室里就有一个。那是个微微秃头的中年男人，瘦高，脸面干净，在光线幽暗的室内独自摆弄一台轧纸机。 他的眼睛漆黑而清亮，散发出深谷里不名植株的湿润气。我知道，那些炽烈如火的女人，遇到...
評分 評分《Lolita》。 如同译者所说：最要命的是情节的展开慢得出奇。 由于这个可爱少女的名字所被赋予的色情意味，一直对本书及相关电影心存“敬畏”。或者根本就是态度犹豫。 但当真下定决心去读之后，才发现道德评论家的荒唐。 哪里有海水火焰，分明平白得——你可以讲着上海话想象...
評分“你很老了吗？” “我很老了呀。” ——但愿你能够把我想起，最好你还是将我忘记。那年六月，花开不败，云絮贻荡，而我们，正相爱。 陈文茜说如果还要嫁人，康永是个很好的选择。这位女子实在让人很困惑，讲时事政治的时候可以分析的头头是道，那么硬气，然而当你跟她坐下来...
用戶評價
這本書帶來的衝擊感是緩慢而深刻的，它並非通過血腥或誇張的情節來吸引眼球，而是通過一種近乎冷靜的、抽離的筆觸，將極端的情感狀態擺在我們麵前供人審視。作者對白描的運用達到瞭爐火純青的地步，特彆是對人物神態和細微動作的捕捉，簡直令人拍案叫絕。比如，一個眼神的閃躲，一次不經意的觸摸，在作者筆下都會被賦予極其豐富的象徵意義，遠超其錶麵的行為本身。這種細膩到近乎偏執的觀察力，使得人物形象立體得讓人感到恐懼，因為他們太“真實”瞭，真實到讓你懷疑自己是否也曾有過類似的不潔念頭。我發現自己讀得很慢，不是因為文字晦澀，而是因為每一個句子都值得被“咀嚼”。它像是一部慢鏡頭下的藝術電影，將生活中的所有粗糲和光澤都放大呈現。更難能可貴的是，作者從未用道德的標尺去評判筆下的人物，他隻是冷酷地記錄，將判斷的權利完全交給瞭讀者。這種不乾涉的態度，反而讓讀者陷入瞭更深的自我審視之中，去思考“我”在麵對類似情境時，會做齣怎樣的選擇。
评分這本書的敘事結構猶如一個精密的萬花筒，每一次轉動，都能摺射齣不同角度的光怪陸離。我原本以為會是一部直白的紀事文學，結果卻發現自己陷入瞭一場關於記憶與真實邊界的迷宮。作者的高明之處在於，他似乎故意模糊瞭敘述者視角的可靠性，讓我們不得不懷疑眼前所見、耳中所聞的一切，到底有多少是經過美化或扭麯的濾鏡。這種敘事上的不確定性，反而極大地增強瞭閱讀的張力。書中那些場景的切換，常常是猝不及防的，從華麗的宴會廳瞬間跳躍到荒涼的鄉間小路，這種跳躍感，完美地契閤瞭人物內心世界的破碎與漂泊不定。我尤其喜歡作者對內心獨白的刻畫，那種近乎自言自語的哲學思辨，雖然晦澀，卻充滿瞭力量，像是一麵麵不規則的鏡子，映照齣人類情感中最難以啓齒的部分。它迫使你走齣舒適區，去直麵那些被社會道德規範束之高閣的情感陰影。讀完後，那種意猶未盡的感覺不是源於情節的高潮迭起，而是對那個世界觀的持久迴味，它像一首後搖滾樂，餘音繞梁，久久不散。
评分這本書的封麵設計就非常抓人眼球，那種帶著一絲頹廢和迷離感的色彩搭配，讓人立刻聯想到某種隱秘而又充滿張力的故事。初讀之下，我立刻被作者那如同手術刀般精準的文字切割感所吸引。他似乎對人性的幽微之處有著近乎病態的洞察力，每一個詞語的選擇都充滿瞭暗示，讓你在閱讀時不得不放慢速度，細細品味其背後的潛颱詞。故事情節的推進並非那種一蹴而就的爆發力，更像是緩慢滲透的毒藥，一點一點地侵蝕讀者的認知邊界。我特彆欣賞作者在描繪環境時所展現齣的那種近乎舞颱布景的精緻感，那些光影、氣味，甚至空氣中的濕度，都被細膩地捕捉下來，構建齣一個既真實又疏離的夢境空間。閱讀過程中，我時常會停下來，閤上書本，在腦海中重演剛纔讀到的場景，試圖去理解那些人物行為動機中難以言說的復雜性。那種被文字裹挾著，不由自主地探入人性深淵的感覺，讓人既感到不安，又有一種無法抗拒的好奇心驅使著繼續往下翻。這本書絕非那種可以輕鬆消遣的作品，它更像是一場需要全身心投入的智力與情感的較量，挑戰著我們對“正常”與“禁忌”的既有觀念。
评分這本書給我最強烈的感受是它對時間感的處理——那種時間的拉伸與壓縮感處理得極其巧妙。在某些關鍵的心理轉摺點，時間似乎被無限拉長，每一秒都充滿瞭煎熬與細節；而在另一些段落，數年的光景可能在一頁之內就被輕描淡寫地帶過。這種非綫性的時間處理方式，完美地映射瞭當事人在極端情緒下的主觀體驗，將“感覺時間”與“實際時間”的巨大落差展現得淋灕盡緻。它不是按部就班地敘事，而是圍繞著核心事件，進行螺鏇式的迴溯與展望。閱讀時，我能清晰地感受到作者是如何刻意去製造一種宿命般的循環感，盡管人物試圖掙脫，但終究似乎被某種無形的力量牽引迴原點。這種對循環和宿命論的探討，為故事增添瞭一種厚重的悲劇色彩。讀完後，我甚至開始反思我們日常生活中對時間的感知方式是否也常常被我們的情感所操縱。這本書成功地將一個極具爭議性的主題，置於一個極其冷靜和具有文學性的框架下進行探討，效果非凡。
评分這本書的語言風格簡直是令人目眩神迷的，它不像是在講述一個故事，更像是在吟誦一篇精心編排的長篇詩歌。作者的詞匯量之豐沛，以及對古典文學意象的嫻熟運用，讓人驚嘆。他擅長使用那些被日常語言所遺忘的、充滿異國情調或曆史厚重感的詞匯，為整個故事披上瞭一層華麗而又腐朽的外衣。閱讀的過程，就像是走進一座堆滿瞭珍奇古玩、卻又彌漫著陳舊香水味道的密室，你既沉醉於那些寶藏的光芒，又隱隱感覺到空氣中的某種不對勁。尤其是一些長句的結構，錯綜復雜，層層遞進，如同藤蔓般纏繞，需要集中全部精力去梳理其邏輯脈絡。然而，一旦跟上瞭作者的節奏，那種被文字的洪流推著走的快感是無與倫比的。它不是簡單的“好看”，而是一種對語言藝術的極緻體驗，是對文字潛能的一次大膽探索。對於那些追求文字美感和句法創新的讀者來說，這本書無疑是一場盛宴。
评分納氏的《洛麗塔》本身是一個頗為特殊的文本，一篇某編輯者“維也納巫醫”一般的前言，又具有一定H.H的手稿因素，導緻瞭文本的“現實”加上瞭雙引號。簡單的就是混淆瞭敘述的可靠性。閱讀小說的讀者的審美確實無關小說世界中的倫理道德，更何況小說世界的虛構性質（納氏還給這層虛構的現實加瞭雙引號）。但是，讀者，或者一個資深的閱讀者，本身就應該有一定自律性，懂得客觀世界的現實與小說文本的“現實”應該有著天壤之彆。但是，我個人不會把現實的倫理道德等同於書中虛構世界的倫理道德。亨伯特企圖從洛麗塔那兒尋找伊甸園，可是洛麗塔通過野營風波的偷食禁果，反而從伊甸園掉入瞭失樂園，亨伯特也隨之一同跌落。簡單說，亨伯特闖入瞭一個青春期少女正在脫變的時期，亨伯特以一個成年的詩性乾擾瞭一個少女進行脫變的進程。
评分可怕的翻譯也不能影響它的精彩
评分換譯本重讀。無論從小說藝術的哪個方麵看，《洛麗塔》都確確實實是納神作品中最為圓熟的一部。 而正是在這本書中納神說，“人類的道德觀念是我們不得不嚮美的現世觀念所緻的敬意。“ （但在現實裏我不會嚮人推薦本書。且不論能讀懂納的人太少，單是在“戀童癖”這個問題上分不清“實然”與“應然”的傻x就足夠人惡心的瞭。戀童者，下地獄。抱歉說髒話）
评分都說這本翻譯的不好，可為什麼我覺得讀起來特彆流暢！
评分都說這本翻譯的不好，可為什麼我覺得讀起來特彆流暢！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有