具体描述
作为一位著名的翻译家，近半个世纪以来国内学习哲学的同志大概都会从王太庆的大量译文中得到教益。王太庆译《柏拉图对话集》内容包括两个部分：前一部分是他翻译的正文，计有对话十二篇，其中两篇未译完，一篇是节译。另有附录两篇，一篇是翻译古希腊文献记载的有关传记，另一篇是翻译亚里士多德对柏拉图哲学的批评，都是阅读柏拉图对话的必需资料。后一部分是译者自己的论著，其中有他对柏拉图哲学思想的研究论述，对有关柏拉图哲学以及整个西方哲学的几个重要术语的理解和翻译问题的意见，还有对翻译哲学著作的理论问题的论述，以及对专名翻译问题的意见等。
王太庆译《柏拉图对话集》内容包括两个部分：前一部分是他翻译的正文，计有对话十二篇，其中两篇未译完，一篇是节译。另有附录两篇，一篇是翻译古希腊文献记载的有关传记，另一篇是翻译亚里士多德对柏拉图哲学的批评，都是阅读柏拉图对话的必需资料。后一部分是太庆自己的论著，其中有他对柏拉图哲学思想的研究论述，对有关柏拉图哲学以及整个西方哲学的几个重要术语的理解和翻译问题的意见，还有对翻译哲学著作的理论问题的论述，以及对专名翻译问题的意见等。太庆是一位哲学家，是专门研究西方哲学史的学者，但他一生大部分精力贡献在西方哲学的翻译事业上。作为一位著名的翻译家，近半个世纪来国内学习哲学的同志大概都会从他的大量译文中得到教益。但他自己的著述发表的却不多。以上这些论著，是他近二十年来研究古希腊哲学尤其是柏拉图哲学的成果，也是他长期翻译实践的理论总结，其中只有两篇文章曾在《学人》和台湾《哲学杂志》发表过，见到的读者不多。而这些论著，不仅对我们了解太庆的学术成就和翻译思想有重要意义，而且对理解他的柏拉图对话的译文，也是很有必要的，所以我们将他的这些论著和他的《柏拉图对话》的译文编在一起出版。
作者简介
太庆是一位哲学家，是专门研究西方哲学史的学者，但他一生大部分精力贡献在西方哲学的翻译事业上。作为一位著名的翻译家，近半个世纪来国内学习哲学的同志大概都会从他的大量译文中得到教益。但他自己的著述发表的却不多。以上这些论著，是他近二十年来研究古希腊哲学尤其是柏拉图哲学的成果，也是他长期翻译实践的理论总结，其中只有两篇文章曾在《学人》和台湾《哲学杂志》发表过，见到的读者不多。而这些论著，不仅对我们了解太庆的学术成就和翻译思想有重要意义，而且对理解他的柏拉图对话的译文，也是很有必要的，所以我们将他的这些论著和他的《柏拉图对话》的译文编在一起出版。
目录信息
苏格拉底的申辩篇
格黎东篇
卡尔弥德篇
拉刻篇
吕锡篇
枚农篇
裴洞篇
会饮篇
治国篇 卷一 卷二 卷三 卷十
巴门尼德篇
智者篇
附录
苏格拉底、柏拉图传
亚里士多德论柏拉图 附：亚里士多德论苏格拉底、柏拉图
王太庆论柏拉图哲学和翻译问题
柏拉图关于“是”的学说
我们怎样认识西方人的“是”？
试论外国哲学著作的汉语翻译问题
论翻译之为再创造 附：论翻译之为再创造（初稿）
希腊哲学术语的翻译问题
希腊专名的译法
学和思
· · · · · · (收起)
读后感
1.柏拉图写的不是——至少不主要是——某种哲学理论体系，而首先是一种哲学戏剧。对话的漩涡（“讨论的谈风朝哪里吹，我们就必须往哪里走。”——《治国篇》），对真理的螺旋式逼近——这些我们早已忘记的、最本真的运思与实践方式； 2.苏格拉底/柏拉图对于观念的界定似乎总有...
评分有时候觉得世上之事真是不可思议，在差不多相同的时间内，中外同时出现两个最伟大的思想家——孔子、苏格拉底。而他们都不仅仅留传下伟大深邃的思想，并且都有一群杰出的弟子，孟子、柏拉图。而且他们的思想主要都是由对话体或者语录体记载下来的。另外他们也大都采用启发式方...
评分西方文明的轨迹：从理性到迷信到理性到虚无。 在每个哲学思想的闪光点出现之前，都有无数的废话铺垫。可见，伟大出自平凡。我们需要的，只是耐心罢了。 人类是居住在洞穴中的生物，肉体感官是靠不住的，真实的世界只有通过哲学沉思才能看见。 爱情的终极目的是在对方身上找到自...
用户评价
在我最近的书单中，《柏拉图对话集》无疑是最令我“上瘾”的一本书。它不是那种能够让你在短时间内获得“成就感”的书，而是能够让你在漫长的阅读过程中，不断发现新的惊喜，不断拓展思维边界的书。我曾经花费了将近一周的时间，来细细品味书中关于“美”的探讨。从感官的愉悦到理性的升华，再到对“美”的终极追求，我感到自己的审美观念被重新定义。书中对“正义”的阐释，更是让我对社会伦理有了更深刻的认识。我发现，我们常常过于关注个体权利，而忽略了集体责任的重要性。这种对社会整体的思考，让我开始审视自己作为社会一员的角色和责任。我是否在为自己的便利而牺牲了集体的利益？我是否在以一种短视的视角去看待社会问题？我曾经因为书中的某个观点而产生强烈的共鸣，甚至在睡梦中，还在回味着那些对话的片段。我发现，这本书的魅力在于它并非是“告知”你，而是“引发”你去思考。它不提供廉价的答案，而是鼓励你踏上自己寻找答案的旅程。我曾尝试着将书中的一些对话，以我自己的方式复述给朋友，却发现，即使是简单的转述，也无法完全捕捉到原文的精髓。这让我更加敬佩作者（姑且这么称呼吧）的文字功底和思想深度。我曾经觉得，哲学离我的生活很远，但这本书让我发现，哲学无处不在。从我们对“幸福”的追求，到我们对“责任”的理解，都蕴含着深刻的哲学思考。它让我开始用一种更审慎、更深入的眼光去看待生活中的种种现象。我感觉自己仿佛拥有了一副新的眼镜，能够穿透表象，看到事物更本质的一面。每一次阅读，都像是一次自我迭代，让我不断地突破原有的认知藩篱。
评分《柏拉图对话集》这本书，对我而言，与其说是一本“读物”，不如说是一次“洗礼”。我从未想过，一本来自两千多年前的书，能够如此鲜活地触动我当下时代的灵魂。当我翻开它，我并非是在翻阅历史的尘埃，而是在与一群最闪耀的智慧之光对话。我曾被书中对于“勇敢”的探讨深深吸引。不同的角色，围绕着“什么是真正的勇敢？”展开了激烈的讨论。有人认为勇敢是无所畏惧，有人则认为勇敢是在认清危险后依然前行。我发现，原来我们一直以来对勇敢的理解，可能过于简单化了。这种对概念的深入剖析，让我开始审视自己面对困难时的心态。我是否是真的勇敢，还是仅仅因为缺乏对危险的认知？我是否能在恐惧面前，依然保持理智和坚定？这种自我审视的过程，虽然有时会让我感到不适，但却是成长不可或缺的一部分。我曾因为书中的某个观点而陷入长久的沉思，甚至在睡梦中，还在回味着那些对话的片段。我发现，这本书的魅力在于它并非是“告知”你，而是“引发”你去思考。它不提供廉价的答案，而是鼓励你踏上自己寻找答案的旅程。我曾尝试着将书中的一些对话，以我自己的方式复述给朋友，却发现，即使是简单的转述，也无法完全捕捉到原文的精髓。这让我更加敬佩作者（姑且这么称呼吧）的文字功底和思想深度。我曾经觉得，哲学离我的生活很远，但这本书让我发现，哲学无处不在。从我们对“公平”的认知，到我们对“幸福”的追求，都蕴含着深刻的哲学思考。它让我开始用一种更审慎、更深入的眼光去看待生活中的种种现象。我感觉自己仿佛拥有了一副新的眼镜，能够穿透表象，看到事物更本质的一面。每一次阅读，都像是一次自我迭代，让我不断地突破原有的认知藩篱。
评分在我的人生旅途中，遇到过许多形形色色的书，但《柏拉图对话集》在我心中的地位，用“里程碑”来形容绝不为过。这不是一本轻易就能翻完的书，也不是一本读过就能立刻“懂”的书。相反，它是一场漫长而深刻的精神跋涉，每一次的阅读，都像是登上了一个新的视野，让我得以俯瞰过往的思维局限。我记得第一次翻阅它的时候，就被那种古老而又鲜活的语言所震撼。人物对话的生动性，仿佛让我置身于那个遥远的时代，亲眼目睹那些伟大的思想家们激荡思想的火花。我曾花了好几个小时，只是为了理解书中关于“知识”的定义。苏格拉底的追问，一层层剥开了我之前对知识的 superficial（肤浅）认知，让我开始反思，我所认为的“知道”，究竟是什么？是信息的堆砌，还是深刻的理解？是记忆的牢固，还是灵活的应用？这个过程是充满挑战的，我常常感到困惑，甚至有些沮丧，但那种渴望更深层理解的冲动，又驱使我继续下去。我曾试着将书中的对话与我日常的交流进行对比，发现许多时候，我们之间的沟通，往往停留在表面的词语层面，缺乏真正的理解和共鸣。书中那种对词语含义的精准界定，对概念的严谨分析，让我惊叹于古人思维的深度和细致。我曾在一个雨夜，点着昏黄的台灯，反复琢磨着关于“德行”的讨论。我发现，原来我们所说的“好人”，并非那么简单，而是需要经过深思熟虑的品格塑造和智慧的引导。这本书让我意识到，许多我们习以为常的观念，背后都可能隐藏着深刻的哲学问题。它迫使我去质疑，去反思，去挑战自己固有的认知。我曾为了一个概念的理解，在书页间反复查找，并在笔记本上写满了密密麻麻的笔记，试图将那些闪烁着智慧的光芒的句子，转化为自己能够理解和吸收的养分。我曾经以为自己对很多事情都有明确的看法，但这本书让我明白，很多时候，我只是在鹦鹉学舌，或是随波逐流。它给我上了最重要的一课：独立思考的重要性。
评分《柏拉图对话集》这本书，于我而言，更像是一次穿越时空的“洗礼”。初次捧读，我并未奢望能够立刻领悟其中深邃的哲理，只抱着一种敬畏之心，小心翼翼地翻开。然而，随着阅读的深入，我逐渐被书中生动而又充满智慧的对话所吸引。我曾为一个下午的时间，沉浸在对“真理”的探讨之中。书中不同的人物，以各自的视角，对真理进行了多角度的阐释，有的认为真理是客观存在的，有的则认为真理是相对的，甚至是因人而异的。我发现，原来我们一直以来对“真理”的认知，是如此的单一和片面。这种对概念的深入剖析，让我开始审视自己获取信息的渠道和判断真伪的标准。我所相信的“事实”，是否真的可靠？我是否轻易地被表面的言论所迷惑？我曾经因为书中某个角色的逻辑清晰而拍案叫绝，也曾经因为另一些角色的思维局限性而感到一丝惋惜。这种对人物的“情感代入”，让我觉得，我不仅仅是在阅读一本哲学书，更是在参与一场思想的“辩论赛”。它让我看到，伟大的思想并非是凭空出现的，而是经过反复的辩论、质疑和实践而形成的。它鼓励我用一种更加审慎的态度去对待观点。在如今这个信息爆炸的时代，我们常常被各种观点所裹挟，而这本书则提醒我，要去辨别，要去分析，要去探寻观点背后的逻辑和价值。我曾经因为某个对话的精妙而反复阅读，甚至在我的脑海中，我还在扮演着一个支持者的角色，试图去理解和捍卫书中某个角色的观点。这种“主动辩证”式的阅读，让我对书中的内容有了更深刻的理解。它让我明白，理解并非是简单的接受，而是主动的探索和建构。它像一盏明灯，照亮了我通往更深层次理解的道路，让我不再满足于浅薄的认识。
评分当我翻开《柏拉图对话集》的第一页，我就被一种奇妙的体验所吸引。这不仅仅是一本堆砌着古老哲学思想的书，它更像是一场跨越时空的思想盛宴，将我引入一个充满辩论、质疑和深刻洞察的世界。作者（这里我暂且称他为“智者”）并没有直接给我灌输结论，而是通过生动的人物对话，巧妙地引导我独立思考。每一次阅读，都感觉像是在和一群智慧的灵魂进行一场灵魂深处的交流。我曾在一个慵懒的午后，伴着窗外微风，细细品味了关于“美德”的探讨。书中人物对美德的定义、来源以及如何在生活中实践美德，提出了种种不同的观点，我时常停下来，在脑海中模拟着这些对话，试图理解他们各自的逻辑，并审视自己对美德的理解。有些观点让我豁然开朗，有些则让我陷入沉思，甚至有些观点我根本无法立即接受，需要反复咀嚼，才能体会其深意。这种“卡顿”和“顿悟”的交织，恰恰是我认为这本书最迷人的地方。它不提供现成的答案，而是鼓励我成为一个积极的参与者，而非被动的接受者。我曾尝试着将书中的思想应用于我自己的生活，比如在与朋友讨论某个社会现象时，我能隐约看到书中那些关于正义、关于善的影子，这让我对沟通有了更深的理解。有时，我会觉得自己在和苏格拉底一起漫步在雅典的街头，聆听他那充满智慧的诘问，仿佛我就是那个被提问的青年，努力搜寻着脑海中模糊的答案。这种沉浸式的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是在“读”，更是在“活”。它像一面镜子，映照出我思想的盲点，也激发我探索未知的勇气。每一次合上书页，我的头脑都感觉被某种无形的力量所洗涤，变得更加清晰和敏锐。这本书的魅力，在于它总能让我从不同的角度审视同一个问题，也总能在看似简单的对话中，挖掘出意想不到的哲学深度。我曾与书中的某些人物争论，也曾为另一些人物的见解而点头称是，这一切都发生在我个人的内心深处，却又如此真实，仿佛我真的参与了那场古老的思想辩论。
评分在我最近的书架上，《柏拉图对话集》绝对是一颗耀眼的明星。它不是那种可以快速通读，然后就丢在一边，作为“读过”的证明的书。相反，它是一次缓慢而又深刻的自我对话的开端。我曾花了一个多星期的时间，来琢磨书中关于“知识”的定义。从最初的“知道事实”到后来对“知识的本质”的探索，我感到自己的思维被一层层地剥开，露出我之前从未察觉的盲点。书中关于“美德”的探讨，更是让我对“何以为人”有了更深层次的思考。我发现，我们常常过于关注外在的成就，而忽略了内在品格的塑造。这种对内在世界的探索，让我开始审视自己生活的重心。我是否在为了虚假的繁荣而奔波，而忽略了真正重要的东西？我是否在追求一种表面的成功，而牺牲了内心的平静？我曾经因为书中某个角色的洞见而拍案叫绝，也曾经因为另一些角色的局限性而感到一丝惋惜。这种对人物的“情感投入”，让我觉得，我不仅仅是在阅读一本哲学书，更是在参与一场思想的戏剧。它让我看到，伟大的思想并非是凭空出现的，而是经过反复的辩论、质疑和实践而形成的。它鼓励我用一种更加审慎的态度去对待信息。在如今这个信息爆炸的时代，我们常常被各种碎片化的信息所包围，而这本书则提醒我，要去辨别，要去分析，要去探寻信息背后的逻辑和价值。我曾经因为某个对话的精妙而反复阅读，甚至在我的脑海中，我还在扮演着一个反驳者的角色，试图找出其中的逻辑漏洞。这种“主动参与”式的阅读，让我对书中的内容有了更深刻的理解。它让我明白，学习并非是被动接受，而是主动建构的过程。它像一盏明灯，照亮了我通往更深层次理解的道路，让我不再满足于浅薄的认知。
评分说实话，《柏拉图对话集》这本书，就像是一坛陈年的老酒，需要慢慢品，细细酌。初次接触时，我可能会被那些陌生的名字和古老的背景所吓退，觉得它晦涩难懂。但一旦你沉下心来，开始真正地“阅读”它，你会发现，那里面蕴藏的力量，是任何快餐文化都无法比拟的。我曾尝试着在通勤的地铁上阅读它，但很快发现，这种环境并不适合。这本书需要的是一种宁静，一种专注，一种愿意投入时间和精力的心境。我记得有一个周末的下午，我把手机调成了静音，关上了电脑，独自坐在窗边，阳光洒在书页上，我开始了与书中人物的对话。我被书中对“正义”的探讨深深吸引。各种不同的观点，轮番登场，让我看到，原来我们一直以来对正义的理解，可能只是冰山一角。我曾为某些人物的论证而拍案叫绝，也曾为另一些人物的狡辩而皱眉。我开始审视自己对正义的理解，我所秉持的“公平”，是否真的公平？它是否适用于所有情况？我开始意识到，许多我们认为理所当然的原则，背后都需要更深层次的哲学支撑。这本书还有一个独特的魅力，就是它并没有一个固定的“主角”。虽然苏格拉底常常是引领对话的核心，但其他人物的观点同样重要，甚至有时会提出一些苏格拉底都难以立刻回答的问题。这让我觉得，智慧并非只存在于少数几个伟大的灵魂之中，而是可以通过不断的交流和碰撞而产生。我曾经因为某个观点而与书中的人物“辩论”，在我的脑海中，我扮演着一个反驳者的角色，试图找出他们的逻辑漏洞。这种“内心戏”十足的阅读方式，让我对书中的内容有了更深刻的理解。它不像是看一篇论文，而是像参与一场真实的辩论会，我既是观众，也是辩手。这本书让我学会了如何去质疑，如何去分析，如何去构建自己的论证。它不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的训练。我感觉自己变得更加“挑剔”，对信息的辨别能力更强了，也更不容易被表面的言论所迷惑。
评分《柏拉图对话集》这本书，对我来说，就像是一座取之不尽、用之不竭的智慧宝库。我曾经在多个场合推荐过这本书，但每次的推荐，都难以完全表达我内心的感受。它不是那种可以一目十行读完的书，也不是那种读完就能立刻“改变世界”的书。它需要时间和耐心，更需要一颗愿意去探索的心。我曾花费大量的时间，去研究书中关于“爱”的定义。苏格拉底和其他人物，从不同的角度，对“爱”进行了精妙的分析。有的认为爱是对美好的追求，有的认为爱是对永恒的渴望，有的则认为爱是一种深刻的连接。我发现，原来我们对“爱”的理解，是如此的狭隘和片面。这种对概念的深入剖析，让我对人际关系有了更深刻的认识。我开始审视自己对待亲人、朋友，甚至陌生人的态度，是否真的能够做到“爱”？我是否是在追求一种表面的情感，还是在探寻一种更深层次的连接？我曾经因为书中的某个观点而产生强烈的共鸣，甚至热泪盈眶。我发现，原来在遥远的古代，就有人能够如此深刻地理解人类的情感和精神需求。这种穿越时空的共鸣，让我感到无比的震撼。它让我意识到，人类的许多基本困惑和追求，在漫长的历史长河中，并没有太大的改变。它鼓励我用一种更加开放和包容的心态去面对不同的观点。我发现，书中的人物，虽然立场不同，但他们都在努力地探寻真理。这种对真理的共同追求，让我觉得，即使是观点上的分歧，也能够成为交流和学习的契机。我曾经因为某个对话的精彩而反复阅读，甚至在笔记本上写满了各种各样的思考。我发现，这本书能够不断地给我带来新的启示，即使是同一段文字，在不同的心境下，也会有不同的解读。它像一面多棱镜，折射出我内心深处的多重思考。
评分每一次翻开《柏拉图对话集》，都像是一次与古老智慧的约会。这本书，对我来说，不是简单的阅读，更像是一种精神的“探险”。我曾在一个阴雨绵绵的下午，静静地坐在窗前，伴着雨滴的节奏，与书中的人物一起探讨“什么是公正”。不同的观点，像潮水般涌来，时而清晰，时而模糊，让我一度感到困惑。但我知道，正是这种困惑，才是思想真正开始活跃的信号。我发现，我们对于“公正”的理解，常常受到社会环境和个人经历的影响，并非是一种普适性的真理。这种对概念的深入剖析，让我开始审视自己对于“公平”的认知。我所认为的“公平”，是否真的公平？它是否适用于所有情况？我是否在以一种狭隘的视角去看待问题？我曾经因为书中的某个观点而陷入长久的沉思，甚至在梦中，还在回味着那些充满智慧的对话。我发现，这本书的魅力在于它并非是“灌输”你，而是“启发”你去思考。它不提供廉价的答案，而是鼓励你踏上自己寻找答案的旅程。我曾尝试着将书中的一些对话，以我自己的方式复述给朋友，却发现，即使是简单的转述，也无法完全捕捉到原文的精髓。这让我更加敬佩作者（姑且这么称呼吧）的文字功底和思想深度。我曾经觉得，哲学离我的生活很远，但这本书让我发现，哲学无处不在。从我们对“幸福”的追求，到我们对“责任”的理解，都蕴含着深刻的哲学思考。它让我开始用一种更审慎、更深入的眼光去看待生活中的种种现象。我感觉自己仿佛拥有了一副新的眼镜，能够穿透表象，看到事物更本质的一面。每一次阅读，都像是一次自我迭代，让我不断地突破原有的认知藩篱。
评分当我拿起《柏拉图对话集》这本书时，我的心情是既期待又有些许忐忑。期待的是，我听说这是一本能够“启迪心智”的书，能够带我进入哲学世界的殿堂；忐忑的是，我担心自己能否理解那些深奥的道理。然而，当我真正沉浸其中时，我发现我的担心是多余的。这本书的魅力在于它的“对话”形式。它不像一本枯燥的哲学史，而是将抽象的概念融入到生动的人物对话中，让我在阅读的过程中，感觉自己就像一个旁观者，甚至是一个参与者，静静地聆听着智者们的思想碰撞。我曾经花了很长时间，去理解书中关于“善”的讨论。不同的人物，从不同的角度出发，对善进行了各种各样的定义和阐述。有的认为善是快乐，有的认为善是理性，有的则认为善是某种超越物质的理想。我发现，原来我们对于“好”的理解，是如此的多元和复杂。我曾因为某个角色的观点而深受启发，也曾因为另一些角色的局限性而感到惋惜。我发现，书中的人物并非是简单的符号，他们有自己的性格，自己的立场，甚至自己的盲点。这种真实感，让我在阅读的过程中，更加投入。我曾经尝试着将书中的一些思想，应用到我与家人的沟通中。我发现，当我们能够更加耐心，更加深入地去理解对方的观点，并试图去找到共同点时，我们的关系也会变得更加融洽。这本书让我明白，真正的沟通，不仅仅是信息的传递，更是思想的交流和情感的共鸣。我曾经因为某个对话的精彩而反复阅读，试图捕捉其中每一个细微之处的含义。我发现，即使是同一个词语，在不同的语境下，也可能有着不同的解读。这种对语言和概念的严谨态度，让我对自己平时的表达方式进行了深刻的反思。我曾经认为，自己已经是一个比较有思想的人，但这本书让我看到了自己的局限性，也让我看到了通往更深层次智慧的道路。它像是一盏指路明灯，照亮了我前行的方向，让我不再迷茫。
评分如果说美中不足，一是理想国译得太少了，而是“相”和“是”这些译名
评分得说大学时读纯是捕风捉影，那少不更事的年纪。现在再读有些许更多的体会，但对苏格拉底那套东西并不觉得十分神圣。有时甚至觉得只是为了在只言片语中寻找对生命的印刻。
评分可惜理想国没有翻译完
评分Politeia 只译出4卷，可惜了。
评分翻译的不太好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有