亚里士多德使形式逻辑从哲学、认识论中分化出来，形成了一门以推理为中心，特别是以三段论为中心的独立的科学--形式逻辑学。《工具论》即主要论述了演绎法，为形式逻辑奠定了基础，对这门科学的发展具有深远的影响，也为西方的思维形式奠定了基础。
具体描述
读后感
虽然翻译的不好，但能从字里行间体会到亚里士多德精微的思想，感受到西学强烈的脉络。 现今虚拟世界中的经典《数据结构-C++语言描述》与亚里士多德对实体、数量、关系、性质的定义、三段论的推导何其一致。
评分亚里士多德貌似对“语言”这个工具做了一番分析。语言作为工具，一个功能是对世界进行一种表征。好处是，当用把现实中的元素，用一种符号来对应起来时，能够用这些可以操作的符号，探索构成世界的算法。最典型的是数学公式，但是数学符号是否可以对应促成宇宙称为现在状态的定...
评分亚里士多德貌似对“语言”这个工具做了一番分析。语言作为工具，一个功能是对世界进行一种表征。好处是，当用把现实中的元素，用一种符号来对应起来时，能够用这些可以操作的符号，探索构成世界的算法。最典型的是数学公式，但是数学符号是否可以对应促成宇宙称为现在状态的定...
评分 评分虽然翻译的不好，但能从字里行间体会到亚里士多德精微的思想，感受到西学强烈的脉络。 现今虚拟世界中的经典《数据结构-C++语言描述》与亚里士多德对实体、数量、关系、性质的定义、三段论的推导何其一致。
用户评价
传统逻辑从亚里士多德开始就没再变了。重要的是亚氏提的哲学范畴。可以跟《形而上学》一起看。
评分从一个对话者提出的前提出发，推论出对方无法接受的结论，从而证明对方的错误和无知，这个过程就是辩证法。 定义就是属类+特征，这无疑是哲学史上最经典的定义理论，直到今天，当我们给一个事物下定义的时候，还是在使用这种方式。 演绎推理三段论 第一种，大前提是“所有B是A”，小前提是“所有C是B”，结论是“所有C是A”，比如： 第二种，大前提是“没有B是A”，小前提是“所有C都是B”，结论是“没有C是A”，比如： 第三种，大前提是“所有B都是A”，小前提是“一些C是B”，结论是“一些C是A”，比如： 第四种，大前提是“没有B是A”，小前提是“一些C是B”，结论是“一些C不是A”，比如：
评分翻译的好拗口。。。不过看一遍是果断看不够的。下次回家接着反刍。
评分两千多年以后，康德依然盛赞亚里士多德在逻辑学上取得的成就，说自从亚里士多德以来，逻辑学就既没有一丁点的退步，也没有一丁点的进展。亚里士多德似乎凭借一己之力，一劳永逸地成全了逻辑学
评分本科时粗略翻过，读起来太无聊了。快十年了，依然认为东方诸子根本无法与之相提并论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有