亚里士多德使形式逻辑从哲学、认识论中分化出来,形成了一门以推理为中心,特别是以三段论为中心的独立的科学--形式逻辑学。《工具论》即主要论述了演绎法,为形式逻辑奠定了基础,对这门科学的发展具有深远的影响,也为西方的思维形式奠定了基础。
亚里士多德貌似对“语言”这个工具做了一番分析。语言作为工具,一个功能是对世界进行一种表征。好处是,当用把现实中的元素,用一种符号来对应起来时,能够用这些可以操作的符号,探索构成世界的算法。最典型的是数学公式,但是数学符号是否可以对应促成宇宙称为现在状态的定...
评分对于这个问题,不论你回答“能”还是“不能”,都能证明上帝不是万能的。用逻辑竖式表示如下: 如果上帝能制造出一个连他自己也举不起来的石头,那么他不是万能的(因为有一块石头他举不起来) 如果上帝不能制造出一个连他自己也举不起来的石头,那么他不是万能的(因为有一块...
评分亚里士多德貌似对“语言”这个工具做了一番分析。语言作为工具,一个功能是对世界进行一种表征。好处是,当用把现实中的元素,用一种符号来对应起来时,能够用这些可以操作的符号,探索构成世界的算法。最典型的是数学公式,但是数学符号是否可以对应促成宇宙称为现在状态的定...
评分虽然翻译的不好,但能从字里行间体会到亚里士多德精微的思想,感受到西学强烈的脉络。 现今虚拟世界中的经典《数据结构-C++语言描述》与亚里士多德对实体、数量、关系、性质的定义、三段论的推导何其一致。
评分亚里士多德貌似对“语言”这个工具做了一番分析。语言作为工具,一个功能是对世界进行一种表征。好处是,当用把现实中的元素,用一种符号来对应起来时,能够用这些可以操作的符号,探索构成世界的算法。最典型的是数学公式,但是数学符号是否可以对应促成宇宙称为现在状态的定...
《工具论》(上下册)给我的感觉,就像是收到了一份来自未来的哲学地图。我还在努力绘制我自己的探索路径,但地图上的每一个节点,都闪烁着智慧的光芒。作者在书中构建了一个庞大的工具谱系,从最朴素的物理工具,到我们今天生活中无处不在的数字工具,再到那些塑造我们思想和情感的社会性工具,都被他以一种系统性的方式呈现出来。我尤其被作者关于“工具的异化”的论述所吸引。他深刻地揭示了,当工具的强大力量超越了人类的掌控能力时,它们会如何反过来塑造和限制人类的自由意志,甚至让我们成为工具的奴隶。这让我不禁联想到当代社会中,我们对社交媒体、算法推荐等数字工具的过度依赖,这些工具在提供便利的同时,也在悄无其几地收割我们的注意力,影响我们的情绪,甚至塑造我们的价值观。作者的分析,为我们理解这些现象提供了深刻的理论框架。我开始重新审视自己与这些工具的关系,尝试去打破那些无形的束缚,重新夺回对自己生活的主导权。这本书的价值在于,它不仅仅是理论的阐述,更是对我们当下生存状态的深刻反思,它让我们有机会去觉察,去改变,去创造一个更符合人性的未来。
评分《工具论》(上下册)给我最深刻的感受,是它极大地拓宽了我对“工具”的理解边界。我还在细细品味,但已经能感受到其巨大的思想力量。作者不仅仅将目光聚焦于物质工具,更深入地探讨了那些抽象的、非物质的工具,例如语言、符号、知识体系、社会制度等等。我特别为作者关于“工具的社会建构性”的论述所吸引。他让我们看到,我们所使用的工具,并非是天然存在的,而是人类在特定的历史和社会语境下创造和选择的。这意味着,我们并非被动地接受工具,而是可以通过反思和选择,去创造和改变工具,甚至去创造更有利于人类发展的工具。这种能动性的强调,给了我很大的启发。我开始不再仅仅将自己视为工具的使用者,而是尝试去思考,如何能够成为工具的创造者和引导者,如何能够让工具更好地服务于人类的共同福祉。这本书的价值在于,它不仅提供了深刻的理论洞见,更重要的是激发了一种实践的勇气,一种去积极塑造我们所处世界的愿望。
评分这套《工具论》就像一本精神的地图册,我还在努力学习如何解读上面的每一个符号。作者在书中对工具的定义极其包容,他认为凡是能够帮助人类达成某种目的的手段,都可以称之为工具。这其中包括了我们熟悉的物理工具,也包括了我们思维中的观念、语言、逻辑,甚至是我们社会中的制度、文化。我尤其被作者关于“工具的演变与人类的解放”的论述所吸引。他描绘了工具如何从最初的生存辅助,逐渐演变为人类精神解放的载体,同时也可能成为新的束缚。我开始思考,在我们这个信息爆炸的时代,各种各样的信息工具、社交工具,是否也在以一种新的方式限制着我们的深度思考和独立判断?作者的提醒,让我们警惕那些看似便利但可能导致思维惰性的工具,并鼓励我们去寻找那些能够真正拓展我们认知边界、激发我们创造力的工具。阅读这本书,不仅仅是增长见识,更是一种对自身与世界关系的重新审视,一种对工具的自觉选择和有效利用的尝试。
评分这套《工具论》的阅读体验,就像在进行一场艰辛但充满回报的攀登。我还在向着山顶前进,但沿途的风景已经足够令人惊叹。作者在书中对工具的演进历史进行了梳理,从人类的起源到现代社会,他展现了工具如何一步步地改变了人类的生存方式,如何推动了文明的进步。但我更被作者对工具的哲学反思所吸引。他深入探讨了工具与自由、工具与权力、工具与真理等一系列深刻的哲学命题。我尤其对关于“工具的伦理困境”的讨论印象深刻。在享受科技带来的便利的同时,我们也必须面对随之而来的道德挑战,比如人工智能的伦理边界,基因编辑的伦理规范等等。作者的论述,让我们认识到,技术的发展不能仅仅停留在“能做什么”,更要思考“应该做什么”。这种对工具背后价值取向的追问,让我觉得这本书不仅仅是一本学术著作,更是一本关乎人类命运的警世之书。我开始更加关注工具背后的设计理念和价值导向,并努力去思考,如何在享受工具带来的好处时,也能保持清醒的头脑,避免被工具所裹挟。
评分这套《工具论》无疑是一部开启新视角的著作。我还在消化其中大量的思想信息,但其所带来的震撼是显而易见的。作者在书中对工具的定义和分析,超越了传统的机械或技术范畴,将目光投向了更广阔的领域,包括了人类的思想、观念、社会组织,甚至是我们与环境互动的方式。我尤其为作者关于“工具与人类能动性的辩证关系”的论述所触动。他让我们看到,工具既是人类发挥能动性的基础,也可能成为限制人类能动性的枷锁。这种辩证的视角,促使我去审视自己在使用工具时,是否真正地发挥了自己的创造力,还是仅仅成为了工具的执行者。我开始反思,在享受现代科技带来的便利时,我们是否也因此丧失了一些重要的独立思考和解决问题的能力?这本书的意义在于,它不仅仅是提供了一种理论框架,更重要的是引发了一种自我质询,一种对自身与工具关系的深刻反思,并鼓励我们去主动地探索那些能够真正激发人类潜能、拓展人类自由的工具。
评分这套《工具论》简直是一场思想的盛宴,虽然我目前还在缓缓品味其精髓,但已经能感受到它所带来的巨大冲击。初拿到书时,就被其厚重和精美的装帧所吸引,那沉甸甸的分量预示着内容的丰富和深刻。翻开第一页,作者的开篇就如同一股清流,直击人心,没有丝毫的忸怩作态,而是以一种近乎赤裸的真诚,剥开了我们习以为常的观念外衣。我特别喜欢作者在论述工具的本质时,那种抽丝剥茧般的逻辑推理,将我们司空见惯的“工具”概念,提升到了一个前所未有的哲学高度。它不再仅仅是冰冷的金属器械,或是手机电脑的代名词,而是延伸到我们思想、行为、乃至社会结构的方方面面。作者在字里行间流露出的对人类创造力和局限性的深刻洞察,让我时常停下来,陷入沉思。那些关于工具如何塑造人类自身,以及人类又如何反过来反思和驾驭工具的论述,让我对“技术决定论”或是“反技术主义”的片面观点有了更深层次的理解。我开始意识到,工具并非天然地善恶分明,其价值和影响,很大程度上取决于使用者的意图和背后的价值体系。这套书的魅力在于,它不是单向度的灌输,而是开启了一场读者与作者、与文本、与自身的对话。我常常会在读到某个观点时,联想到自己生活中的种种经历,那些曾经困惑不解的现象,似乎都在作者的笔下找到了合理的解释。这种阅读体验是极其愉悦的,也是极具启发性的。我坚信,随着我阅读的深入,这套《工具论》必将成为我思想世界中一座重要的里程碑。
评分《工具论》(上下册)带给我的,是一种前所未有的对“工具”的重新认知。我还在沉浸在其中,试图理解其更深层次的含义。作者在书中构建了一个极为宏大的工具论体系,从最原始的石器,到抽象的语言、符号、思想,再到复杂的社会结构和科技系统,都被他纳入了“工具”的范畴。我尤其为作者关于“工具与人性的关系”的论述所折服。他揭示了工具是如何塑造我们对世界的认知,如何影响我们的行为模式,甚至是如何潜移默化地改变我们的人性。我开始反思,我所使用的每一个工具,无论是物理的还是精神的,是否都在以某种方式塑造着我?我是否在不知不觉中,被某些工具所定义,被某些工具所限制?这种自我审视,既令人感到一丝不安,又充满了探索的动力。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地认识到那些“看不见的手”,那些正在影响我生活和思想的工具,并努力去成为一个更加自主、更加有意识的个体。这本书不仅仅是提供知识,更重要的是激发一种反思的姿态,一种对自身存在和与世界关系的深刻追问。
评分读完《工具论》(上下册)的某些章节,我感到一种前所未有的智识上的解放。它就像一扇窗户,让我看到了一个我从未想象过的世界。作者在书中对工具的定义和分类,打破了我以往的固有认知。他将工具的范畴极大拓展,不仅包括物质性的器械,更包含抽象的符号、语言、观念、制度等等。这种广阔的视角,让我开始重新审视身边的一切。我常常在思考,我所使用的语言,我的思考方式,我所遵循的社会规则,这些看似自然而然的存在,其实也是一种强大的“工具”,它们塑造了我的认知,也限制了我的视野。作者对于工具如何塑造人类的“存在”和“意识”的论述,尤其让我感到震撼。他让我们看到,我们并非是独立于工具而存在的个体,而是与工具相互生成、相互塑造的。这种深刻的洞察,让我对“人”的定义有了新的理解。我开始更加注重培养自己的批判性思维,努力去识别那些可能束缚我思想的“工具”,并积极寻找那些能够拓展我边界、提升我智慧的“工具”。这本书的阅读过程,是一种持续的自我发现和自我超越,它鼓励我不断地挑战自己的认知极限,去探索更广阔的精神世界。
评分这套《工具论》真可谓是一部值得反复咀嚼的经典。我还在细细品读其中蕴含的智慧,但每一次翻阅,都能获得新的感悟。作者在探讨工具的演进时,不仅仅停留在技术的进步上,更深入地触及了工具背后的哲学思想和社会动因。那些关于工具如何成为人类文明的基石,如何驱动社会变革,以及又如何反过来限制人类发展的论述,都让我大开眼界。我特别欣赏作者对于“工具理性”的批判性审视。在当下这个追求效率和效益的时代,我们常常不自觉地陷入工具理性的迷思,将一切都视为可量化的、可优化的工具,却忽略了那些非理性、非功利性的价值。作者的提醒如同一声警钟,让我开始反思,在追求“更好”的工具时,我们是否正在失去一些更重要的东西。那些关于工具的双刃剑效应的论述,也让我对科技发展有了更审慎的态度。我们不能盲目地崇拜技术,也不能简单地排斥它,而是要学会辨别、选择,并有意识地去引导工具的发展方向,使其更好地服务于人类的整体福祉,而非成为我们被奴役的枷锁。这本书不只是提供答案,更重要的是提出问题,激发读者去独立思考,去形成自己的判断。这种开放性的讨论空间,正是其价值所在。
评分《工具论》(上下册)给我的感觉,就像是走进了一座宏伟的思想宫殿。在踏入之前,我以为工具只是我们解决问题的手段,是延伸我们能力的物理存在。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以其博大的学识和精妙的笔触,为我们展现了一个更为广阔的工具图景。从最原始的石器,到抽象的语言、符号,再到复杂的社会制度和科技伦理,作者将它们都纳入了“工具”的范畴,并深入剖析了它们与人类生存、发展、以及精神世界的复杂关系。我尤其为其中关于“隐性工具”的论述所震撼。这些隐藏在我们日常习惯、思维模式、甚至情感反应中的“工具”,往往比显性工具对我们的影响更为深远,却又常常被我们忽略。作者鼓励我们去审视这些隐性工具,去理解它们是如何塑造我们的认知,如何影响我们的决策,以及如何在不经意间限制我们的可能性。这种自我反思的呼唤,让我感到一种前所未有的紧迫感。我开始警惕那些我习以为常却可能束缚思想的“工具”,并尝试去寻找那些能够真正解放我们、拓展我们边界的“工具”。读这本书,就像是在进行一场深刻的自我考古,一层一层地剥开我们被工具所“塑造”的痕迹,寻找那个更纯粹、更自主的“我”。这是一种既令人不安又充满希望的过程,它迫使我走出舒适区,去拥抱变革,去重新思考我与世界的关系。
评分传统逻辑从亚里士多德开始就没再变了。重要的是亚氏提的哲学范畴。可以跟《形而上学》一起看。
评分中国缺少了亚里士多德,没有发展出形式逻辑学,如人缺了一条腿,原地打了两千多年的圈圈。惜哉!
评分补/对第一原理和定义的把握并不是一蹴而就的,只有经过复杂的思考过程才能确定是否把握到了一个事物的本质,而这个过程经常需要通过辩证法的技巧,不管这种论辩是和前人、同时代人进行,还是在自己的头脑中进行。
评分中国缺少了亚里士多德,没有发展出形式逻辑学,如人缺了一条腿,原地打了两千多年的圈圈。惜哉!
评分包利民《西方哲学基础文献选读》中一章:第一哲学,附有亚里士多德的《工具论》,书中书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有