本书是一本迷人的著作，它熔哲学、历史、传记以及侦探于一炉。两位作者通过实地调查和大量访谈，重返历史现场，破解重重谜团，将故事的真相娓娓道来。其笔力所及，从维也纳中心地区犹太人聚集地，到重压之下的记忆，到有关剑桥及其古怪的哲学教师们（其中包括作为仲裁的伯特兰·罗素），都描绘得极其生动。当然在整个故事的中心，矗立着的是两位哲学家本人——维特根斯坦和波普，这两位20世纪的哲学巨匠，同样地骄傲、暴躁，同样地富于传奇色彩，而且，同样地渴望全力一搏……
具体描述
读后感
其实纯粹是冲着副标题上赫然写着的“两个大哲学家十分钟争吵的故事”去看的，而书中轻描淡写的过了。 作者更倾向于按历史角度写一部客观公正的八卦，正因为如此，此书变成了一部记录了一整个时代的史书和启蒙型书籍：近代科学史，维也纳小组，剑桥，反犹，世界大战，文明中心...
评分关于Wittgenstein, Russell, Popper的哲学辩论，写得像是侦探小说一样，看着很过瘾．
评分当作茶余饭后的闲书读来还是挺有意思的。从这两个人的冲突和争论中了解他们的家庭背景，和那个时代整个哲学的大体状况也是个不错的选择。感觉这本书的涉及面还是比较广的。
评分无意间看到了这本书，也在同时意识到自己很久很久没有精心去看一本书，甚至精心做一些事了。最想的就是能安安宁宁的有些简单的快了，做些简单的事，看点自己喜欢的东西...真的是好久好久没有了。 维特根斯坦，呵呵，看到就兴奋了。历史，哲学，传记...看着就来劲了，不管如...
评分1946年10月25日，在剑桥道德科学俱乐部，两位哲学大佬，维特根斯坦与波普尔，发生了一场十分钟的争吵。蒙克的《维特根斯坦传》对此有半页的描述，而本书对这场冲突进行了深度挖掘和解读，以大事件叙述风格，展现了这场冲突的丰富场景。两位哲学家主角以及作为第三员大佬的罗素...
用户评价
“小路奇”从某种层面强调了语言的工具性，和哲学的联系，有点象量子力学里那种微观离散的状态。滑稽的是，这位主张“语言为谜”的语言哲学大师，恐怕是被后人用各种语言形式演臆最多的哲学家。
评分很多料。没想到w在生活里是这样的。。
评分很多料。没想到w在生活里是这样的。。
评分为求通顺，乱翻一气，何况中前期开始病漏错句层出不穷。不过书还是有点看的价值，一些细节资料与八卦；就维罗两个人来讲，这书里短短一章，就比《行为糟糕的哲学家》两章写得都好，较为公允，对罗素其人也隐笔了作者的评价。
评分觉得一般，老维当然是牛人，，，严格讲不是牛，，，而是牲口了。。。对波普的哲学很有兴趣，真理无法证实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有