图书标签: 哲学 罗蒂 分析哲学 西方哲学 理查德·罗蒂 美国 现代西方哲学 汉译世界学术名著丛书
发表于2025-04-23
哲学和自然之镜 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
本书获得广泛影响的一个社会性原因恰在于,作者以深厚的分析哲学素养,对过去三十年间美国分析哲学教师培养出来的大批中青年人文学者,用分析哲学家熟悉的语言,指出了分析哲学当前发展中的证结所在,因而易于引起共鸣。因此这本书首先应看成是一本关于当代美国哲学思想的论著。
对跖人
评分有论无证,但是论得实在是天花乱坠。罗蒂其实并没有真正切入真理指称理论的破与立,而是在塞拉斯、戴维森和奎因的基础上阐发“大义”。其实关于指称理论更好更精细的讨论都在别处,但罗蒂很厉害的一点是,他认为知识的基础和再现理论其实是哲学史问题而非哲学问题,因为十七世纪的哲学遗产产生的某种混淆,哲学家们被迫关注这些实际上不可能回答的问题,实际上,放弃这种心灵的“镜”式图像对我们不会有任何影响。他因此赞同库恩的尝试,即模糊科学和非科学间的区别。他的历史主义的一面让我有些惊讶,笛卡尔们是“进行着战斗以使思想世界对于哥白尼和伽利略来说更安全”,而我们都是严格区分科学与宗教、艺术、政治和哲学的历时三百年的修辞学的子孙。真的很有意思,当我们说“科学”的时候,我们到底肯认的是怎样的一份历时传承物呢?
评分涉及认知隐喻
评分这本书目前对我来说的好处是,作者一边写,一边讲出自己要证明什么,完全暴露自己的写作思路。不好的地方是,罗蒂的思路太宏大了,这本书不是研究具体问题的,而是要把握时代思想的脉络。北大的陈波老师就说这本书不怎么样(投票事件)。
评分《哲学与自然之镜》是罗蒂站在新实用主义的立场上,以认识论为中心撰写的分析哲学史,虽在二十世纪所有事物皆尽碎裂的大潮下,而且早在存在主义萌芽时期的十九世纪, 也已经有人写下了“在世界上‘没有任何真理可以认识’”的句子(麦克斯•斯蒂纳,唯一者及其所有物,P24),但依然可以想见《哲学与自然之镜》发表时所引发的巨大骚动,然而罗蒂却称之为“一篇绪论”,这也许并不只是出于谦逊——这是他撰写的唯一一部专著性质的著作——而是他在《哲学与自然之镜》中已经分出建构性哲学和治疗性哲学,并宣布传统哲学的死亡,由于视觉隐喻之心镜的不存,哲学不再能够充任其他学科的基础的结果,以后罗蒂转向了较哲学更为广泛的人文学科领域,在实践中展开了他真正的“正文”部分。
引言: 理查德·罗蒂认为,认识论是关于知识的特殊的哲学理论,目的是探究科学的基础。这一探究活动自笛卡尔转向内心世界开始,哲学的工作是通过研究人的心智活动来“了解我们知道什么以及如果更好地知道它”;在视觉隐喻的影响下,洛克混淆了知识的因果解释与对知识主张的...
评分记得1990年前后在学校图书馆里借这本书来看,是因为先看了涂纪亮《分析哲学及其在美国的发展》,里面最后介绍的人物就是罗蒂。但是那时看这本书根本看不懂的,只是享受于全神贯注绞尽脑汁的硬啃过程。还回去之后过了些天觉得不过瘾,又借出来一次。算是那时我比较钟爱的一本书...
评分记得1990年前后在学校图书馆里借这本书来看,是因为先看了涂纪亮《分析哲学及其在美国的发展》,里面最后介绍的人物就是罗蒂。但是那时看这本书根本看不懂的,只是享受于全神贯注绞尽脑汁的硬啃过程。还回去之后过了些天觉得不过瘾,又借出来一次。算是那时我比较钟爱的一本书...
评分约翰霍普金斯大学的哲学系主任米歇尔·威廉姆斯作为一个资深的知识论学者,他常年与怀疑论作战。除此之外,他还要想方设法为“认识论”提供建设的合法性之辩护。威廉姆斯作为知识论的捍卫者,不免与罗蒂的观点相左。然而二者长久以来就是好朋友,有互相批评当然也激荡起学术界...
评分罗蒂在其实用主义哲学方面的代表性著作。国内其它可见的他的书有不少属于政治哲学。而这本是纯哲学的。讨论分析哲学方法论、及其与欧陆哲学的关系等。
哲学和自然之镜 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025