具体描述
《部分诗学与普通读者》收入学者许志强近年所写的23篇外国文学评论。就像为旧相框拭去灰尘,在许志强笔下,卡佛、库切、奥威尔、布罗茨基、托卡尔丘克等已为我们所熟知的作家,重新呈现生动的一面。他说波拉尼奥的魅力是“来自流浪汉和学院派的混合”;在他为自己翻译的《加西亚•马尔克斯访谈录》写的序言中,他说:“索尔•贝娄的访谈总是在谈抽象观念,马尔克斯的访谈总是在讲趣闻轶事。切莫以为后者是一种智性不足的表现。”
书名中的“普通读者”,来自弗吉尼亚•伍尔夫:“我很高兴能与普通读者产生共鸣,因为在所有那些高雅微妙、学究教条之后,一切诗人的荣誉最终是要由未受文学偏见腐蚀的读者的常识来决定。”普通读者能以最真实的个人感觉来评论文学作品,并且态度谦逊,承认并尊重小说“终极的不可描述性”(也即“部分诗学”)。
作者简介
许志强,浙江大学世界文学和比较文学研究所教授、博导,以西方现代派文学、二十世纪欧美小说等为主要研究方向,著有《马孔多神话和魔幻现实主义》《布尔加科夫魔幻叙事探析》《批评的抵制》等,并有《文化和价值(修订译本)》《瘟疫年纪事》《在西方的注视下》《加西亚•马尔克斯访谈录》等译著。近期从事朱生豪年谱编纂等课题。
目录信息
辑一
忧郁的热带
奈保尔《游击队员》 /7
独白
布罗茨基《小于一》 /16
谈论卡佛时我们在谈论谁
关于《洗澡》《一件有益的小事》 /25
用契诃夫笔法写托尔斯泰小说
内米洛夫斯基《法兰西组曲》 /35
马拉巴特之我见
关于《皮》《完蛋》 /45
小事情的史诗
雨果•克劳斯《比利时的哀愁》 /58
在词与词之间
托卡尔丘克《云游》 /68
辑二
潦倒巴黎伦敦
乔治•奥威尔《巴黎伦敦落魄记》 /83
试炼永无止境
比拉-马塔斯《巴黎永无止境》 /95
马尔克斯的“睡美人”故事
关于《苦妓回忆录》 /107
博尔赫斯的乡愁 /118
小说在“现在”展开
爱丽丝•默多克《在网下》 /133
隔离与超生
波拉尼奥《智利之夜》 /145
辑三
寻找荷马史诗
《H档案》代译序 /161
夜太阳及“拆散的笔记簿”
卡拉苏《夜》代译序 /171
威廉•戈尔丁的愚人船故事
《启蒙之旅》代译序 /182
访谈录中的马尔克斯
《加西亚•马尔克斯访谈录》译序 /194
维特根斯坦的文学性
《文化和价值》修订译本序 /206
《文化和价值》三题 /219
辑四
德加、素描、现代主义 /235
《亚威农少女》和波德莱尔 /249
库切与当代文学批评 /263
部分诗学与普通读者
关于詹姆斯•伍德的文学批评 /276
后记 /291
· · · · · · (收起)
读后感
赞美巴黎是作家和艺术家的老生常谈,它总是理所当然地和一连串文学传奇联系在一起。西班牙作家比拉-马塔斯的自传体小说《巴黎永无止境》也是一次对巴黎的向往,主人公过上波西米亚艺术家生活,自诩“新海明威”,玛格丽特·杜拉斯是他的房东,遇见乔治·奥威尔的遗孀在家中打扫...
赞美巴黎是作家和艺术家的老生常谈,它总是理所当然地和一连串文学传奇联系在一起。西班牙作家比拉-马塔斯的自传体小说《巴黎永无止境》也是一次对巴黎的向往,主人公过上波西米亚艺术家生活,自诩“新海明威”,玛格丽特·杜拉斯是他的房东,遇见乔治·奥威尔的遗孀在家中打扫...
赞美巴黎是作家和艺术家的老生常谈,它总是理所当然地和一连串文学传奇联系在一起。西班牙作家比拉-马塔斯的自传体小说《巴黎永无止境》也是一次对巴黎的向往,主人公过上波西米亚艺术家生活,自诩“新海明威”,玛格丽特·杜拉斯是他的房东,遇见乔治·奥威尔的遗孀在家中打扫...
赞美巴黎是作家和艺术家的老生常谈,它总是理所当然地和一连串文学传奇联系在一起。西班牙作家比拉-马塔斯的自传体小说《巴黎永无止境》也是一次对巴黎的向往,主人公过上波西米亚艺术家生活,自诩“新海明威”,玛格丽特·杜拉斯是他的房东,遇见乔治·奥威尔的遗孀在家中打扫...
赞美巴黎是作家和艺术家的老生常谈,它总是理所当然地和一连串文学传奇联系在一起。西班牙作家比拉-马塔斯的自传体小说《巴黎永无止境》也是一次对巴黎的向往,主人公过上波西米亚艺术家生活,自诩“新海明威”,玛格丽特·杜拉斯是他的房东,遇见乔治·奥威尔的遗孀在家中打扫...
用户评价
这本书最大的价值,或许在于它提供了一种看待日常生活的全新视角。以前读诗,总觉得是“矫情”或“不接地气”,但读完这本书,我才意识到,诗歌其实是最极致的观察与提炼。作者在探讨诗歌的“瞬间凝固”时,举了许多关于自然景物、市井百态的例子,这些例子都非常鲜活,像是直接从我眼前掠过的一幕幕场景。比如,他对“时间流逝感”的剖析,不是空谈哲学,而是从一朵花开到凋谢,从清晨的第一缕阳光到黄昏的最后一抹余晖中去寻找诗意的出口。这种细腻入微的观察力,潜移默化地影响了我。现在走在路上,我会不自觉地放慢脚步,去注意那些平日里被忽略的细节——一束光如何穿过树叶,风吹过老墙的声音,甚至是邻居家阳台上晾晒的衣物,都似乎多了一层值得玩味的意味。这本书让我明白了,成为一个“懂诗的人”,其实就是成为一个更懂得生活的人。
我必须承认,市面上的诗歌赏析书籍太多了,很多都是陈词滥调的堆砌,读起来像是在吃已经放凉的米饭,食之无味。然而,这本《部分诗学与普通读者》却展现出一种近乎叛逆的创新精神。它敢于挑战一些传统的权威解读,提出一些非常新颖且富有洞察力的观点,但所有的挑战都建立在深厚的学养之上,绝非哗众取宠。比如,它对某位唐代大诗人在晚年风格转变的分析,完全跳出了以往着重于政治抱负的角度,而是从诗人对自我生命的体悟入手,这让我对这位诗人的认知焕然一新。这种勇于突破固有框架的勇气,让整本书充满了活力和新鲜感。它不仅仅是在解读古人的作品,更像是在与古人的智慧进行一场跨越时空的对话,这场对话是充满激情和思想碰撞的。这本书读完之后,留给我的不是知识的堆积,而是一种持续思考的动力,让人忍不住想去探索更多未知领域。
对于我这种理工科背景的读者来说,文学性的书籍往往需要付出双倍的努力才能消化。但《部分诗学与普通读者》这本书,成功地架设了一座理性和感性之间的桥梁。它既有对诗歌内在逻辑结构的严谨分析,比如对韵脚和句式的探讨,但这些分析从不冰冷,而是巧妙地服务于情感的表达。我尤其欣赏作者对于“含蓄之美”的阐释。他用非常清晰的逻辑,解释了东方古典诗歌为什么推崇“不把话说满”,以及这种“留白”是如何在读者心中创造出无限的想象空间。这种对创作手法的拆解,让我这个习惯于寻找标准答案的人,开始欣赏不确定性和多义性带来的美感。这本书就像一个高明的导游,他不仅带你看了风景,还教你如何辨认出风景背后的地质构造和形成过程,让你在欣赏美景的同时,也对世界的运作原理有了更深的理解,非常适合那些既想享受文学之美,又希望了解其“所以然”的读者。
坦白说,我最初拿起这本书时,心里是存着一丝疑虑的,毕竟“诗学”这个词听起来就让人联想到枯燥的理论和繁琐的术语。然而,这本书的叙事节奏感简直绝了!它不像一本教科书,更像一部精心编排的音乐剧,有高潮迭起,也有舒缓宁静的过渡。作者似乎深谙普通读者的阅读心理,他总是在恰当的时候抛出一个引人深思的问题,然后用层层递进的论证来解答,让人欲罢不能。其中关于“意象的陌生化处理”那几章,我印象特别深刻。他没有生硬地灌输概念,而是通过对比不同时代诗人如何运用“月亮”这个意象,展示了语言的生命力和变迁。那种感觉就像在看一场跨越千年的辩论赛,不同时代的诗人为了同一个主题,展示出不同的思考深度和表达技巧。这种结构上的精心设计,让阅读过程充满了探索的乐趣,我甚至会忍不住停下来,思考一下自己最喜欢的诗人是如何处理类似主题的,极大地激发了我的主动思考能力。
这本《部分诗学与普通读者》真是一股清流,它没有那种高高在上、故作深奥的学院腔调,而是像一位学识渊博的朋友在跟你娓娓道来诗歌的奥秘。我一直觉得诗歌是少数人的“象牙塔”,读起来总有种“雾里看花”的感觉,但这书彻底改变了我的看法。作者的笔触非常细腻,尤其在解读那些经典诗篇时,他总能抓住最打动人心的那个点,把那些看似冰冷的格律、意象,用最贴近生活的语言阐释出来。比如,他分析杜甫的某首律诗,不是简单地拆解平仄对仗,而是深入到诗人当时的心境和所处的时代背景,让我瞬间体会到“沉郁顿挫”背后的那份沉重与挣扎。读完这些章节,我发现自己对诗歌的理解不再停留在表面的辞藻华美,而是开始触及到作者与世界对话的方式。它真正做到了“普惠”,让一个对诗歌知之甚少的人,也能感受到其中蕴含的巨大能量和美感。这对我来说,是一次非常及时的“启蒙”,让我愿意重新拾起那些尘封已久的诗集,带着新的眼光去重新审视它们。
一二辑写了很多我喜欢的文学家,有几篇很有见地,会再读。
感觉挺点到为止的,可能是“普通读者”的理念在,不过因为买了实体书,不得不把提到的书部分读了一些,算功劳之一
读完许教授评奥威尔和雷蒙.威廉斯评奥威尔,我对他的论述是极其失望的。缺少洞察,缺乏深度。有些内容作为科普还行,作为观点实在不行。
读了让人撞墙的文论。23篇,篇篇精彩~~~许志强在书中评论詹姆斯·伍德时说,“作为文学批评家,其直觉的敏锐为一般作家所不及……他把直觉、视野、素养和鉴别力协调起来,显示一种敏捷的悟性。”作为文学研究者和译者,许志强教授这本评论集也担得起此评价。
晚上睡不着就去微信找老师的文章看,真是享受。听他的讲座很享受,看他的文章很享受,他说的每一句话都很享受。 →来自一个时时刻刻想着逃课的学渣