圖書標籤: 哲學 蘇格拉底 古希臘 葉秀山 西方哲學 西方哲學史 蘇格拉底及其研究 古希臘哲學
发表于2024-11-05
蘇格拉底及其哲學思想 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
很長一個時期,在歐洲一般人的心目中,蘇格拉底作為一個哲學傢的地位曾經是確定瞭的。他是柏拉圖的老師,而柏拉圖則是古代歐洲哲學史上承前啓後的人物,是古代希臘哲學最重要的代錶之一,被這樣一位哲學傢極力推崇的老師,其曆史重要性,自不待言,加之柏拉圖對這位老師之死的描述,當人們沒有懷疑它的政治意義時,其人格之感人,使蘇格拉底的形象更增加瞭一層道德、倫理典範的“聖光”。歐洲人對自己的先輩的這種傳統看法,是根據一些基本事實得來的,雖然一般人對這些事實並沒有多加分辨,更沒有故意搜集相反的材料;然而學者們、哲學史專門傢們不同於一般人的地方正在於發常人之所未發,終於對這個傳統的蘇格拉底的形象提齣瞭一大堆疑問,寫瞭一本本的大部頭著作,考證、分析瞭有關蘇格拉底的各種材料,在弄清許多史實方麵,這些學者是有很大貢獻的。在一個階段,蘇格拉底似乎顯得不那麼重要瞭。
NUFE F4 B502.231 6
評分當初開題的時候讀起來覺得十分淺顯易懂,大概那時候還是處於德國的那種語境裏麵的...如今在語言分析的那些論文裏跑瞭一圈再迴過頭來看,發現竟然莫名其妙不知所雲,已經沒法進入那個語境瞭...有些見地很到位,講不清瞭的地方也坦然承認,但是葉先生終究不是專傢啊...
評分當初開題的時候讀起來覺得十分淺顯易懂,大概那時候還是處於德國的那種語境裏麵的...如今在語言分析的那些論文裏跑瞭一圈再迴過頭來看,發現竟然莫名其妙不知所雲,已經沒法進入那個語境瞭...有些見地很到位,講不清瞭的地方也坦然承認,但是葉先生終究不是專傢啊...
評分2007年4月版,封麵不同,葉秀山著。前一二部分如曆史課本中內容般一樣(蘇和雅典奴隸民主製的興衰、主要政治主張、蘇之死),但過於囉嗦。第三部分挨個敘述各大主張:(1.認識你自己(“自然”到“自我” 2.精神與物質的進一步分化 3.理念論 4.道德 5.辯證法)【其實適閤高中曆史老師講哲學的時候看,再提取一下精髓教給學生。對於已經很清楚這個脈絡的人收獲不顯著,全書較平淡】
評分國內學者中,葉秀山先生是少數幾個可稱“運思”而不僅僅是“做學術”的人。
这是一本很奇怪的书,其重心与书名失调,本书精彩的不是作者对苏格拉底的哲学思想研究,因为超大篇幅扑面而来的奇怪字母绝对令普通读者受不了,而是他对雅典民主制度形成原因的分析。分析得十分详尽深刻。看了这些,后半部书似乎没必要翻了。
評分我认为“自知”和“毋过”这两个话题与哲学有着莫大的关系。 提及哲学,不得不提希腊;提及希腊,不得不提苏格拉底;提及苏格拉底,不得不提德尔斐神庙;提及德尔斐神庙,“自知”和“毋过”正是德尔斐神庙中两个最为重要的神谕。 关于苏格拉底和“自知”这个神谕曾经有过一个...
評分丘吉尔曾经在评价西方民主制度的时候说过:“民主制度很不好,但是其他制度更不好”。这句话在之后被人们引申为民主制度是一种最不坏的制度。而且这个观点似乎不是在贬低民主,而是在为民主所带来的种种弊端开脱。 那么民主到底是什么呢?不同的人有不同的解释。我一向觉得解释...
評分这是一本很奇怪的书,其重心与书名失调,本书精彩的不是作者对苏格拉底的哲学思想研究,因为超大篇幅扑面而来的奇怪字母绝对令普通读者受不了,而是他对雅典民主制度形成原因的分析。分析得十分详尽深刻。看了这些,后半部书似乎没必要翻了。
評分没有什么可读性的书,相当部分还极其恶心人。我简述一下本书的内容好了 一.本书第一部分是主要处理史料问题,要说处理,叶秀山本人大概也没有处理,他只做了 一下现今对苏格拉底研究的综述,然后采取了一个传统的保守态度。以下简述一下叶秀山在第一部分对于各个具有代表性研...
蘇格拉底及其哲學思想 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024