這是對於西方哲學有基本了解的讀者(即是說起碼懂得理性主義與經驗主義之爭,康德革命之處)入門現象學的好書。 作者由胡塞爾在《邏輯研究》時的現象學思想慢慢解釋他發現此在此時學說發現甚麼問題,從而向先驗現象學轉向。
评分這是對於西方哲學有基本了解的讀者(即是說起碼懂得理性主義與經驗主義之爭,康德革命之處)入門現象學的好書。 作者由胡塞爾在《邏輯研究》時的現象學思想慢慢解釋他發現此在此時學說發現甚麼問題,從而向先驗現象學轉向。
评分這是對於西方哲學有基本了解的讀者(即是說起碼懂得理性主義與經驗主義之爭,康德革命之處)入門現象學的好書。 作者由胡塞爾在《邏輯研究》時的現象學思想慢慢解釋他發現此在此時學說發現甚麼問題,從而向先驗現象學轉向。
评分這是對於西方哲學有基本了解的讀者(即是說起碼懂得理性主義與經驗主義之爭,康德革命之處)入門現象學的好書。 作者由胡塞爾在《邏輯研究》時的現象學思想慢慢解釋他發現此在此時學說發現甚麼問題,從而向先驗現象學轉向。
评分這是對於西方哲學有基本了解的讀者(即是說起碼懂得理性主義與經驗主義之爭,康德革命之處)入門現象學的好書。 作者由胡塞爾在《邏輯研究》時的現象學思想慢慢解釋他發現此在此時學說發現甚麼問題,從而向先驗現象學轉向。
我一直以来都对“认识论”这个领域非常着迷。我们如何认识世界?我们所认识的“真实”究竟是什么?这些问题困扰了我很久。胡塞尔的现象学,在我看来,正是对这些认识论难题的一种大胆而又精妙的尝试。他提出的“意识活动”和“经验”的概念,试图重新定义我们与世界的关系,强调意识的主动性和建构性。我相信,《胡塞尔思想的发展》这本书,能够深入浅出地为我剖析胡塞尔在这方面的核心观点,帮助我理解他如何超越了传统经验主义和理性主义的局限,开创了一种全新的认识论路径。我期待着这本书能为我打开一扇通往更深邃认识论理解的大门。
评分《胡塞尔思想的发展》这本书,我早就听说了,一直想找个时间好好拜读一下。胡塞尔的名字在哲学界简直是如雷贯耳,被誉为现象学之父,他对西方哲学的影响,用“深远”二字来形容都显得苍白无力。据说,他的思想如同思想界的“原子弹”,彻底颠覆了以往的哲学范式,开启了一个全新的研究领域。我对现象学尤其感兴趣,因为它试图摆脱主观主义的窠臼,直观地把握事物的本质,这在我看来简直是哲学研究的终极目标。我一直觉得,我们看待世界的方式,很大程度上取决于我们的意识结构,而胡塞尔的现象学似乎提供了一个系统的方法来审视和解析这些结构。
评分我对哲学史的演变一直抱有浓厚的兴趣,尤其关注那些对后世产生颠覆性影响的思想家。《胡塞尔思想的发展》这本书,在我看来,正好扮演了这样一个角色。胡塞尔作为现象学的奠基人,他的思想无疑是20世纪哲学转型的一个关键节点。我希望这本书能够清晰地勾勒出胡塞尔思想的“前世今生”,包括他受到哪些哲学传统的启发,他的哪些思想是对这些传统的继承与发展,以及他又如何通过自己的理论,为后来的存在主义、解释学、建构主义等思潮铺平了道路。我渴望通过这本书,能够更准确地把握胡塞尔在整个哲学发展长河中的历史地位和思想遗产。
评分我是一名研究马克思主义哲学的学生,虽然胡塞尔的现象学与马克思主义在研究方法和侧重点上有所不同,但我一直认为,跨学科的交流和碰撞,往往能激发出新的思想火花。《胡塞尔思想的发展》这本书,我希望它能够帮助我理解胡塞尔思想中,那些可能与马克思主义产生对话的方面。例如,胡塞尔对“前科学的”生活世界的强调,以及他对意识的社会历史性的初步思考,是否能够为我们理解资本主义意识形态的形成提供新的视角?我期待这本书能够帮助我看到胡塞尔思想中,可能与我们自身研究领域产生关联的契机。
评分我的职业是一名心理咨询师,在工作中,我始终致力于理解来访者的内心世界,以及他们是如何体验和解读自己的生活经历的。胡塞尔现象学的“回到事物本身”的原则,以及他对“生活世界”的关注,给我带来了极大的启发。我一直觉得,许多心理问题的根源,在于个体对自身经验的扭曲解读,或者对“生活世界”的疏离感。这本书,我希望它能更具体地阐释胡塞尔如何通过现象学方法,去“悬置”先前的理论假设,而直接去关注个体经验的原初呈现。这对于我理解来访者的主观体验,帮助他们重新连接自己的“生活世界”,无疑具有重要的实践指导意义。
评分当我拿到《胡塞尔思想的发展》这本书时,内心是充满期待的。我从事的是文学评论工作,常常需要对作品进行深度的文本分析,而我总觉得,仅仅停留在语言和叙事层面是不够的,更深层次的意义挖掘,需要理解作者创作时的意识状态,甚至作者所处的时代背景下的普遍意识。胡塞尔的现象学,特别是他关于“意向性”的论述,让我看到了理论上的支撑。意向性,即意识总是指向某个对象,这个概念,对我理解文学创作中的“主体”与“客体”关系,以及作品背后隐藏的作者心智,具有非凡的启发意义。我期待这本书能帮我厘清这些概念,并在我的文学批评实践中找到更具说服力的理论依据。
评分我是一名正在攻读哲学博士的学生,胡塞尔自然是我研究中绕不开的关键人物。我之前读过胡塞尔的一些核心著作,比如《纯粹现象学和现象学哲学的观念》,但坦白说,有些地方读起来还是有些吃力,概念之间的联系也不是那么清晰。《胡塞尔思想的发展》这本书,从书名上来看,它似乎提供了一个更宏观的视角,能够帮助我梳理胡塞尔思想体系的演进脉络,理解他在不同时期对同一问题的不同解答,以及这些解答是如何一步步构建起他庞大的哲学大厦的。我特别想知道,他早期思想与后期思想之间是如何衔接的,是否存在一些关键的转折点,以及这些转折点是如何影响了他的整体哲学建构的。
评分最近我在阅读一些关于美学和艺术哲学的书籍,常常会遇到一些关于“直观”、“感受性”和“审美经验”的讨论。我总觉得,这些概念背后,似乎隐藏着更深层次的哲学根基,而胡塞尔的现象学,尤其是他关于“情感意向性”和“感知”的分析,或许能够提供一种理论上的解读。我希望《胡塞尔思想的发展》这本书,能够帮助我理解胡塞尔是如何将现象学的方法论,应用到对审美体验的分析中去的。他如何解析我们如何“直观地”把握艺术作品的美?他又如何理解艺术作品的“意义”是如何在我们的意识中被构建出来的?这些问题,都让我对这本书充满了期待。
评分作为一个对人生意义和价值有着强烈探索欲的人,我常常在哲学中寻找答案。《胡塞尔思想的发展》这本书,虽然是哲学著作,但其核心理念,比如对“本质”的追寻,对“真实”的探索,以及对“主观性”的深刻反思,都与我个人的人生哲学思考息息相关。我希望这本书能够帮助我理解,胡塞尔是如何通过他的现象学,来揭示个体经验的深度和复杂性,以及如何在我们看似日常的体验中,发现超越性的意义。我期待通过阅读这本书,能够获得一种新的视角,去重新审视我自己的生活,并找到更坚定的哲学信念。
评分我一直对“知识论”和“科学哲学”中的“基础问题”感到困惑。科学是如何成为可能的?科学知识的确定性从何而来?胡塞尔现象学中的“意识的本源性”和“先验意识”等概念,在我看来,似乎为这些问题提供了不同于传统科学哲学视角的解答。我希望《胡塞尔思想的发展》这本书,能够清晰地阐释胡塞尔如何通过现象学的方法,去探究科学知识的发生基础,以及他对“科学的危机”和“生活世界”的论述,是如何为我们理解现代科学的局限性提供启示的。我期待这本书能为我理解科学知识的意义和边界,带来更深刻的思考。
评分真是要了我的老命了
评分入门现象学的最好导论性著作,不过必须结合原著读。感觉进入胡塞尔没有其他选择,只能从逻辑研究开始。搭配陈志远的《直观概念的起源》读不错,后书作者与德布尔进行了对话,并指出了前者的一些问题。
评分是理解胡塞尔的很好的工具书
评分入门现象学的最好导论性著作,不过必须结合原著读。感觉进入胡塞尔没有其他选择,只能从逻辑研究开始。搭配陈志远的《直观概念的起源》读不错,后书作者与德布尔进行了对话,并指出了前者的一些问题。
评分这两本书都写得不错,这本书值得学习,不过我怎么也找不到提出某个说法就是为了回避某个问题这个部分了,这种思维方式刚刚在利科那里见过的,思维方式啊,学到就是赚到啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有