This authoritative translation by John Cottingham of the Meditations is taken from the much acclaimed three-volume Cambridge edition of the Philosophical Writings of Descartes. It is based on the best available texts and presents Descartes' central metaphysical writings in clear, readable modern English.
onenote格式无法复制上来所以放个图方便以后自己看 1.第一个沉思:论可以引起怀疑的事物 为科学寻找一个不可置疑的持久的基础,从清除一切理所当然的见解开始。 只要有可疑之处的都应被抛弃;从旧见解所根据的原则开始→感官 感官不仅在远距离的东西上骗人,在切身的感受上也有...
评分着怀疑外衣的独断论者 我一直想知道,在思想史上是否存在所谓的原创。以前以为,笛卡尔通过思维来把握第一确定性是一个原创,最近才知道,奥古斯丁以及空想社会主义者康帕内拉(《太阳城》作者)也使用过类似的方法来破除怀疑论的。 在证明上帝存在时,笛卡尔使用了两个方...
评分第一哲学沉思集读起来可谓别开生面,本来可以用很传统的方式说的话,笛卡尔却诉诸华丽又惊世骇俗的假设。 这本书,依我说,不需要全部细读,因为里面混杂了太多客套话、只有经院哲学内部才有人会讨论的琐碎论争(观念形式地、客观地、或是卓越地存在于某个原因之类的我们很难认...
评分onenote格式无法复制上来所以放个图方便以后自己看 1.第一个沉思:论可以引起怀疑的事物 为科学寻找一个不可置疑的持久的基础,从清除一切理所当然的见解开始。 只要有可疑之处的都应被抛弃;从旧见解所根据的原则开始→感官 感官不仅在远距离的东西上骗人,在切身的感受上也有...
评分第一个沉思:论可以引起怀疑的事物 “我要认真地、自由地来对我的全部旧见解进行一次总的清算。” 一次彻底的、全面的怀疑 目的:为了要在科学上建立起某种坚定可靠、经久不变的东西,必须把一切信以为真的见解统统清除出去。(问:怀疑一切等于否定一切吗?) 1. 怀疑自己的身...
very well argued and organized.
评分我思故我在,講就講得多,聽又聽得多,讀則只在大學一年級跟陳特老師讀過一部分(而且還是中文翻譯),至今終於認真去讀讀佢,發現與想像中的有分別:一,根本無cogito ergo sum呢句;二,Descartes其實完全是一個Medieval Man;三,佢應該可以屬於靈性小品、詩作、禱文;四,太多人亂講一通,其實無真正讀過!
评分我们的现实只不过是感官体验的堆砌,而感官体验的本质是deceitful的,尤其在存在一个all-powerful god的情况下更为明显。 Thinking is the only thing that is inseparable to us, and thus, dreams are truer than waking experience.
评分西方梦蝶者。一代大侠~
评分very well argued and organized.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有