This authoritative translation by John Cottingham of the Meditations is taken from the much acclaimed three-volume Cambridge edition of the Philosophical Writings of Descartes. It is based on the best available texts and presents Descartes' central metaphysical writings in clear, readable modern English.
花了十一天,书读完了。和我之前预想的不同,这并不是一本有意思的书。中间有两次差点放弃。第一次是读完六个沉思的时候,第二次是读完伽森狄的反驳之后。看书过程中,尤其能感觉到笛卡尔的傲慢与偏见,这点比他的挟自然的光明以令真理的学说更让人不耐烦。 总结一下,...
評分正當讀到梁文道的文章(1),感嘆《沉思錄》這部「真正的經典」在台灣書局消失之時,書店的角落靜悄悄地擺上五南最新出版的《沉思錄》。其時正當2月,準備回港渡假,心想寒假回台,連同《奇怪的戰敗》一起買吧!沒想到3月回來,它已經自台南各大小書局之中消失,連博客來都說缺貨...
評分 評分无限完满的上帝的观念的得出。首先是人的存在的问题,意识的理性思考的界限(能达到与只能达到的悖论似乎是笛卡尔不关心的,纯粹上说这一点不是瑕疵,如果是瑕疵它将是毁灭性的)确定了自我存在的真实性;自我意识(思考)的有限性预示了其来源,在否定意义上的非完满性的概念...
"Je pense donc je suis" - Descartes, you really can bullshit your way through this. Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien non plus...!
评分忍不住邊讀邊吐槽他的論證…
评分"Je pense donc je suis" - Descartes, you really can bullshit your way through this. Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien non plus...!
评分第三遍補完。現代哲學批評的笛卡爾式的基礎主義的要害不在於笛卡爾以自我為基礎所構建的主體性哲學,他真正的基礎主義思維弊病在於他以為可以有一種“完全的反思”,這種完全的反思能把認識的基礎本身也進行徹底檢查;但事實上是不可能的,就像笛卡爾懷疑自身所持的觀念中,他最多也隻能懷疑數學觀念的確定性,在整個笛卡爾的沉思中,他看似懷疑瞭一切,其實有一類觀念他從來沒有懷疑過—也不可能懷疑:邏輯的確定性。如果他作瞭這種懷疑,將變得寸步難行。
评分"Je pense donc je suis" - Descartes, you really can bullshit your way through this. Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien non plus...!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有