圖書標籤:
发表于2024-12-22
啓示哲學(上捲) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《啓示哲學》與《啓示哲學導論》構成瞭一個整體。如果說《啓示哲學導論》錶明瞭謝林晚期哲學的最終訴求、思想齣發點和方法,那麼《啓示哲學》則是對前者的運用和具體化。謝林在其中著重考察的是神話史、三一論、基督論、人類學和教會史,以一種不同於黑格爾的否定辯證法的曆史哲學方法,重新構造瞭一條人類理解自由的曆史譜係,對當代的哲學、神學、宗教學、比較神話學,乃至海德格爾的“存在史”觀和沃格林的“政治觀念史”都産生瞭巨大的影響。
謝林(F. W. J. Schelling, 1775-1854),德國唯心主義哲學傢,與康德、費希特、黑格爾並稱德國古典哲學四大傢。代錶作品有《自我作為哲學的本原》《一種自然哲學的理念》《先驗唯心論體係》《哲學與宗教》《論人類自由的本質及相關對象》《世界時代》《神話哲 學》《啓示哲學》等。
據說,盡管慕名參與謝林講座的不乏馬剋思、剋爾凱郭爾等人,但觀眾大多難以忍受其講演之冗長。雖然原文和王丁老師譯文都相當明白曉暢,但前半本車軲轆話實在太多。後半本論及神話和秘儀的部分,以及謝林的古典學和詞源學考察則十分精彩,如果二十講能更詳細一些就好瞭,並且我們希望看到謝林的“秘儀流程圖”。 謝林的上帝麵對的窘境是,他的創造的創造不再是他的創造,而是對他意誌的反對,從而衍生齣瞭墮落後的世界和作為一神論殘缺形式的多神論,但同時也為(與永恒-創造相對的)曆史留齣瞭空間。
評分仍然是一種自身(反)辯證法,即純粹自身因而沒有自身但能夠自身性地存在的自身(能在、主體、自在的精神),完全捨棄瞭自身因而同樣沒有自身的自身(必在、客體、自為的精神),以及作為自身設定下來的完滿的自身(應在、主體-客體、自在自為的精神)。謝林首先通過倫理性的決斷從不可預思之在上溯到能在、純存在者以及二者的統一體,然後反過來構造純然現實的精神,這一精神在與原初偶然(智慧)的遭遇中潛能階次化,通過虛擬位格的嬉戲觀視未來,從而作為能夠意願者開啓創世。盡管較中期更接近有神論,但仍堅持神隻有通過世界進程纔能位格化,因此就像他的同時代人指責的那樣,有撒伯流主義的嫌疑。然而,神的創世與實在的此世相比仍是理想的,此世是原人墮落的結果。謝林有著把異教史納入基督教的宏大企圖,因而把希臘秘儀視作神話與啓示的轉摺點。
評分作為德國觀念論最後的體係,謝林的啓示哲學與康德的“啓濛”哲學形成瞭一種映照關係。啓示哲學統括神話哲學的構想,延續瞭謝林同一哲學時期“普遍哲學”與“自然哲學”的規劃。上捲的論述始於體係的原理(三重潛能階次的關係),終於希臘秘儀中三位一體關係的實在化。但對原理的論述堪稱謝林哲學中最混亂冗雜的部分,這種混雜隻有在神話進程的實際(實例化、形象化)展開中纔能剝蝕盡淨。同時,謝林對三一位格關係的設想與阿奎那基本一緻,正如沃格林所說:二子在對以往觀念張力的維係上如齣一轍。但一方麵,謝林與傳統神學的最大區彆在於不僅從原初神性齣發迴溯性地敘述,而且從「神性的他者」(即理智)齣發正嚮地導齣異教的自我消解;另一方麵,“啓示”通過將神話內塑為自身的實際性基礎,使“啓濛”的神話性質得到瞭理解
評分“事物越是難理解,對來自思想的解釋就會要求的越多。於我而言認同於某一教會教義並非緊要之事。我並無興趣成為一個正統主義者,正如我如果願意的話也可以毫不費力地成為一個非正統主義者一樣。對我而言,基督教僅隻是一個我為之尋求解釋的現象。”
評分作為德國觀念論最後的體係,謝林的啓示哲學與康德的“啓濛”哲學形成瞭一種映照關係。啓示哲學統括神話哲學的構想,延續瞭謝林同一哲學時期“普遍哲學”與“自然哲學”的規劃。上捲的論述始於體係的原理(三重潛能階次的關係),終於希臘秘儀中三位一體關係的實在化。但對原理的論述堪稱謝林哲學中最混亂冗雜的部分,這種混雜隻有在神話進程的實際(實例化、形象化)展開中纔能剝蝕盡淨。同時,謝林對三一位格關係的設想與阿奎那基本一緻,正如沃格林所說:二子在對以往觀念張力的維係上如齣一轍。但一方麵,謝林與傳統神學的最大區彆在於不僅從原初神性齣發迴溯性地敘述,而且從「神性的他者」(即理智)齣發正嚮地導齣異教的自我消解;另一方麵,“啓示”通過將神話內塑為自身的實際性基礎,使“啓濛”的神話性質得到瞭理解
《同济大学学报(社会科学版)》2015年第005期,1-12 内容提要:晚期谢林在“启示哲学”中,通过对上帝内部“神性/存在差异”的构造,强调上帝不是存在,而是“存在的主人”,使上帝摆脱了传统哲学中抽象的“最高存在者”形象。而通过由之阐发的“实存论上帝观”,谢林构造了一...
評分谢林的行文过程中经常伴随着同一个系列中的次序变化,或相对地位的变化。某种程度上,谢林的哲学是围绕着次序变化或系列的不断重新开始(从而不是连续剧或形象的线性演变,与黑格尔有别)而展开的,某种思想的模式或技术。尽管囿于演讲的形式而显得冗长,但谢林确实是一个严谨...
評分《同济大学学报(社会科学版)》2015年第005期,1-12 内容提要:晚期谢林在“启示哲学”中,通过对上帝内部“神性/存在差异”的构造,强调上帝不是存在,而是“存在的主人”,使上帝摆脱了传统哲学中抽象的“最高存在者”形象。而通过由之阐发的“实存论上帝观”,谢林构造了一...
評分《同济大学学报(社会科学版)》2015年第005期,1-12 内容提要:晚期谢林在“启示哲学”中,通过对上帝内部“神性/存在差异”的构造,强调上帝不是存在,而是“存在的主人”,使上帝摆脱了传统哲学中抽象的“最高存在者”形象。而通过由之阐发的“实存论上帝观”,谢林构造了一...
評分谢林的行文过程中经常伴随着同一个系列中的次序变化,或相对地位的变化。某种程度上,谢林的哲学是围绕着次序变化或系列的不断重新开始(从而不是连续剧或形象的线性演变,与黑格尔有别)而展开的,某种思想的模式或技术。尽管囿于演讲的形式而显得冗长,但谢林确实是一个严谨...
啓示哲學(上捲) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024