本书是倪梁康、卓立主编的“历史现象学研究丛书”中的第一本,由查尔斯·巴姆巴赫著,书中对19世纪晚期和20世纪早期的所谓“历史主义的危机”进行了解释。他将历史主义的危机简要概括为:许多德意志知识分子在1900年代对历史研究中之方法和对象的过多关注所带来的破坏性影响。他尤其强调两种影响:一是相对主义对绝对价值的解构,二是专注于过去而对当下的解构。全书分以下几章:科学主义与历史主义夹缝中的德国哲学;文德尔班的科学分类学;海因里希·李凯尔特的历史科学知识论;威廉·狄尔泰的“历史理性批判”; “时间的断裂”:青年海德格尔对历史主义的解构。
查尔斯·巴姆巴赫,德克萨斯大学达拉斯分校哲学系教授。著有《诗歌中的正义尺度:海德格尔、荷尔德林与策兰》(2013),《海德格尔之根:尼采、国家社会主义与古希腊人》(2003),《海德格尔、狄尔泰与历史主义的危机》(1995)。参与编辑了《哲学家和他们的诗人:康德以来德国哲学的诗意转向》(2019)。即将出版《陌路归乡:解读海德格尔哲学中的“荷尔德林”》。
作者的问题意识相当敏锐,选材和内容组织也颇有亮点。 中译本问题很大。译者对哲学术语不够熟悉,对原著论题和论证思路缺乏理解,因此我们随便翻翻就能看到不少严重的误译。很多句子的意思根本就译反了。 以下举几个例子: 原著P28: Thinkers such as Rickert and Windelband ...
评分作者的问题意识相当敏锐,选材和内容组织也颇有亮点。 中译本问题很大。译者对哲学术语不够熟悉,对原著论题和论证思路缺乏理解,因此我们随便翻翻就能看到不少严重的误译。很多句子的意思根本就译反了。 以下举几个例子: 原著P28: Thinkers such as Rickert and Windelband ...
评分作者的问题意识相当敏锐,选材和内容组织也颇有亮点。 中译本问题很大。译者对哲学术语不够熟悉,对原著论题和论证思路缺乏理解,因此我们随便翻翻就能看到不少严重的误译。很多句子的意思根本就译反了。 以下举几个例子: 原著P28: Thinkers such as Rickert and Windelband ...
评分作者的问题意识相当敏锐,选材和内容组织也颇有亮点。 中译本问题很大。译者对哲学术语不够熟悉,对原著论题和论证思路缺乏理解,因此我们随便翻翻就能看到不少严重的误译。很多句子的意思根本就译反了。 以下举几个例子: 原著P28: Thinkers such as Rickert and Windelband ...
评分李凯尔特对历史主义的克服依赖的是费希特化的康德,研究主体要从自由这一唯一的价值出发,通过自身的行动塑造经验和历史事实,从而能够在杂芜的存在中找到逻辑关联,因为用于理解基本事实的范畴本质上是自由这一活动的形式。文化科学或今天所说的社会科学可以通过方法论上的一...
误译多且严重。
评分在新康德主义和历史主义的脉络里对海德格尔思想的一些根源进行了清晰的讨论,某种程度上希望将海德格尔视为从现代走向后现代主义过度的关键人物,而理解的入口,则是在于哲学如何解决自己的危机:也就是哲学如何在特定科学研究中保持自己的科学性?哲学将这一危机化为内部问题来进行解决,导致了哲学的历史-阐释学的转向。虽然与全书主题关涉不大,但读完全书最具象的一幕反而是海德格尔在战后改变了自己的信仰,不知道经历过今日,又有多少人改变了自己的想法。
评分从知识论到存在论,从历史主义到历史性,海德格尔不是“参与”历史主义的讨论,而是“解构”了历史主义本身。
评分读完导论部分,作者批判现代主义和后现代,特别是重释海德格尔对历史主义的批判及其揭示,还放在了狄尔泰和新康德主义的视角内探讨。其实值得一读的,某种意义上也算是“哲学史”了。
评分在新康德主义和历史主义的脉络里对海德格尔思想的一些根源进行了清晰的讨论,某种程度上希望将海德格尔视为从现代走向后现代主义过度的关键人物,而理解的入口,则是在于哲学如何解决自己的危机:也就是哲学如何在特定科学研究中保持自己的科学性?哲学将这一危机化为内部问题来进行解决,导致了哲学的历史-阐释学的转向。虽然与全书主题关涉不大,但读完全书最具象的一幕反而是海德格尔在战后改变了自己的信仰,不知道经历过今日,又有多少人改变了自己的想法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有