具体描述
本书由国际著名古典哲学家大卫·赛得利教授在“中国人民大学古希腊哲学名师讲座”基础上修订而成。全书内容以中文译本形式首发，英文版Themes in Ancient Theology将随后出版。
全书按照主题而非历史梳理的方式，考察了“神”的问题在古代哲学中的不同表现形式，包括创造型二元论、球形神、与神相似的人、无神论、不可知论、伊壁鸠鲁神学和匿名性。作者表明，神的概念并不在希腊罗马哲学的边缘，而是非常接近其核心；但哲学家对神的讨论，与大众崇拜中的表现形式迥然不同。在哲学家这里，神可能是宇宙的创造者或创造性力量（第一章）；神可能是宇宙本身，被理解为一个生命体（第二章）；神还可能是我们或其他存在者模仿的理想模型（第三章）；还有无神论的选项，即将神作为习俗构建的产物，是政客们发明的“超级警察”，迫使大众服从法律（第四章）。此外，柏拉图学园内部的怀疑论哲学家们，还发展和捍卫了最早的“宗教不可知论”的观点（第五章）；而伊壁鸠鲁的神学，则包含着非常复杂的认知进路：它既支持神在事物的本性/自然中，并不单纯是人类的虚构；同时也认为神的概念是人的内在观念的反映，是人类自己的某种可视化理想（第六章）。最后，由于古代神学指控的背景，神学是所有的学科中我们最少期待其透明性的学科，因而在公元前300年左右斯多亚学派建立之前，大多数哲学家都选择在论神时对其进行匿名化处理，即避免使用个体神名，追求神的统一性和同质性；但在这个主流传统之外，始终保留的一个替代选项，即诉诸寓意，这将是斯多亚学派选择的道路，他们复活的是恩培多克勒的传统。（第七章）
本书集中展现了赛得利教授的宏大视野和细致入微。材料时间跨度超过900年，材料形式除了基本的希腊文和拉丁文传世文献外，还包括残篇、纸草、铭文等。但这些又都贡献于哲学讨论，每一章都得出了对既定哲学史、既定宗教思想史上的修正。这种按照主题的安排显然更容易引起读者兴趣，但也对学者提出了更高的要求。赛得利在哲学与历史之间做出的平衡，以及在专业与趣味之间所做出的平衡，都堪称典范。
作者简介
大卫·赛得利：剑桥大学荣休劳伦斯古代哲学讲席教授，古代哲学领域最博学的学者之一。其研究领域涵盖从古风诗歌到晚期希腊哲学，代表作包括《希腊化哲学家》《卢克莱修与希腊智慧的转型》《柏拉图的<克拉底鲁>》《柏拉图主义的助产士》《古代创世论及其批评者》等。
译者刘未沫，中国社会科学院哲学研究所《哲学研究》编辑部副编审，中国社会科学院-拉斯卡瑞德斯基金会希腊中国研究中心特约研究员。
编校者刘玮：中国人民大学教授。
目录信息
编校者引言
前言
第一章 创造型二元论1
一元论与二元论1
宇宙创造2
赫西俄德8
阿那克萨戈拉18
恩培多克勒27
苏格拉底34
柏拉图的《蒂迈欧》38
柏拉图之后54
结语61
第二章 球形神63
导言63
克塞诺芬尼66
巴门尼德80
恩培多克勒83
柏拉图的《蒂迈欧》86
结语92
第三章 与神相似的人93
柏拉图的《蒂迈欧》93
柏拉图《会饮》中的阿里斯托芬95
回到《蒂迈欧》103
柏拉图与亚里士多德论变得与神相似110
获得不朽118
道德上与神相似？120
尾声129
第四章 无神论130
无神论者的缄默130
最早的无神论者名单134
柏拉图的证据138
匿名性142
划定安全区域147
柏拉图的无神论者152
无神论的起源161
柏拉图论无神论的无道德*164
附录：无神论者的“神谱”167
第五章 不可知论168
安全168
新学园和斯多亚学派172
卡内阿德斯的逐步添加论证173
卡内阿德斯的不可知论181
斯多亚学派不是攻击目标182
其他的神学三段论189
卡内阿德斯的辩证方法204
第六章 伊壁鸠鲁主义神学206
德谟克利特206
伊壁鸠鲁：有神论者还是无神论者 209
实在论与观念论213
天赋观念214
对诸神的认知进路228
不朽性233
伊壁鸠鲁的神学立场238
神学及伊壁鸠鲁主义的课程241
第七章 神的匿名性243
苏格拉底243
赫西俄德250
泰勒斯251
克塞诺芬尼与巴门尼德251
赫拉克利特254
德尔维尼作者260
恩培多克勒261
回到苏格拉底264
柏拉图265
柏拉图之后277
古希腊神学研究文献选列280
译后记295
· · · · · · (收起)
读后感
[视频] 本书由国际著名古典哲学家大卫·赛得利教授在“中国人民大学古希腊哲学名师讲座”基础上修订而成。全书内容以中文译本形式首发，英文版Themes in Ancient Theology将随后出版。 全书按照主题而非历史梳理的方式，考察了“神”的问题在古代哲学中的不同表现形式，包括创...
[视频] 本书由国际著名古典哲学家大卫·赛得利教授在“中国人民大学古希腊哲学名师讲座”基础上修订而成。全书内容以中文译本形式首发，英文版Themes in Ancient Theology将随后出版。 全书按照主题而非历史梳理的方式，考察了“神”的问题在古代哲学中的不同表现形式，包括创...
[视频] 本书由国际著名古典哲学家大卫·赛得利教授在“中国人民大学古希腊哲学名师讲座”基础上修订而成。全书内容以中文译本形式首发，英文版Themes in Ancient Theology将随后出版。 全书按照主题而非历史梳理的方式，考察了“神”的问题在古代哲学中的不同表现形式，包括创...
[视频] 本书由国际著名古典哲学家大卫·赛得利教授在“中国人民大学古希腊哲学名师讲座”基础上修订而成。全书内容以中文译本形式首发，英文版Themes in Ancient Theology将随后出版。 全书按照主题而非历史梳理的方式，考察了“神”的问题在古代哲学中的不同表现形式，包括创...
[视频] 本书由国际著名古典哲学家大卫·赛得利教授在“中国人民大学古希腊哲学名师讲座”基础上修订而成。全书内容以中文译本形式首发，英文版Themes in Ancient Theology将随后出版。 全书按照主题而非历史梳理的方式，考察了“神”的问题在古代哲学中的不同表现形式，包括创...
用户评价
这本书的装帧和排版，给我的阅读体验增添了不少惊喜。要知道，很多学术性的书籍往往为了内容的详实而牺牲了阅读的愉悦感，但《古希腊哲人论神》显然在这方面下了不少功夫。纸张的选择偏向于略带米黄色的质感，长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显减轻，这对于我这种喜欢抱着书本一坐就是大半天的读者来说，简直是福音。更值得称赞的是它的注释系统，详尽却又不喧宾夺主。每当遇到关键的古希腊术语或晦涩的典故时，那些精炼而准确的脚注总能在第一时间解开我的疑惑，避免了频繁查阅外部资料的麻烦。这种体贴入微的设计，显示了编者对普通读者的尊重。读到苏格拉底关于“知之为知之”的论述时，我甚至能想象出古抄本被小心翼翼翻阅的样子。这种实体书的质感，是任何电子阅读器都无法替代的，它让阅读行为本身变成了一种仪式，一种与思想的沉静交流。
坦率地说，这本书的某些章节，尤其是涉及形而上学的部分，确实对我构成了不小的挑战。当我读到柏拉图关于“理型论”的精妙阐述时，我不得不停下来，反复咀嚼那些关于“存在”与“相”的关系。我必须承认，一开始我有些跟不上作者的节奏，需要不断的后退，重新梳理逻辑链条。但正是这种“被挑战”的感觉，让我感到无比充实。它不像市面上那些为了迎合大众而过度简化的科普读物，这本书保持了一种难得的学术严谨性，它不害怕展示思想的复杂和深邃。这种略带“门槛”的设计，反而形成了一种筛选机制，真正愿意沉浸其中的读者，会收获更深层次的理解和满足感。这种作者对读者智力水平的“信任”，是这本书最值得称赞的品质之一，它尊重了知识本身的重量。
这本书成功地构建了一个跨越世纪的对话场域，让不同时期的思想火花得以碰撞。读到最后，我产生了一种强烈的感受：古希腊哲人所探索的那些关于“秩序”、“理性”、“美”和“善”的本质，与我们今天面对的全球化、技术爆炸等议题，其实有着深刻的内在联系。他们提出的问题，本质上从未过时，只是包裹在不同的时代外衣下。例如，对于“德性伦理”的探讨，在今天这个价值多元化的社会中，显得尤为迫切。作者在收尾时巧妙地将视角从古典世界拉回到现代，这种处理方式非常高明，没有生硬地进行价值判断，而是留下了一个开放式的反思空间。它不是一本终结性的教材，而是一个宏大而富有启发性的开端，激发了我继续探寻柏拉图学院和逍遥学派更深层论述的强烈欲望。总而言之，这是一部值得反复品读、并在不同人生阶段都能带来新感悟的佳作。
我发现这本书最迷人的地方，在于它展现了古代哲学家们那种近乎于“执拗”的求真精神。他们面对的是一个充满神话和未知的世界，没有现代科学的工具和框架，却能依靠纯粹的理性去构建起宏伟的宇宙观。书中对泰勒斯提出“水是万物之源”的描述，不仅仅是简单地复述了一个历史事实，而是深入剖析了这种“单一实体”观念对于打破传统神话思维的革命性意义。这种对思维范式转变的捕捉，是这本书高明之处。它没有将这些哲人视为高高在上的偶像，而是将他们还原成在各自时代背景下，用最原始的工具与世界搏斗的探索者。每一次观点的提出，都伴随着巨大的风险和挑战，这使得他们的思辨过程充满了戏剧张力。读完后，我感觉自己不仅仅是了解了他们的结论，更重要的是，我学习了他们提问和思考的方式，这对于解决当代生活中的复杂问题，也提供了意想不到的启发。
翻开这本《古希腊哲人论神》，首先映入眼帘的是一种扑面而来的历史厚重感，仿佛能透过油墨的香气，触碰到那个思想光芒万丈的时代。我原本是带着一丝谨慎的好奇心来阅读的，毕竟“神”这个主题在不同的文化和哲学体系中总是充满了变数和争议。然而，作者的叙述方式却出乎意料地引人入胜，他没有急于给出一个斩钉截铁的结论，而是像一位经验丰富的老船长，带领我们驶入迷雾重重的古代思想海洋。书中对不同学派关于“本源”和“至高存在”的探讨，那种抽丝剥茧的逻辑推演，实在令人拍案叫绝。尤其是在描述巴门尼德与赫拉克利特关于“变化”与“永恒”的论辩时，文字的张力把握得极好，仿佛能听到两人在雅典的广场上唇枪舌战。阅读过程，与其说是学习知识，不如说是一场与先哲们智力上的深度对话。这种对思维过程本身的关注，远比单纯罗列教条来得震撼人心。它成功地将那些抽象的概念，转化为鲜活的、充满生命力的思想火花，让一个对古代哲学了解不深的读者也能感受到其中精妙的韵律。
比演讲稿长了很多，虽然还是希望再谈一些古代晚期的情况
科普为主的讲座稿整理，比较精彩的是第六章观念论的伊壁鸠鲁主义神学和第二章对球形神的介绍，此外，第三章令人舒适
知识输入较多，义理思考较少；义理方面，多是历史学分析，上升至哲学层面的很少；前面比后面充实；演讲改编，很多内容未发挥，结构筹划一般；编版一般。
知识输入较多，义理思考较少；义理方面，多是历史学分析，上升至哲学层面的很少；前面比后面充实；演讲改编，很多内容未发挥，结构筹划一般；编版一般。
科普为主的讲座稿整理，比较精彩的是第六章观念论的伊壁鸠鲁主义神学和第二章对球形神的介绍，此外，第三章令人舒适
