具体描述
【内容简介】
约翰·洛克是17世纪后期、18世纪早期英国伟大的哲学家，他在经典作品《人类理解论》中提出，我们的知识以经验为基础，主要通过感觉为我们所获得；但奇怪的是，知识传递的信息被误解了。在本书中，作者揭示了洛克如何得出他的知识理论，以及洛克对宽容和责任政府等自由价值的阐述如何构成18世纪欧洲启蒙思想的基石。
【名人评价】
在一本小册子里深入而全面地介绍洛克，显然是件不可能完成的任务。约翰·邓恩趋易避难，明智地将洛克的思想生活提炼为两个大问题：“人类的认知何以可能？以及，他们应该如何生活？”显然，这不仅是哲学家的问题，也是所有人——无论生活在哪个时代——的共同问题。
——中国人民大学哲学院教授，周濂
作者简介
约翰·邓恩 剑桥大学国王学院荣休教授，主攻洛克。著有《约翰·洛克的政治思想》《面向未来的西方政治理论》《现代革命》《政治思想史》等，编有《民主：未完的历程》。
目录信息
读后感
在一本小册子里深入而全面地介绍洛克，显然是件不可能完成的任务。约翰·邓恩趋易避难，明智地将洛克的思想生活提炼为两个大问题：“人类的认知何以可能？以及，他们应该如何生活？”显然，这不仅是哲学家的问题，也是所有人——无论生活在哪个时代——的共同问题。 这本小书共...
在一本小册子里深入而全面地介绍洛克，显然是件不可能完成的任务。约翰·邓恩趋易避难，明智地将洛克的思想生活提炼为两个大问题：“人类的认知何以可能？以及，他们应该如何生活？”显然，这不仅是哲学家的问题，也是所有人——无论生活在哪个时代——的共同问题。 这本小书共...
在一本小册子里深入而全面地介绍洛克，显然是件不可能完成的任务。约翰·邓恩趋易避难，明智地将洛克的思想生活提炼为两个大问题：“人类的认知何以可能？以及，他们应该如何生活？”显然，这不仅是哲学家的问题，也是所有人——无论生活在哪个时代——的共同问题。 这本小书共...
1、政府权力并非神授而是来自公民权力的让渡。通过宗教宽容洛克认识到，既然权威规定不能替代个人的救赎方式，那么同样政府也不能替代公民决定什么是自然法和共同善。理由是公民具有天赋权利，这些天赋人权必须依靠自然法才是可能的，但由于自然法不具强制性，因此需要建立政府...
在一本小册子里深入而全面地介绍洛克，显然是件不可能完成的任务。约翰·邓恩趋易避难，明智地将洛克的思想生活提炼为两个大问题：“人类的认知何以可能？以及，他们应该如何生活？”显然，这不仅是哲学家的问题，也是所有人——无论生活在哪个时代——的共同问题。 这本小书共...
用户评价
这本小说简直是近年来我读到过的最引人入胜的冒险故事了！作者构建了一个宏大而又细节丰富的奇幻世界，那些错综复杂的政治斗争、古老的魔法体系，以及穿插其中的民间传说，都描绘得栩栩如生。我特别欣赏叙事节奏的掌控，它时而如山洪暴发般紧凑激烈，让你手心冒汗，恨不得一口气读完；时而又沉静下来，让你有时间去品味那些角色内心深处的挣扎与成长。主角团的塑造更是功不可没，他们绝非脸谱化的英雄，每个人都有着自己的阴影和不完美的动机，他们的选择往往充满了两难的困境，这使得整个故事的张力极为出色。我常常在想，如果我身处那个世界，面对同样的抉择，我又能做出怎样的判断？这种强烈的代入感，让这本书不仅仅是消遣，更像是一次深刻的智力与情感的洗礼。书中的世界观设定，那种对不同文化间冲突与融合的探讨，也展现了作者深厚的功底。
读完这本书，我有一种强烈的回味感，它不像有些畅销书那样读完即弃，而是像一杯上好的陈年威士忌，需要慢慢咂摸才能体会其醇厚。最让我震撼的是作者对“牺牲”这一主题的探讨，它被赋予了多重维度，既有为了更高目标而付出的宏大叙事，也有为了个人情感而做出的微小却沉痛的抉择。语言的运用极其考究，那种古典而又不失现代韵味的笔触，让一些描述性的段落读起来如同精美的诗歌。尤其是对自然景色的描绘，那种身临其境的感受，仿佛能闻到古老森林里的湿气，能感受到荒漠上正午的灼热。我尤其喜欢那些支线人物，他们或许在主线剧情中只占据了寥寥数笔，但他们的故事却充满了人性的光辉与无奈，这让整个故事的肌理更加丰富饱满，避免了情节的单薄。这本书展现了叙事艺术的极致，值得反复阅读。
这本书带给我一种久违的阅读的“沉浸感”，那种完全抽离现实世界、与书中人物同呼吸共命运的感觉，非常难得。我很少为一个虚构世界的历史年表和地理志感到如此着迷，作者对细节的执着构建了一个近乎可信的平行宇宙。更难得的是，作者在宏大叙事背景下，始终没有忽略个体情感的重量。角色的对话，尤其是那些在压力下的交锋，充满了火花，充满了潜台词，很多重要的信息是通过人物微妙的表情和未说出口的话语传递出来的，这极大地考验了读者的理解力和共情能力。对于那些喜欢深度思考的读者来说，这本书无疑是一个宝藏，因为它抛出了许多关于道德边界、自由意志与集体利益冲突的尖锐问题，并且没有提供廉价的答案。这让人在合上书页后，仍需花上好几天时间去消化和辩论其中的哲学思辨。
我必须承认，这本书的开篇稍微有些慢热，需要读者耐心适应其独特的语速和背景介绍，但一旦跨过了这个门槛，随之而来的体验是爆炸性的。作者对世界观中某种独特的“能量”或者“规则”的设定，简直是天才之作，它不仅是战斗系统的核心，更是影响了整个文明形态的基石。这种深思熟虑的设定，让故事的逻辑链条异常坚固，即便是最不可思议的事件发生，读者也会因为对底层规则的理解而心服口服。我尤其欣赏作者在处理信息流时的高明之处，它将必要的世界观信息自然地融入到角色行为和环境描述中，而不是生硬地用大段的解释来“灌输”读者，这使得阅读体验极为流畅自然。这是一部在结构、概念、人物塑造上都达到了极高水准的史诗级作品，强烈推荐给所有追求深度阅读体验的同好们。
坦白说，我一开始对这种篇幅颇巨的史诗作品抱持着一丝谨慎，生怕陷入冗长乏味的泥潭，但这本书完全颠覆了我的预期。它的结构设计堪称精妙，多线并进却丝毫不显混乱，每一条线索的推进都像是精密的齿轮咬合，最终汇聚到一个令人拍案叫绝的高潮。我不得不提一下其中的悬念设置，作者似乎总能在你以为一切尘埃落定的时候，抛出一个更深层次的谜团。这种层层剥茧的叙事手法，让阅读过程充满了发现的乐趣。此外，书中关于权力本质的剖析，非常具有现实意义，它没有简单地将统治者标签化为好人或坏人，而是深入挖掘了环境、欲望和宿命是如何共同塑造一个领导者的。这种对复杂人性的洞察，使得作品的深度远远超越了一般的娱乐小说范畴，更像是一部深刻的社会寓言。
从学理上，本书写法是倒悬的，首先引出费尔默为格劳秀斯设下难题：人们何以对共同财产中任意部分拥有私有权？“人类生活的条件既然需要劳动和从事劳动的材料，就必然导致私人占有”；而劳动“造就了事物价值的最大部分，为我们在世上所享有”。这便率直导向洛克劳动财产权背后的核心问题，即人类应当如何努力生活，更通往基于“信任”的政治。麦克弗森认为，洛克是用其解释资本主义生产的道德合法性，此说大概不近人情。由生活而窥四野，洛克的自然状态意在表明，人类“作为上帝的造物有何种权利和义务”；道德主体概念，与人类理解的范围和限度（何以知晓自然法）概念紧密联系。由此入认识论，知识是一种观看形式；在人类理解自然的能力其基础与上帝意志之间，洛克转身，面向现代意义上人类理性的深刻矛盾，而成为“后现代之敌人”。伦理的，太伦理的。
生平部分还可以，思想部分不清晰，语言缺少组织。
宗教；消极服从-反抗不正当权威
宗教宽容、自然法则、合法政府与非法政府、信任、共同体的再建、感官知识、理性与神启的矛盾、真理与欲望、普世与英格兰。
好短…也没说啥「如果人们碰巧喜欢图钉游戏，那么它便与诗歌一样好。让洛克拒绝这一口号的不是同样功利主义（并且异常不可信）的声明，即“真理是世上最令人愉悦的东西”，而是更基本的信念，即真理与谬误不同，真理终会被发现并值得去追求。」
