具体描述
本书是控制论创始人维纳最经典的著作，内容涉及神经生理学、心理学、计算机科学等多个学科，其出版对20世纪的多个学科产生了极为深远的影响。本书还引发了一系列哲学问题，因此不仅对理工学科、对人文社会科学的学者及普通读者而言，也是一本启人深思的著作。.维纳把控制论看作是一门研究机器、生命社会中控制和通讯的一般规律的科学，是研究动态系统在变的环境条件下如何保持平衡状态或稳定状态的科学。他特意创造“Cybernetics”这个英语新词来命名这门科学。“控制论”一词最初来源希腊文“mberuhhtz”，原意为“操舵术”，就是掌舵的方法和技术的意思。
作者简介
诺伯特·维纳（1894—1964），美国应用数学家，控制论创始人。维纳在其50年的科学生涯中，先后涉足哲学、数学、物理学和工程学，最后转向生物学，在各个领域中都取得了丰硕成果，是一位多才多艺和学识渊博的科学巨人。他一生发表论文240多篇，著作14本。主要著作有《控制论》(1948)、《人有人的用处》（1950）、《维纳选集》(1964)和《维纳数学论文集》(1980)。
目录信息
第一部 分初版(1948年)
引言
第1章 牛顿时间与柏格森时间
第2章 群和统计力学
第3章 时间序列信息和通信
第4章 反馈和振荡
第5章 计算机和神经系统
第6章 格式塔与一般概念
第7章 控制论与精神病理学
第8章 信息语言与社会
第二部分 补充章节(1961年)
第9章 关于学习和自增殖机
第10章 脑电波和自组织系统
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
嗯，八年前看到新华出版社出版的一本科学读物的合集里面有这篇控制论，可惜当时看不懂，现在终于等到了北大重新出版的《控制论》，准备开始阅读了，不过估计还是很有挑战，希望能够在阅读控制论这条路上走得远一些。。
【作者简介】王洪喆，中国矿业大学（北京）工学学士（2006），北京大学新闻与传播学院文学硕士（2010），香港中文大学新闻与传播学院哲学博士（2014）。现任北京大学新闻与传播学院研究员、助理教授。研究领域：新媒体与信息社会研究，媒介史，文化研究、传播政治经济学。2017...
与其他伟大的科学家一样，维纳很多时候是依靠直觉来做判断，而非纯粹的逻辑推理。比如他经常直接拿生物体与机器进行类比，然后得出判断。 逻辑推理可以保证我们的结论严谨和自洽，但却不能让我们产生有创意的想法，甚至过于强化逻辑推理，对想象力是一种限制。 大师们常常在很...
用户评价
天哪，这本书简直是思维的过山车，刺激到我好几次不得不停下来，揉揉眼睛，确定自己是不是真的读懂了刚才那几页。它的叙事节奏把握得极其精妙，时而急促如暴雨倾盆，让人喘不过气，时而又舒缓得如同夏日午后的微风，给你留出喘息和思考的空间。我最欣赏的是作者那种近乎残忍的诚实，他毫不留情地揭示了人性中那些幽暗、矛盾且复杂的一面。你看着书中的人物在巨大的外部压力和内心的挣扎中做出抉择，那种无力感和共鸣感是如此强烈，让你仿佛身临其境地体验了一场精神上的炼狱。这本书的结构极其精巧，就像一个多维度的迷宫，你以为你找到了出口，结果却发现自己只是进入了另一个更深层的循环。它对“秩序”与“混乱”的探讨，远超出了任何教科书式的讨论，而是直接触及了存在的核心困境。我已经决定，要再找个安静的周末，重新精读一遍，因为我相信，第一次阅读只是触及了冰山一角。
这本书，我得说，简直是把我看懵了，但又忍不住一口气读完。它像是一部宏大的史诗，却又充满了令人不安的现实感。我原本以为它会是一部关于某个特定领域的深度解析，读起来可能会有些枯燥，但事实完全出乎我的意料。作者似乎拥有一种魔力，能够将那些晦涩难懂的概念，用一种近乎诗意的语言描绘出来。每一个章节的转折都充满了张力，仿佛你正在跟随一队探险家深入一片未知的丛林，每一步都可能发现惊人的宝藏，也可能跌入万丈深渊。我特别欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种不遗余力的细致，从社会的底层逻辑到权力结构的微妙运作，无不刻画得入木三分。读完之后，我感觉自己对日常生活中那些习以为常的现象，有了一种全新的、近乎审视的视角。它不提供简单的答案，反而提出了更多深刻的问题，让你在合上书本后，仍旧久久不能平复内心的波澜，反复咀嚼那些散落在字里行间的深意。
我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它更像是为那些热爱深度思考的读者准备的一场盛宴，而不是为寻求轻松娱乐的读者准备的甜点。它的文字密度非常高，每一句话似乎都蕴含着好几层含义，需要反复揣摩。作者对历史的把握，对人类行为模式的洞察，简直令人叹为观止。我尤其对书中关于“反馈机制”如何在组织内部形成非预期后果的描述印象深刻。那种由小错误引发的、层层放大的系统性崩溃，被描绘得既震撼人心又合乎情理。这本书的行文风格是那种古典主义的严谨与现代主义的解构交织在一起的混合体，读起来既有历史的厚重感，又不乏对当下时代的尖锐批判。它迫使你跳出你固有的认知框架，用一种更系统、更去中心化的视角去看待你所生活的世界。读完这本书，我感觉自己的思维带宽被极大地拓展了，虽然过程有些烧脑，但绝对是一次智力上的高强度训练。
坦白说，我是在朋友的极力推荐下才开始读这本书的，一开始我还有点抗拒，毕竟封面设计得有些……朴实无华。但一旦翻开扉页，那种扑面而来的智力上的挑战和震撼感，立刻让我放下了所有的偏见。这本书的语言风格非常独特，它不像很多严肃文学那样追求华丽辞藻的堆砌，而是以一种极其精准、近乎手术刀般冷静的笔触，解剖着社会运行的机制。它探讨的主题非常宏大，但作者的功力在于，他总能将这些抽象的概念，通过一些极具代表性的、生动的微观场景展现出来。我特别喜欢它对“信息流”和“控制回路”的描写，那种细腻到令人发指的观察力，让我不禁怀疑，作者是不是偷偷在我们身边待了很久，记录下了一切。读完它，你会有一种强烈的冲动，想要去重新审视你周围的一切人际关系和信息获取的渠道，因为它让你意识到，你所接收到的“现实”，可能只是被精心调配过的版本。
这本书给我带来的阅读体验，更像是一次深刻的哲学辩论，只不过辩论的对象是作者本人，以及他构建出的那个复杂世界。它的逻辑链条非常严密，如果你稍不留神错过了某一个关键的论证步骤，接下来的内容就会变得晦涩难懂。这需要读者具备极高的专注度和耐心，但所有的付出都是值得的。我最欣赏的一点是，作者对于“目的性”和“自发性”之间的张力，把握得炉火纯青。他似乎在不断地提醒我们：我们所追求的进步，是否正在以一种我们无法察觉的方式，将我们引向一个更僵化的未来？这本书的结尾处理得非常高明，它没有给出任何明确的定论，而是留下了一个巨大的、悬而未决的问号，让你不得不自己去寻找答案。这不像是一本读完就束之高阁的书籍，更像是一把钥匙，打开了通往持续思考的大门。
都是干货，文科生可以搁下数学推导的部分看，并不难读。控制论（cybernetics），取自古希腊语，原意为“舵手”，维纳创造的这一学科处在其他各学科的边缘，但恰恰是这样交界上的学科可以产生思想发展的动力（“与”的重要性）——各学科并不是像它们表面上看起来那样各自独立，而是有一些共同的问题亟待解决，有一些共同的结构亟待发现，而这样的工作恰恰需要一些精通各个学科的学者进行通力合作——维纳已然展现了诸学科知识的相关性和跨学科研究的一种方式。
我读不懂，但大为震撼
久违的书，心仪良久，硬着头皮读了一遍，数学的东西没看明白。
得多读几遍
不读怎么研究人工智能呢。
