霍布斯的形而上学决断

霍布斯的形而上学决断 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者: 作者:[法] 伊夫-夏尔•扎卡 出品人: 页数:510 译者:董皓 出版时间:2020-10 价格:59.00元 装帧:平装 isbn号码:9787108069344 丛书系列:西学源流
图书标签
  • 形而上学
  • 政治哲学
  • 霍布斯
  • 理性主义
  • 自然法
  • 社会契约论
  • 现代哲学
  • 英国哲学
  • 哲学史
  • 政治思想
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作为西方思想史上不能绕过的哲学家,托马斯•霍布斯以他的机械唯物主义、“自然状态”和国家起源说著称,1651年出版的《利维坦》一书,被誉为西方政治哲学奠基之作。

然而本书旨在揭示,霍布斯的思考并不止于政治哲学,要为其伦理-政治哲学的诸多论述找到一个更为终极的“道”,必须返归霍布斯的形而上学,这一方向的研究,在整个霍布斯研究当中相当欠缺。本书作者富有洞见地揭明,《利维坦》《论公民》《论人》等作品讨论的伦理-政治问题,其实是以霍布斯独特的分离的形而上学为基础——分离的形而上学关涉人与世界关系的新定义,涵盖从感觉理论到对语言推理的高层次论述的所有内容。作者由此出发,重新将霍布斯的全部作品纳入考量,发现霍布斯思想引发的对真理概念的重新思考,也就是对感知、言语与构成其自然哲学和政治哲学前景的世界之间的关系的重新思考,从而得出贯穿于霍布斯作品中的、主导伦理-政治问题之展开的思辨结构,将霍布斯重新写入形而上学史中。这样做的目的不是降低其作品在政治和历史上的重要性,也不是降低其在英国内战史上的地位,而是要揭示霍布斯原始理论基础的内在结构。

《霍布斯的形而上学决断》是法国当代著名哲学家扎卡的代表作,是西方霍布斯学界的典范性著作,首版于1987年,1999年再版;曾于1988年获得法国国家科学研究院(CNRS)铜质奖章。

哲学思辨的幽深回响:一部关于实在、知识与权力的探讨 书名: 实在的维度与人类的界限 作者: 艾伦·范德比尔特 出版社: 普罗米修斯之火出版社 页数: 约 650 页 定价: 128.00 元 --- 内容简介: 《实在的维度与人类的界限》并非一部对既有哲学体系的简单梳理或批判,而是一次对人类认知结构与世界本体论基础的深度探掘。作者艾伦·范德比尔特,一位以其严谨的逻辑分析和对古典形而上学根源的深刻洞察而著称的思想家,试图在本著作中搭建一座连接现象世界与潜在实在的桥梁,尽管这座桥梁的建造过程充满了对理性局限性的审视与反思。 全书以一种近乎建筑学的精细度,层层剖析了“存在”这一概念在不同哲学语境下的坍缩与重构。范德比尔特摒弃了后现代主义常见的解构倾向,转而致力于寻找一种稳固的、尽管可能是有限的,对实在的把握方式。他首先从经验主义的基石入手,探讨了感官经验如何构建我们对世界的初步图景。然而,作者迅速指出,纯粹的感官输入是混沌的,缺乏意义的碎片。真正的理解,必须依赖于主体构建的先验结构,这些结构并非来自外部世界,而是植根于意识自身的运作机制。 第一部分:现象的编织与本体的阴影 在开篇章节中,范德比尔特挑战了将知识仅仅视为对外部世界的“反映”的传统观点。他认为,我们所经验的“世界”本身就是一种复杂的编织品,由我们的认知框架、语言范式以及历史积累的思维习惯共同编织而成。这种编织物,他称之为“经验性现象场”,它具有高度的稳定性,使得我们得以进行日常交流和科学探究。 然而,范德比尔特并未止步于康德式的现象/物自体二元论。他提出了一个更为激进的论断:物自体(或曰“纯粹实在”)并非仅仅是不可知的“彼岸”,而是以一种潜能的形式渗透并形塑着现象场的边界。他通过对古代赫拉克利特“逻各斯”概念的细致重释,试图捕捉那种驱动现象不断生成与流变的内在动力。在这里,本体论不再是一个静止的实体名词,而是一种持续的“趋向性”,一种对完满形态的不懈追求。 作者对物理学基础理论的考察,尤其是在量子场论和时空结构的讨论中,展现了其跨学科的视野。他并非试图将哲学思辨强行嵌入物理学公式,而是利用物理学中那些暗示着“观察者依赖性”和“非定域性”的现象,来反证人类心智在构造实在模型时的内在不完备性。例如,他深入分析了“测量问题”如何暴露了知识与实在之间的结构性鸿沟,揭示了“客观性”在微观层面上如何瓦解为一种“共识性的有效性”。 第二部分:知识的谱系与真理的形塑 本书的核心论证集中在知识的构成与真理的判定标准上。范德比尔特对笛卡尔式的“我思故我在”进行了深刻的解构。他认为,“我思”的确定性是建立在对时间性的线性把握之上的。一旦我们接受了时间性本身可能是一种心智建构,那么这种确定性便失去了其绝对的根基。 取而代之的,他提出了一个基于“一致性张力”的真理模型。真理并非是与外部事物完全对应的静态图像,而是指在特定的知识体系内,所有命题之间能够达到的最高效且最少矛盾的结构化状态。这个模型强调了知识的有机性和历史性。 范德比尔特回顾了亚里士多德的潜能与实现理论,并将其应用于知识的积累过程。知识的进步不是简单的累加,而是潜能(尚未被理解的可能性)向实现(当前接受的范式)的转化。当一个知识体系无法再有效地容纳新的经验或解决内部张力时,便会发生“范式危机”,这并非是理性失控,而是本体层面上的“趋向性”要求更高级的结构来承载它。 第三部分:意向性、伦理与人类的局限 在探讨完实在与知识的结构后,范德比尔特将视角转向了人类主体在这一结构中的定位。他重新审视了意向性——意识总是指向某物这一特性——认为意向性是人类将自身从纯粹的物质性中区分出来的关键,但同时也构成了我们认识世界的终极屏障。 作者认为,对纯粹实在的渴望本身就是一种“形而上学的冲动”,这种冲动驱动着人类超越当前可感知的边界。然而,这种冲动必须被理性地限制在一个“可操作的范围”内。范德比尔特对伦理学的探讨,正是基于对这种“界限”的认识。真正的伦理实践,源于对自身认知局限性的深刻认识,以及对他人心智结构差异的尊重。 他批判了那些声称能够提供“最终答案”的系统化理论,指出它们往往为了维持自身的宏大叙事,而牺牲了对细微差别和潜在反例的敏感性。真正的智慧,在于能够清晰地分辨出哪些是我们能够理解的实在的投影,以及哪些是我们必须假设但永远无法触及的本体阴影。 总结: 《实在的维度与人类的界限》是一部对理性能力进行审慎评估的宏大著作。它拒绝了盲目的乐观主义,也警惕了彻底的虚无主义。范德比尔特引导读者进入一个充满挑战性的思想领域,迫使我们重新思考我们所声称的“已知”的稳固程度,并以一种谦逊而坚韧的姿态,继续在现象与实在的交界处探索人类心智的无限可能。本书适合所有对基础本体论、知识论深度感兴趣的学者、研究生以及对西方哲学传统抱有批判性热忱的读者。

作者简介

伊夫-夏尔•扎卡(Yves Charles Zarka),巴黎大学哲学荣休教授,当代法国著名政治哲学家,现代政治思想史领域杰出学者。法国学术季刊《城邦》、法文评注版《霍布斯全集》以及“政治的基础”“哲学与社会”等丛书的主编。曾在法国国家科学研究院(CNRS)创立托马斯•霍布斯中心并担任该中心及现代哲学史中心主任。其主要研究领域为现代政治哲学理论、霍布斯研究、当代欧洲问题等。著有《霍布斯的形而上学决断》(1987)、《霍布斯与现代政治思想》(1995)、《古典时期的哲学与政治学》(1998)、《大地的不可占有:一种哲学重建的原则》(2013)、《重建世界主义》(2014)等,与哈贝马斯合著《重塑欧洲》(2012)。

目录信息

第二版序言
前言
译者说明
导论:形而上学与政治学
第一部分 表象与现象
第一章 感知理论的形而上学意涵
第二章 世界的毁灭
第三章 表象的显现存在
第四章 伦理与政治的后果
第二部分 词与物
第一章 理性与言语
第二章 词与意指
第三章 命题与真
第四章 对存在论语言的批判
第五章 方法:自然科学与政治科学
第三部分 物质与人造物
第一章 镜子的另一面
第二章 理性的原则
第三章 生理-心理学
第四章 从一个世界到另一个世界
第四部分 奠基与国家
第一章 奠基的问题
第二章 表象与情感:个体
第三章 语言存在者及他人:关系
第四章 语言存在者与对力量的欲望:冲突
第五章 语言存在者,权利和法律:单向性与相互性
第六章 语言存在者和原初奠基行为:国家
结论:思辨结构
参考文献
人名索引
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书最引人注目的地方,在于其对传统形而上学范式的彻底颠覆意图。作者的语言极具煽动性,充满了对“既定真理”的毫不留情的嘲讽与批判。他擅长构建极端化的思想实验,将读者推向伦理与存在的灰色地带,迫使我们面对那些平日里被社会规范和惯性思维所掩盖的内核问题。阅读过程像是在经历一场心理上的“去魅化”仪式,所有熟悉的参照系都被拆解、打碎,然后作者再以一种近乎傲慢的姿态,提供了一套全新的、冷峻的观察世界的工具。这种体验是痛苦而又令人上瘾的,它剥离了安慰性的哲学慰藉,直面世界的残酷本质。对于那些已经厌倦了学院派的温和讨论,渴望更具颠覆性和挑战性的思想冲击的读者而言,这本书无疑是一剂猛药,能瞬间激活沉睡的批判精神。

☆☆☆☆☆

拿起这本书的时候,我本以为会是一次轻松的哲学漫步,结果却发现自己误入了一片概念的沼泽地。叙事风格非常破碎,大量使用排比句和反问,句子冗长得仿佛要吞噬掉所有的标点符号。我感觉作者似乎更专注于展示其思维的广度而非深度,大量的术语堆砌,虽然在某些瞬间闪烁着天才的火花,但整体上给人一种用力过猛、急于求成的观感。有些章节的论证跳跃性极大,我不得不频繁地在不同章节间来回翻阅,试图拼凑出作者预设的宏大蓝图,但最终收效甚微。读到后半段,我甚至开始怀疑作者是否对自己构建的理论体系有了完全的掌控,还是仅仅被自己设下的语言陷阱所困。对于想要系统了解某个哲学流派的读者来说,这本书可能缺乏必要的结构性和指导性,它更像是一份个人灵感爆发的速记稿,充满了未被驯服的野性力量,但也因此显得结构松散,难以形成完整的阅读体验。

☆☆☆☆☆

我必须承认,这本书带给我一种强烈的“智识上的饥饿感”。作者并没有提供明确的答案或解决方案,恰恰相反,他成功地揭示了我们知识体系中那些隐藏的、未被充分探讨的裂缝。他像一个技艺高超的建筑师,指出了支撑我们思想大厦的那些看似牢固的基石,其实是建立在虚无之上的。通篇阅读下来,留下的更多是深刻的疑惑而非确信无疑的结论。这种处理方式既是优点也是缺点:优点在于它极大地拓宽了我的思考边界,让我意识到许多“既定事实”并非如此牢不可破;缺点在于,它在提供挑战的同时,却未能提供足够的工具来构建新的应对框架。最终,读者仿佛被留在了悬崖边上,拥有了开阔的视野,但脚下却是一片虚空,需要自己去探索着陆的路径。这是一次精神上的远征,收获是迷茫中提炼出的、更具穿透力的洞察力。

☆☆☆☆☆

说实话,这本书的阅读体验极其“内向”。它几乎不与外部世界进行对话,所有的论述都围绕着作者自己构建的内部逻辑系统旋转。这本书的语言风格是极其精致的“文人腔”,每一个词语的选择都经过了反复的推敲和打磨,充满了古奥的优雅感,像是十八世纪的贵族信件。这使得理解变得异常困难,因为作者似乎默认读者已经具备了相似的知识背景和阅读习惯。我常常需要停下来,查阅那些被假设为“常识”的古典哲学典故。然而,一旦你适应了这种独特的节奏和腔调,你会发现其文本内部的和谐性是惊人的,像一部精心制作的复调音乐,不同的概念线索在不同的层次上交织、共鸣。它不是为了“说服”你,而是为了让你“感知”到其思想的内在结构之美,尽管这种美是晦涩的、需要极大努力才能触及的。

☆☆☆☆☆

这本书,坦白说,读起来像是在攀登一座陡峭而布满迷雾的山峰。作者的笔触极其精确,仿佛拿着一把手术刀解剖每一个概念。我常常需要停下来,反复阅读同一个句子,不是因为晦涩难懂,而是因为其中蕴含的逻辑链条太过紧密,稍一走神就会跟不上思路。它不像一般哲学著作那样试图用温和的语言引导你,反而更像是一种智力上的挑战,直接将你抛入一个由纯粹思辨构筑的迷宫。那种感觉,就像是你在黑暗中摸索,突然间,一个精准的逻辑节点被点亮,所有的困惑在刹那间消散,取而代之的是一种近乎狂喜的清晰感。不过,这种清晰感也伴随着强烈的思辨疲劳,每一次深入都意味着对现有世界观的一次重新校准。我尤其欣赏作者处理“实在”与“表象”之间张力的方式,他没有简单地将两者对立,而是构建了一个动态的、相互渗透的场域,让人不禁反思我们日常经验的坚实基础究竟建立在何处。这本书不适合休闲阅读,它要求你投入全部的心神,准备好迎接一次彻底的心智重塑之旅。

☆☆☆☆☆

later

☆☆☆☆☆

非常好!我这种厌恶形而上学的不学无术之徒都看得津津有味!解决了很多困惑,翻译也不错。更难能可贵的是,如此强悍而实干的文风居然是个法国人,难得。

☆☆☆☆☆

霍布斯“分离的形而上学”作为建立法权共同体的基础。

☆☆☆☆☆

没有真的驳倒施特劳斯

☆☆☆☆☆

没有耐心细细读