图书标签:  

喜欢 权利哲学史 的读者还喜欢

• 
  霍布斯的形而上学决断 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  犹太哲人与启蒙 pdf epub mobi txt 电子书 下载

详尽细致，康德黑格尔部分较复杂，遣词造句有些许模糊不清。

详尽细致，康德黑格尔部分较复杂，遣词造句有些许模糊不清。

部分可以与“自然权利与历史”对勘 完美的权利理论工具书，亦可见作者编排之用意，点评精炼到位。

由于个人对相关领域涉猎尚浅，不好评价，就先打四星吧。作者在第七章附录中做的回顾性梳理很不错，让读者可以很清晰地看到本书论述的线索。简言之，最早在古希腊时代，只有“客观正当”的概念而无“主观权利”的概念；到了中世纪时代，权利概念开始在基督教的影响下转向现代形态，但尚未摆脱神学束缚；霍布斯为主观权利的概念奠定了真正的基础，但其笔下的权利仍然具有致命的梳理性；洛克与卢梭对霍布斯理论进行批判的基础之上，构想一种更具社会性的权利概念，但此时作为权利基础的自我意识却是单边而非交互的；康德的“相互共存的自由”与费希特的“权利的平衡”对相互承认的强调，进一步强化了权利的社会性；黑格尔指出，前二者只从外在关注权利的社会性，必须使权利的内在也成为社会性的，才能真正实现自由；后本体论就是对权利的各种花式解构···

很扎实的研究，并非简单综述，作者在叙述从古典时期到现代全球化语境下的权利哲学沿革时，对各代表人物思想的评述和指摘还是很精到的。对霍布斯和洛克的比较研究很有意思，尤其是指出两人的差别并没有通常所认为的那么大，对现代人权和自然权利的概念区分也很精辟。总体上遵循的是典型的思想史研究路子，权利这一概念从古典时期的“客观正当”中，经过中世纪教会关于财产权和守贫的争论产生现代权利观念的萌芽，霍布斯和洛克根植于自然法发展出主观权利，再到法国大革命和德国古典哲学否定权利的自然性，将权利视作社会承认的产物（区别在于康德和费希特认为承认起源于意志，而黑格尔认为起源于斗争），20世纪40年代后的权利哲学则放弃了权利的形而上学意义，而是采用分析哲学或语言学路子，导向了后现代主义对权利话语的解构，即一场意识形态骗局。

[视频] 《权利哲学史》围绕“权利”这一核心概念，细致梳理从古希腊到现代政治哲学有关权利的哲学阐释，对于霍布斯、洛克、卢梭、康德、费希特、黑格尔等现代政治哲学家的权利理论，尤其做了精彩的发挥。在系统解释了权利哲学史的发展脉络之后，本书对后现代有关权利的解构与论...  

[视频] 《权利哲学史》围绕“权利”这一核心概念，细致梳理从古希腊到现代政治哲学有关权利的哲学阐释，对于霍布斯、洛克、卢梭、康德、费希特、黑格尔等现代政治哲学家的权利理论，尤其做了精彩的发挥。在系统解释了权利哲学史的发展脉络之后，本书对后现代有关权利的解构与论...  

欢迎关注个人微信公众号：学法不掉毛的左小毛 笔记摘要 结合本书内容以及个人理解，笔者将本篇读书笔记在结构上主要分为四个部分。第一部分，即“从客观正当到主观权利——个体自由的出场”，主要反映的是从古希腊罗马时代到中世纪、再到霍布斯和洛克的权利哲学演进。这一演进...  

欢迎关注个人微信公众号：学法不掉毛的左小毛 笔记摘要 结合本书内容以及个人理解，笔者将本篇读书笔记在结构上主要分为四个部分。第一部分，即“从客观正当到主观权利——个体自由的出场”，主要反映的是从古希腊罗马时代到中世纪、再到霍布斯和洛克的权利哲学演进。这一演进...  

[视频] 《权利哲学史》围绕“权利”这一核心概念，细致梳理从古希腊到现代政治哲学有关权利的哲学阐释，对于霍布斯、洛克、卢梭、康德、费希特、黑格尔等现代政治哲学家的权利理论，尤其做了精彩的发挥。在系统解释了权利哲学史的发展脉络之后，本书对后现代有关权利的解构与论...