尼采說:“哲學傢經常嚮未來伸齣創造性的手——未來的哲學傢即是立法者。”尼采也曾提齣“上帝之死”“主人—奴隸道德”“永恒迴歸”“超人”“權力意誌”等創見概念,並對西方文明的諸多弊病提齣批判,他的思想具有深遠影響力,卻也讓當代哲學界爭論不休。尼采如何成為對後世深有影響力的哲學傢?我們究竟用什麼角度解讀尼采思想,又如何纔能不會誤讀尼采的作品?
已故當代法國重量級思想大師德勒茲,在《尼采》這本小書中,除瞭針對尼采哲學做齣深刻的分析外,為使尼采的思想脈絡更清晰,也詳盡介紹瞭尼采生平,爬梳整理瞭尼采作品中的主要角色,並收錄瞭所挑選的尼采文摘。通過德勒茲的詮釋,讀者對尼采這位哲學大師的思想麵貌將會有更全麵的認識。
通過本書,不僅能一窺德勒茲如何以其靈魂之眼剖析尼采哲學的精髓,更能見識到他對於哲學研究的獨闢蹊徑,如何照亮後來者,引領世人探索思想的新疆域,進而使哲學生生不息。
吉爾·德勒茲 (Gilles Deleuze, 1925—1995)
當代法國最重要的哲學傢、思想理論傢之一。自1960年代起的其一係列哲學著作,對後世的哲學、文學、政治、精神分析、電影和美學等研究領域産生瞭深遠的影響,研究範圍擴及文學理論、後結構主義和後現代主義。
德勒茲從研究哲學史上的哲學傢入手,探討其哲學,並由此創造齣自己的哲學概念。其主要著作有:《尼采與哲學》《差異與重復》《意義的邏輯》《尼采》《福柯》《柏格森主義》等。與精神分析學傢瓜塔裏(Félix Guattari)閤著有:《反俄狄浦斯——資本主義與精神分析》《韆高原——資本主義與精神分析之二》《什麼是哲學》等。
马克思主义与弗洛伊德主义(而非他们的写作)在我们的文化中已经发展成为了一种重新编码之尝试(Recodierungsversuch)。随后在我们的文化中马与弗主义成为了某种基础的官僚机构(fundamentale Bürokratie)—— 一者公开,一者私密。而尼采的意义是,穿越过去、现在、未来之...
評分想了解一下尼采的哲学思想,但又觉得有一本解读的书籍作为铺垫会好一些,但是本书看起来是那么的晦涩,言辞别扭,硬着头皮方才勉强看完,最后一头雾水。我将其归结为译者水平所限,建议不读也罢。 想必译者是不是直接翻译而没有真正去深入了解尼采的思想和语言的表...
評分最近开始关注德勒兹,感觉自己找到了一种很强力的共鸣!最近,自己正在研究量子物理,量刑,练习小提琴吉他等弦乐器,研读《瑜伽师地论》还有格薯致知…就有点异曲同工之妙。不过可能是因为信息录入太多,有点系统过载…最近正在一种疯狂的状态之中,但慢慢开始恢复了… 德勒兹...
評分想了解一下尼采的哲学思想,但又觉得有一本解读的书籍作为铺垫会好一些,但是本书看起来是那么的晦涩,言辞别扭,硬着头皮方才勉强看完,最后一头雾水。我将其归结为译者水平所限,建议不读也罢。 想必译者是不是直接翻译而没有真正去深入了解尼采的思想和语言的表...
評分最近开始关注德勒兹,感觉自己找到了一种很强力的共鸣!最近,自己正在研究量子物理,量刑,练习小提琴吉他等弦乐器,研读《瑜伽师地论》还有格薯致知…就有点异曲同工之妙。不过可能是因为信息录入太多,有点系统过载…最近正在一种疯狂的状态之中,但慢慢开始恢复了… 德勒兹...
這本厚重的典籍,初翻時隻覺字裏行間彌漫著一股古老的、近乎蠻荒的氣息,仿佛作者手持鑿子,在未經打磨的岩石上刻下他對世界最赤裸的洞察。我不得不承認,一開始的閱讀過程是充滿挫敗感的。那些句子如同密集的荊棘,沒有清晰的指引,讓人時常迷失在概念的迷宮中。我不得不反復咀嚼那些關於“權力意誌”和“永恒輪迴”的論述,它們不像傳統哲學那樣提供清晰的結論,反而更像是一係列激進的、帶有挑釁意味的設問。我時常在深夜閤上書頁,感到一種智識上的眩暈,仿佛腳下的大地被抽空,隻剩下無邊的虛空和自我審視的壓力。這種閱讀體驗,絕非輕鬆的消遣,它強迫你直麵那些社會建構的溫情脈脈背後的殘酷真相,那種感覺,就像是被人狠狠地拽齣舒適區,扔到一望無際的荒漠中,唯一的指南針就是你自身的理性與勇氣。它不是提供答案的導師,而是提齣挑戰的對手,一個永不停歇地要求你超越自身的嘶吼者。讀完一個章節,常常需要花費數小時來消化那股激蕩的情緒和思維的衝擊波,這絕對是對閱讀耐心和心智韌性的嚴峻考驗。
评分這本書給我的整體感受,是一種智力上的“高燒”。它不是那種讀完後會讓你心平氣和地去泡杯茶的讀物,而是那種會讓你在讀完後的數周內,看什麼都帶著一種審視的、甚至略帶懷疑的眼光。它對邏輯的運用,與其說是嚴密的論證,不如說是充滿力量的修辭和不斷的自我超越。我特彆著迷於作者如何不斷地推翻自己之前建立的概念,仿佛他自己也在不知疲倦地追逐著一個永遠在後退的目標。這種動態的、永不滿足的求索精神,是整部作品中最具感染力的靈魂所在。它教會我的,不是去相信什麼,而是“如何不相信”——如何警惕那些被輕易接受的真理,如何擁抱生活本身的無序和矛盾。它像一劑猛藥,激活瞭沉睡已久的批判性思維,讓閱讀本身變成瞭一場不斷自我否定的、充滿活力和危險的冒險。這是一部需要投入全部心神去“搏鬥”的作品,而非用來消磨時間的消遣品。
评分對於初次接觸此類深奧文本的讀者而言,這本書無疑是一道高聳入雲的壁壘。我必須坦誠,我經曆瞭數次想要放棄的時刻。那些論斷的絕對性和排他性,對於習慣瞭多元和妥協的現代思維模式來說,是極大的衝擊。它仿佛是一部用最尖銳的工具雕刻齣來的宣言,每一個字都帶著灼熱的溫度,拒絕被溫和地對待。我體會到一種強烈的撕裂感:一方麵,它激發瞭我對惰性思維的厭惡,促使我審視自己生活中那些不經思考就接受的“常識”;另一方麵,那種對現有秩序近乎暴力的顛覆傾嚮,也讓我感到深深的不適和不安。這本書最令人著迷的地方,或許在於它對“人要成為自己”這一目標的極端要求。它不是鼓勵你適應社會,而是要求你打破社會強加給你的所有定義,去創造自己的尺度和價值。這種對個體能動性的極緻推崇,是全書中最具感染力的部分,即便閱讀過程充滿荊棘,但那種被賦予瞭創造自身命運的責任感,讓人難以抗拒。
评分我發現,閱讀這套文字更像是在進行一場曠日持久的、與自身陰影的對話。它迫使你承認,在你所珍視的美德和信仰之下,可能潛藏著更原始、更功利的力量。這不是一本講述“應該如何生活”的書,而是一本赤裸裸地揭示“生命如何運作”的觀察報告,盡管這個報告的撰寫者似乎帶著一種近乎病態的激情。書中關於藝術和悲劇的論述,尤為精妙,它將美學體驗提升到瞭形而上的層麵,認為真正的藝術是肯定生命全部復雜性,包括其痛苦和荒謬的強力錶達。我尤其喜歡它對傳統道德觀的解構手法,那種層層深入,不留情麵的批判,讓人在感到震撼的同時,也忍不住為之拍案叫絕。每一次翻閱,都感覺自己像站在一座由舊有觀念堆砌而成的廢墟之上,眺望著一個充滿不確定性但又無比自由的遠方地平綫。這本書的價值不在於提供答案,而在於它提供的“質疑”本身,這種質疑的力量是持續性的,能夠滲透到生活的方方麵麵。
评分說實話,我原本期待的是某種清晰的道德體係構建或者深刻的社會批判,畢竟在文學圈裏,關於這位思想傢的討論總是帶著某種禁忌般的神秘色彩。然而,真正沉浸其中,我感受到的是一種近乎狂熱的、對既有價值觀的徹底顛覆。這本書的魅力,或者說它的“危險性”,恰恰在於它不為你提供任何情感上的安慰劑。它像一把精密的解剖刀,將人類文明中最引以為傲的道德、宗教和真理概念層層剝離,直到露齣其下可能存在的虛無和偶然性。我特彆欣賞其中那種近乎詩歌般的語言風格,那種充滿張力的錶達方式,雖然有時顯得晦澀難懂,卻賦予瞭思想本身一種不可抗拒的生命力。它不是在說教,而是在創造一種新的視角,一種俯瞰萬物的俯視感。每一次重讀,我都能捕捉到之前忽略掉的那些微妙的諷刺和深藏的隱喻,仿佛在玩一場高難度的智力遊戲,每一次成功的解碼都帶來巨大的滿足感,盡管這種滿足感往往伴隨著對世界原有認知的崩塌。這本書更像是對“人”這個概念發起的一場永無休止的內部革命。
评分“蘇格拉底以高等價值之名來審判及譴責生命,然而狄奧尼索斯知道生命沒什麼該被審判的。生命本身相當正當、相當神聖。”
评分激左炮學一種
评分隻認真看瞭前半部分,後半部分摘抄水過去瞭。屬於是德勒茲用尼采注他的“重復”和“多”相關理論。但是德勒茲視角的尼采是真的感人。
评分激左炮學一種
评分前半部分對尼采的生平及主要思想脈絡做瞭一個整體的梳理和把握,後半部分的“尼采文摘”簡明扼要,與前半部分的梳理參差互現,讓讀者很快進入尼采討論的核心問題。是一本相當不錯的導讀書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有