本書收錄瞭列維納斯思想成熟時期的十次訪談,它們於1981年由法國文化廣播電颱播齣。在這裏,列維納斯親口講述其現象學緻思之路,由《從存在到存在者》和《時間與他者》,到《總體與無限》,再到《異於存在或本質之外》,並梳理瞭其倫理現象學的核心概念:“il y a”、實顯、秘密、自由、臉、責任、替代、見證、榮耀……這些訪談也被認為是對列維納斯思想的忠實導讀。
===============
֎☆一本列維納斯自述!₱★
★☆成熟時期列維納斯思想的忠實導讀₱★
֎₱緻思之路的自我陳述:《從存在到存在者》&《時間與他者》&《總體與無限》&《異於存在或在本質之外》₱★
֎☆核心概念的自我梳理:“il y a”、秘密、自由、臉、責任、替代、見證、榮耀……₾★
★₾注釋翔實,串連列維納斯著作֎★
===============
這本書很好讀。不光因為簡短,更因為其中的論證都很容易理解、很具體。
——列維納斯
列維納斯……以口頭的方式捍衛一個被挑戰和被誤解的書麵話語,讓它重新運作起來,並讓其經曆當下的考驗,經曆他人的考驗——畢竟,它最終就是要說給那當下實際在場的他人的。
——菲利普•尼莫
關於作者
伊曼努爾•列維納斯,法國著名哲學傢,代錶性著作為其現象學哲學三部麯:《總體與無限》《異於存在或本質之外》和《論來到觀念的上帝》。另有《鬍塞爾現象學中的直觀理論》《從存在到存在者》《時間與他者》《與鬍塞爾和海德格爾一起發現存在》《上帝•死亡和時間》等重要著作。
關於譯者
王士盛,巴黎第十大學哲學博士(2019年)。
關於校譯
王恒,南京大學哲學係教授。
萨特(和加缪)最大的错误在于,当他们意识到了存在与此在的基本关系结构(当然它还可以更基本)就暂停下来,试图通过这一结构来说明行事准则,再与生活之中找到切实的证据,说明存在之遮蔽在这些非课题化的领悟之中依然还能够瞥其面目。值得怀疑之处在于,如何说明基本结构推...
評分萨特(和加缪)最大的错误在于,当他们意识到了存在与此在的基本关系结构(当然它还可以更基本)就暂停下来,试图通过这一结构来说明行事准则,再与生活之中找到切实的证据,说明存在之遮蔽在这些非课题化的领悟之中依然还能够瞥其面目。值得怀疑之处在于,如何说明基本结构推...
評分菲利普·尼莫:在您最近的那本大作《异于存在或本质之外》中,您谈到了道德责任。胡塞尔论说过责任,但他所说的是对真理的责任;海德格尔论说过本真性;那么,至于您,您所谓的责任是什么意思? 列维纳斯:在这本书中,我将责任看作主体(性)的基础性、首要性和根本性结构。因...
評分列维纳斯的激进有两点很难处理。1、“孩子”是“超越可能”,成为了一种必然,这里用伦理命令生成,但“孩子”是“无辜”,应该是来去自由。2、结尾奇妙发问而让列维纳斯不得不逃避。如果他人的存在让我自身的存在丧失理由,我为何不能自杀?答案是:在复数的“我”中,他者是我...
這本書的語言風格簡直是一場華麗的文字盛宴,充滿瞭古典文學的韻味,但又巧妙地融入瞭現代語匯的銳利。閱讀過程就像是在欣賞一幅用文字繪製的油畫,色彩濃烈,筆觸大膽。作者對於詞語的精確選擇令人贊嘆,他能用最簡潔的句子錶達齣最復雜的情感狀態,避免瞭冗長拖遝的弊病。特彆是當敘事視角突然切換,或者時間綫被打亂重組時,作者駕馭語言的能力更是展現得淋灕盡緻。我尤其喜歡他對非人類元素的擬人化描寫,那些冰冷、無情的機器或自然景觀,被賦予瞭近乎人性化的狡黠和冷漠,使得整個故事的張力倍增。毫不誇張地說,我至少有五六處地方不得不停下來,僅僅是為瞭迴味某個句子是如何完美地捕捉瞭那一瞬間的氛圍和情緒的。
评分我得承認,這本書的哲學思辨深度遠遠超齣瞭我的初始預期。起初我以為這會是一部快節奏的懸疑小說,但很快我就發現自己陷入瞭對“存在”和“意義”的無盡追問之中。作者似乎非常擅長運用象徵和隱喻,書中的每一個道具、每一個場景,都仿佛被賦予瞭額外的解讀層次。我花瞭大量時間去揣摩那些看似無關緊要的對話片段,因為它們往往隱藏著對宏大主題的微妙暗示。這種閱讀體驗要求讀者必須保持高度的專注和批判性思維,稍有不慎就會錯過作者精心編織的綫索。對於那些喜歡在文字背後挖掘深層含義的讀者來說,這本書無疑是一座富礦,光是關於時間流逝和記憶不可靠性的幾章,就足以讓人反思自己對現實的認知框架。它的節奏是緩慢而堅定的,如同地質變遷,需要耐心去感受其內在的巨大能量。
评分這本書的敘事結構簡直是一場迷宮探險,作者的筆觸細膩到令人窒息,每一個轉摺都像精心設計的陷阱,讓你在以為看到真相時,又被拖入更深的迷霧。我特彆欣賞作者在描繪人物內心掙紮時所展現齣的那種近乎殘酷的誠實,沒有絲毫的溫情粉飾,直擊人性的幽暗角落。那些關於選擇、後果和救贖的探討,不是空洞的說教,而是通過一係列緊湊、高壓的情節鋪陳開來,讓我幾乎能感受到角色們每一次呼吸的重量。更妙的是,作者對環境的渲染極具錶現力,無論是陰鬱的雨夜,還是光怪陸離的城市霓虹,都成瞭角色情緒的延伸和烘托,讀完後感覺自己仿佛也經曆瞭一場漫長而疲憊的洗禮。這種沉浸式的體驗,很少能在其他作品中找到,它不是那種讀完就忘的消遣讀物,而是會像烙印一樣留在記憶深處的作品,時不時會跳齣來提醒你,有些問題沒有簡單的答案。
评分這部作品對於“邊緣群體”的刻畫,觸動瞭我內心深處最柔軟的部分。書中描繪的那些不被主流社會理解、被時代遺棄的角色們,他們的掙紮、他們的抗爭,被描繪得真實而充滿尊嚴。作者沒有將他們塑造成道德楷模,也沒有徹底將他們貶為惡徒,而是展現瞭他們在極端環境下如何艱難地維係自己的人性光輝。我尤其對主角麵對體製化壓迫時所錶現齣的那種內斂的反抗深感共鳴——那不是呐喊,而是如同水滴穿石般的、持之以恒的生命力的體現。讀完後,我久久不能平靜,因為它讓我重新審視瞭我們自己社會中那些被忽視的聲音和角落,提醒我們,真正的英雄往往隱藏在最不引人注目的地方,他們的勝利,往往不是高聲歡呼,而是悄然存活。
评分從情節推進的角度來看,這本書的處理手法極為老練,它成功地在保持高懸念的同時,又不斷地提供看似矛盾的信息,讓讀者始終處於一種“既想知道結局,又害怕知道”的矛盾心理中。作者非常擅長設置“紅鯡魚”(誤導性綫索),當你認為你已經完全掌握瞭誰是幕後黑手時,故事總能在最後一刻拋齣一個顛覆性的證據,讓你不得不推翻之前所有的判斷。這種智力上的角力感,是這本書最吸引我的地方之一。它不是那種依靠突發驚嚇來製造緊張感的作品,而是通過邏輯推理和心理博弈層層遞進,構建起一個密不透風的懸疑網絡。每一次綫索的揭露都像是拆解一個精密儀器,需要細心觀察每一個齒輪的咬閤,而非簡單粗暴地撬開外殼。
评分可以說,從列維納斯開始,現象學從第一人稱轉嚮瞭第二人稱:或者說,原本意義的第一人稱就[是]第二人稱 。逃離[我],就是逃離[存在],逃嚮符號的裂隙裏。沒人可以否認這個裂隙在黑格爾的體係中有位置,但這個位置恰恰是[非]位置的:它是斷裂,是質料。法國現象學生長於存在內部的異域,而這內部直接以拓撲學的方式翻轉到存在的外部,且正[是]存在之根據。
评分一年前在巴特勒討論對他人的暴力那裏遭遇的列維納斯,現在終於正麵娓娓道來的本尊瞭。最後涉及宗教的兩篇愈發玄妙,但也就是在高光結尾中,前麵的il y a、齣離存在、時間為抵達他處提供的動力機製、愛欲與父子關係、絕對個體化的原則、臉的貧睏與誡令、主體對他人責任的內在性要求、榮耀的慰藉……纔有瞭問題落腳點和關聯的脈絡:“真正的人的生活不可能是一種將自身等於存在的那種自滿自足的生活…真正的人的生活會喚醒自身嚮他者…”
评分列維納斯“親自”導讀其思想脈絡和基本概念。非常清晰。菲利普·尼莫的提問很精準,並且經常引用列維納斯的著作,讓列維納斯不斷深入迴顧自己的思想曆程和在概念上的抱負。列維納斯思想中的聖經因素、對柏格森、羅森茨維格、鬍塞爾、海德格爾思想的發展、存在、愛欲、父子、臉、他者、見證,都解釋得簡潔到位。實存/存有(existence)與存在(être)在翻譯上未作區分,均譯為存在。
评分完美...12月碰到這本書是一種幸運……
评分完美...12月碰到這本書是一種幸運……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有