具体描述
政治思想既表达政治社会的自我理解，亦体现人 们对理想秩序的探寻。本书突破西方政治思想史的既 有写法，跨政治、宗教、社会、经济、法律、哲学、 历史等多个学科，钩稽沉隐，推陈出新，融文本解读 、理论分析与意义发微于一体，移步换景，在多视角 、大视野中全景式地考察了西方政治思想之跌宕起伏 ，涵盖西方自古希腊以来几乎所有重要政治思想家， 不仅是一部全面、生动的西方政治思想通史，也是一 部重要的政治理论著作。
作者简介
陈伟，政治学博上，中国人民大学 关系学院副教授，主要研究领域为政治理论、西方政治思想、政治哲学，著有《阿伦特与政治的复归》、《施米特与政治的逻辑》等。
目录信息
导论
章 古希腊人与政治生活的 初体验
第二章 古罗马人的政治实践
第三章 上帝光照下的中世纪政治
第四章 近代政治思想的基础
第五章 理性的悖论
第六章 英国的自由传统
第七章 苏格兰启蒙运动时期的经济与政治
第八章 美国的共和之路
下册
第九章 法国的革命与反革命
第十章 德意志的心灵、社会与
第十一章 从功利主义到进化论
第十二章 社会主义者的希望
第十三章 代议制民主的危机
第十四章 极权主义之思
第十五章 自由主义的复兴
结束语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
不论过往和陈伟老师有过怎样的龃龉，陈伟老师是我的政治学的引路人，这一点是确定无疑的。如果不是因为陈老师，可能我现在是一名工科硕士，又或者是一名公务员，又可能是一名历史学硕士，但绝不可能是政治学的学习者和研究者。 至今，我仍生活在我们历史中的交集的余波中，或许...
本书涵盖了自古希腊以来几乎所有重要的政治思想家，对人物的刻画，思想的解读，都有其独特之处。行文简洁流畅，穿插故事生动有趣，读起来妙趣横生。以其说作者在写思想史，不如说，作者在阐发个人的思想志趣。难得！！这本书的写作介于通俗读物与学术著作之间，这对于没有基础...
不论过往和陈伟老师有过怎样的龃龉，陈伟老师是我的政治学的引路人，这一点是确定无疑的。如果不是因为陈老师，可能我现在是一名工科硕士，又或者是一名公务员，又可能是一名历史学硕士，但绝不可能是政治学的学习者和研究者。 至今，我仍生活在我们历史中的交集的余波中，或许...
不论过往和陈伟老师有过怎样的龃龉，陈伟老师是我的政治学的引路人，这一点是确定无疑的。如果不是因为陈老师，可能我现在是一名工科硕士，又或者是一名公务员，又可能是一名历史学硕士，但绝不可能是政治学的学习者和研究者。 至今，我仍生活在我们历史中的交集的余波中，或许...
本书涵盖了自古希腊以来几乎所有重要的政治思想家，对人物的刻画，思想的解读，都有其独特之处。行文简洁流畅，穿插故事生动有趣，读起来妙趣横生。以其说作者在写思想史，不如说，作者在阐发个人的思想志趣。难得！！这本书的写作介于通俗读物与学术著作之间，这对于没有基础...
用户评价
对于《西方政治思想史》的总体感受，我可以用“醍醐灌顶”来形容。作者以一种令人信服的逻辑和丰富的史料，将西方政治思想的发展脉络梳理得井井有条。我特别欣赏作者在处理那些抽象的政治哲学概念时，所表现出的深刻洞察力。比如，在探讨“权力”的本质时，本书从苏格拉底的“知德合一”到尼采的“权力意志”，勾勒出了西方思想史上对权力认识的变迁。这种对核心概念的深入挖掘，让我受益匪浅。而当读到关于民主的起源和发展时，作者不仅回顾了雅典民主的实践，更详细地分析了现代代议制民主的理论基础和现实挑战，让我对“民主”这一耳熟能详的词语有了更严谨的理解。本书的结构也设计得非常合理，从古代的城邦政治到现代的全球政治，层层递进，衔接自然。每一次阅读，都能感受到作者在引导读者建立起一个完整的西方政治思想知识体系，这种系统性的梳理，让我对西方政治文明的演进有了更宏观、更深入的把握。
《西方政治思想史》这本书，对我而言，是一次精神上的洗礼。作者以一种极其细腻和富有感染力的方式，描绘了西方政治思想发展史上的那些高光时刻。我尤其惊叹于作者在呈现那些复杂理论时的清晰度和准确度。比如，在阐述休谟对因果律的质疑以及其对政治稳定性的思考时，作者并没有将其局限于哲学本体论，而是深刻地揭示了其思想对英国保守主义政治传统的奠基作用。这种跨学科的联系，让我看到了政治思想的丰富性和渗透力。此外，本书对于女性政治思想家的关注，也让我耳目一新。作者并非简单地提及，而是深入分析了玛丽·沃斯通克拉夫特、西蒙·波伏娃等人在争取女性权利、挑战父权制社会结构方面所做的理论贡献，让我看到了西方政治思想史的多元化面向。整本书的语言风格典雅而富有力量，每一个句子都充满了智慧的光芒，让我不禁沉浸其中，反复咀嚼。这不仅仅是一本政治学著作，更是一部关于人类理性、自由与秩序的史诗。
《西方政治思想史》的阅读体验，对我来说，更像是一次穿梭于思想迷宫的探险。我惊喜地发现，作者并不是以一个绝对权威的姿态来讲述，而是邀请读者一同去探索那些复杂、甚至有时相互矛盾的思想流派。比如，在谈到自由主义的起源时，作者并没有止步于洛克，而是追溯了其在古希腊自由民意识中的萌芽，以及在中世纪自由特许状中的体现，这种层层递进的梳理，让我看到了自由观念的漫长演化过程。随后，本书对功利主义、社会主义等思潮的介绍，也同样引人入胜。作者通过对边沁、密尔、马克思等人的思想进行细致解读，揭示了他们在回应工业革命带来的社会问题时，所提出的不同解决方案。让我印象深刻的是，作者在介绍这些思想时，并没有回避其内部的争议和发展，而是呈现了不同学派之间的批判与融合，这种辩证的视角，让我能够更全面地理解政治思想的多元性和动态性。每一次的阅读，都仿佛在解锁一个新的思想维度，让我对“政治”这一概念有了更深层次的思考。
读完《西方政治思想史》的某些章节，我感觉像是经历了一场思想的漫步，时而沉浸在古希腊哲学家对理想国度的孜孜以求中，时而又被马基雅维利对权谋的冷峻洞察所震撼。本书最吸引我的地方在于，它不仅仅是知识的堆砌，更像是一场与西方思想巨匠的对话。作者以一种非常人性化的方式，呈现了这些伟大的思想家是如何在特定的历史情境下，提出他们独到的见解。比如，在探讨基督教政治思想时，作者并没有简单地将其归结为神学的范畴，而是深入分析了奥古斯丁、阿奎那等人在构建教会与国家关系、伦理道德与政治秩序之间所做的努力，以及这些努力如何塑造了欧洲长达千年的政治格局。我尤其对书中关于近代民族国家形成的论述印象深刻，作者细致地剖析了宗教改革、三十年战争等历史事件对政治主权观念的冲击，以及博丹、格劳秀斯等学者如何为现代国家理论奠定基础。这种将宏大历史叙事与具体思想理论相结合的写作手法，使得复杂的政治思想变得触手可及，也让我对西方政治文明的演进有了更为立体的认识，那些曾经只存在于书本上的名字，此刻仿佛都拥有了鲜活的生命。
初次翻开这本《西方政治思想史》，我被其磅礴的气势和清晰的脉络所折服。作者并非简单地罗列一个个政治哲学家的生平和著作，而是巧妙地将他们置于历史的洪流之中，展现了不同时代背景下，思想家们如何回应各自所处的社会现实，又如何影响了后世的政治走向。从古希腊城邦的理想与辩论，到中世纪神权与王权的交织，再到近代民族国家的崛起和启蒙运动的理性之光，每一个章节都像是一幅精心绘制的历史画卷，让我得以窥见西方文明思想演变的壮丽图景。我尤其欣赏作者在梳理亚里士多德、柏拉图等先贤思想时，并没有将其奉为圭臬，而是深入剖析了他们的理论在不同历史语境下的适用性与局限性，这种审慎的态度让我对这些经典著作有了更深刻的理解。而当读到霍布斯、洛克、卢梭等人的社会契约论时，作者更是将其置于当时英国革命、法国大革命的背景下进行解读，使得抽象的政治理念瞬间变得生动鲜活，我仿佛亲历了那些波澜壮阔的时代变革。整本书的写作风格严谨而不失流畅，学术性与可读性兼备，对于任何渴望深入了解西方政治文明根源的读者来说，这绝对是一部不可多得的入门与进阶之作。
这样的好书应该让更多人看到，希望评分能在9分以上，中国学界需要这样的书。
厉害了！读了令人震撼，一流新经典，推陈出新，移步换景，很前沿，特别清晰好懂。很多段落反复读了几十遍了。拿到书一顿狂读，根本停不下来的那种，感谢作者贡献出来与我们分享！
上卷✌
这样的好书应该让更多人看到，希望评分能在9分以上，中国学界需要这样的书。
厉害了！读了令人震撼，一流新经典，推陈出新，移步换景，很前沿，特别清晰好懂。很多段落反复读了几十遍了。拿到书一顿狂读，根本停不下来的那种，感谢作者贡献出来与我们分享！
