具体描述
民族主义是中国近代最主要的社会思潮之一，它与中国近代相始终，并贯穿于其他各种思潮之中，对中国近代产生过重要影响。但长期以来，学术界对整个中国近代（从晚清到中华人民共和国成立）的民族主义的形成、发展和高涨的历史过程及其理论建构缺乏系统深入的研究。本书就是要通过对中国近代民族主义的研究，厘清民族主义在近代中国的形成、发展和高涨的演变过程，以及与此过程相适应的民族主义的理论建构过程，为我们正确认识和评价中国近代民族主义提供历史的借鉴。
作者简介
目录信息
一 民族主义是近代中国最主要的社会思潮之一
二 20世纪90年代以来的中国近代民族主义研究
三 本书研究的主要问题和章节结构
四 本书的学术创新与不足
第一章 清末民初：中国近代民族主义的形成
第一节 论中国近代民族主义的思想来源及形成
一 中国传统民族主义以及在近代遇到的挑战
二 西方近代民族主义的传入及其影响
三 从传统到近代：中国近代民族主义的思想来源
四 清末民初：中国近代民族主义的形成
第二节 民族主义与清末知识分子的国民观（上）
一 传统臣民观的瓦解
二 近代民族国家观念的产生
三 清末知识分子的国家思想
第三节 民族主义与清末知识分子的国民观（下）
一 救国呼唤新国民
二 清末国民观的特征及其影响
三 国民观：从臣民观到公民观的桥梁
第四节 民族主义与中国近代民族国家的构建
一 西方近代民族主义的实质：建立民族国家
二 在建立“民族国家”问题上革命派与立宪派的分歧
三 中华民国：中国近代“民族国家”的初步建立
第二章 五四时期：中国近代民族主义的发展
第一节 民族主义思潮在“五四”前后的兴起和发展
一 民族主义思潮兴起和发展的原因
二 民族主义思潮兴起和发展的表现
三 民族主义思潮兴起和发展的特点
第二节 国家主义与民族主义：国家主义派对“一战”后“民族自决”思潮的回应
一 非殖民地化：民族自决的模式
二 外抗强权，内除国贼：民族自决的目标
三 对外战争：民族自决的道路
四 “国家主义”与“民族主义”之间的关系
第三节 民族主义与世界主义：“一战”后知识界对建立国际联盟的思考
一 为何成立国联？
二 如何建设国联？
三 怎样看待国联？
第四节 晚年孙中山与中国共产党在“民族自决权”上的同与异
一 两种“民族自决权”
二 孙中山和中国共产党与两种“民族自决权”
三 同中有异与异中有同及其评价
第三章 “九一八”后：中国近代民族主义的高涨
第一节 “九一八”后知识界对“战”与“和”的不同抉择
——以《东方杂志》《独立评论》和《大公报》为中心
一 《东方杂志》：主战
二 《独立评论》：主和
三 《大公报》：在战和之间
四 对抉择不同的原因分析及其评价
第二节 费希特民族主义思想的系统传入与影响
一 费希特民族主义思想的主要内容以及在中国的早期传入
二 “九一八”后费希特民族主义思想的系统传入及原因分析
三 费希特的民族主义思想对20世纪30年代中国知识界的影响
第三节 民族主义理论的新构建：民族复兴思潮的兴起
一 从清末到五四：民族复兴思想的萌发和发展
二 “九一八”后民族复兴思潮的形成及其原因
三 知识界关于中华民族能否复兴和如何复兴的讨论
第四节 七七事变后“抗战建国”话语下的“学术建国”
一 为何要“学术建国”
二 怎么样“学术建国”
三 建什么样的“国”
结 语 如何认识和评价中国近代民族主义
附 录 关于“中国近代史上的民族主义”的对话
一 什么是民族主义？
二 近代中国民族主义是如何形成的？
三 近代中国民族主义的发展
四 中国近代民族主义的评价
主要参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直觉得，理解一个国家的过去，最有效的途径就是走进那个时代的思想世界。这本书的书名就直接击中了我的兴趣点——“中国近代思想脉络中的民族主义”。民族主义，这个词在当今世界仍然具有如此强大的影响力，而中国近代的民族主义，更是经历了太多波折与演变。我很好奇，在那个半殖民地半封建的社会里，当国门被列强打开，传统文化受到巨大冲击时，究竟是什么激发了国人的民族意识？这种意识是自发的，还是被动唤醒的？书中是如何分析不同阶层、不同群体对民族主义的理解和实践的？是仅仅停留在“抵抗外侮”的层面，还是包含了对国家独立、富强以及民族文化认同的更深层次的思考？我期待书中能够呈现出清晰的思想演进图谱，展示出民族主义如何在不同历史时期被赋予不同的内涵，如何与其他的思潮（比如民主、科学、社会主义等）相互激荡，又如何最终塑造了我们今天所熟悉的国家形象和民族精神。阅读这本书，我想不仅仅是为了了解历史，更是为了理解当下，理解我们是如何走到今天的。
一看到《中国近代思想脉络中的民族主义》这个书名，我就仿佛看到了一个宏大的思想画卷在眼前徐徐展开。近代中国，那是一个被西方列强打开国门、传统价值观受到巨大冲击的时代，也是一个民族觉醒、国家图强的时代。在这个过程中，民族主义扮演了何等重要的角色，其发展演变又经历了怎样的曲折，一直是我非常感兴趣的。我希望这本书能够带我深入探究，究竟是什么样的历史事件和思想动力，促成了中国近代民族主义的萌生与壮大。书中会如何梳理这条“思想脉络”呢？是会从晚清的“救亡图存”意识的觉醒讲起，还是会追溯到更早期的抵抗外来入侵的传统？我特别好奇的是，在那个多元思潮涌动的年代，民族主义是如何与其他思想，比如民主、科学、共和、社会主义等相互碰撞、融合，又相互排斥的？书中是否会深入分析不同历史时期，民族主义的侧重点有何不同？是侧重于对抗外来的侵略，还是侧重于构建现代民族国家？我期待这本书能够提供一个清晰的、有深度的解读，让我能够更全面地理解中国近代民族主义的形成机理、发展轨迹及其对中国历史进程产生的深远影响。
当我看到这本书的书名《中国近代思想脉络中的民族主义》时，我立刻被一种厚重的历史感所吸引。中国近代史，无疑是中国历史上最跌宕起伏、最充满变革的时期之一。而“民族主义”作为贯穿其中的一条重要线索，其复杂性和多面性更是引人深思。我一直对中国近代知识分子是如何思考“中国”这个概念，以及如何在民族危亡的关头提出各种救国方案感到好奇。这本书似乎就是为我这样的读者量身定做的。我非常期待能够从书中看到，民族主义思想是如何从萌芽、发展、演变，直至成为一股强大的社会力量的。我想了解，在不同的历史阶段，比如鸦片战争后、甲午海战后、辛亥革命时期，甚至到五四运动前后，民族主义的内涵和表现形式会有哪些差异？它又是如何与其他的思想潮流，比如西方传入的自由主义、民权思想、甚至是后来的社会主义思潮发生碰撞与融合的？书中是否会深入剖析一些关键的历史人物和事件，揭示他们思想中民族主义的体现？我希望这本书能够给我一个清晰的、有深度的解析，让我能够更深刻地理解中国近代民族主义的形成与发展过程。
这本书的名字《中国近代思想脉络中的民族主义》，就像一把钥匙，打开了我对那个充满矛盾与探索的时代的想象。我一直觉得，理解一个国家的过去，就必须理解那个时代的人们是如何思考的，他们是如何看待自己的国家和民族的。近代中国，经历了太多屈辱，也孕育了无数的反抗与创新。民族主义，无疑是那个时代最强烈的声音之一。我迫切想知道，书中是如何描绘这条思想“脉络”的。它是否会从晚清的“天朝上国”梦碎开始，一步步追溯到“中学为体，西学为用”的改良思潮，再到“师夷长技”的初步探索，以及后来的革命浪潮？我尤其好奇的是，在不同的历史时期，“民族”的定义和“国家”的概念是如何被重新审视和构建的？是被动的抵御外辱，还是主动的寻求国家独立与富强？书中会不会触及不同派别、不同思想流派之间在民族主义问题上的论争？例如，改良派和革命派，他们对民族主义的理解有何异同？我想通过这本书，深入理解中国近代民族主义的复杂性，它如何在历史的洪流中不断被塑造、被定义，又如何最终成为凝聚民族力量的重要精神支柱。
这本书真是太厚重了，捧在手里沉甸甸的，光是目录就让我对作者的梳理能力感到惊叹。我一直对那个风云激荡的年代充满好奇，想知道究竟是什么样的思想力量，如何在内忧外患中孕育、碰撞，最终汇聚成一股推动中国走向近代的洪流。这本书似乎提供了一个宏大的视角，从“天朝上国”的骄傲与失落，到“师夷长技以制夷”的初步觉醒，再到维新变法、辛亥革命的激进变革，最后到五四运动时期思想解放的浪潮，每一步似乎都烙印着深刻的时代印记。我尤其好奇的是，在不同的历史时期，对于“中国”和“民族”这两个概念的理解是如何演变的？是最初的文化认同，还是逐渐发展为更具政治意识的集体自觉？书名中的“脉络”二字，暗示了一种连续性和演进性，我期待看到作者如何勾勒出这些思想发展的逻辑线索，是如何从一个阶段过渡到另一个阶段，其中又经历了哪些争论、妥协与突破。这本书不仅仅是关于历史事件的堆砌，更是对驱动这些事件的深层思想动力的探索，这让我充满了阅读的期待。
民族主义起源的部分（C1）写得比较差，完全没有分析自然科学的影响。五四以后的部分探讨了民族自决思想，颇可一读。
四平八稳
四平八稳
民族主义起源的部分（C1）写得比较差，完全没有分析自然科学的影响。五四以后的部分探讨了民族自决思想，颇可一读。
干货满满。
