自1973年首次出版以来,哈罗德•布鲁姆的《影响的焦虑》已经产生了持久的影响力。通过对浪漫主义诗人的深刻研究,布鲁姆提出了他对诗人和前驱诗人之间关系的核心观点。他认为所有的文学作品都是对前驱作品的强力误读,他的这一理论对文学批评和后结构主义产生了巨大的冲击。对于文学研究者而言,这本书仍然是关于文学批评的重要著作。
全书以生动的个人风格创作而成,以具体的案例和广征博引为基础,坚持认为影响的焦虑是无法回避的——无论是诗人还是负责任的读者和评论家。布鲁姆为第二版撰写的前言围绕莎士比亚和克里斯托弗•马洛,探讨了他本人思想的起源,以及该书对过去25年来文学批评的持续影响。
本书为新一代的学者、学生和非文学专业的读者们提供了又一本广受欢迎的布鲁姆正典。
哈罗德·布鲁姆(Harold Bloom),1930年生于美国纽约,当代美国极富影响力的文学理论家、批评家,主要研究领域包括诗歌批评、理论批评和宗教批评三大方面。曾执教于耶鲁大学、纽约大学等知名高校,著有《影响的焦虑》《影响的诗学》《西方正典》《影响的解剖》等作品。被誉为“西方传统中最有天赋、最具原创性和最富煽动性的一位文学批评家”。
谁惧怕哈罗德•布鲁姆? 这个名单可以列得很长。比如,布鲁姆所谓的那些秉持"后殖民主义、多元文化主义、族裔研究,以及各种关于性倾向的奇谈怪论"的人们,或者《哈里.波特》的作者,或者大学校园里某个蹩脚的莎学专家同时身为解构主义者...也许,我们应该用"拒斥"来替换"惧...
评分张媛媛约的这个文,其实我是有些抵触的,一是因为【读品】诸君都是学院派,怕露拙,二是好像很少就抽象题目写什么,比如焦虑,空手谈道确实非我所长。依附一本书,一部电影,给他们做笔记,会比较有安全感。但是细想起来,焦虑,这差不多就是我若干年来的主流阅读情绪。理顺一...
评分谁惧怕哈罗德•布鲁姆? 这个名单可以列得很长。比如,布鲁姆所谓的那些秉持"后殖民主义、多元文化主义、族裔研究,以及各种关于性倾向的奇谈怪论"的人们,或者《哈里.波特》的作者,或者大学校园里某个蹩脚的莎学专家同时身为解构主义者...也许,我们应该用"拒斥"来替换"惧...
评分先从《影响的剖析》开始读起,就觉得布鲁姆的论断太过个人化,可能是与他提倡的文学批评要文学化有关,可是这种批评方式的价值是值得怀疑的。我首先怀疑自己是不是应该先从《影响的焦虑》读起,但是依旧给我逻辑感断裂的印象,不过还是要肯定布鲁姆读过很多书并形成了自己的理...
评分我一向讨厌影响研究,但布此书别出心裁,别具一格。只可惜我对弗洛伊德了解偏少,对修辞学也不擅长,所以读来费力。 但基本上大意就在书名中。而且这种从影响到超越的谈史的方式也不是很新奇。巴特在《零度写作》中也提到,后代对前代的风格的超越才构成了文学史。 还有专门的...
这本书的文学性和思想性达到了一个非常高的平衡点,绝非那种只停留在表面现象的流行读物。作者的语言风格呈现出一种冷静的克制美学,即使在描绘最激烈的社会冲突和个体挣扎时,也保持着一种近乎超然的叙事距离,这反而增强了文字的力量,因为它让你感到,所有的结论都是基于不容置疑的观察和严密推导得出的。我非常赞赏作者对“群体极化”现象的细腻分析,他没有简单地将责任归咎于技术平台,而是深入探讨了人类本能中对于归属感和确认偏误的依赖,是如何被当前的信息生态所放大的。读完此书,我感觉自己的“阅读免疫力”得到了极大的提升,面对那些精心包装的叙事和情绪化的引导时,能够更迅速地识别出背后的结构性意图。这本书更像是一份详尽的“现代社会生存手册”,只不过这份手册的内容不是教你如何更好地适应,而是教你如何看穿适应背后的代价,并做出更知情的选择。它是一部关于“成为你自己”的深刻寓言,只是这个“自己”的定义,在当下的语境中,变得异常复杂和珍贵。
评分说实话,这本书的叙事风格相当具有“侵略性”,它不是那种温文尔雅地引导你进入主题的向导,更像是一个满怀激情的演说家,用一系列排山倒海的数据和逻辑链条,直接将你拖入他所构建的那个关于“连接过度”的场域。我最受触动的是其中对于“身份建构”的论述。作者大胆地挑战了传统意义上的“真实自我”,他暗示,在如今这个全景敞视的社会结构下,我们所呈现的每一个面向,都已经被预先设计成某种可供消费的“产品”,其价值由外部的反馈机制来决定。这种观点虽然有些悲观,却异常贴合我近年来观察到的现象——人们越来越像精明的市场营销人员,而非单纯的体验者。书中穿插的那些历史回顾和哲学思辨,为冰冷的社会学分析增添了一层厚重的底蕴,使得整体的论证显得无比扎实。它成功地将宏大的社会结构变迁,与我们个体每一次不经意的屏幕互动连接起来,形成了一个无懈可击的闭环,让人读完后,对日常的行为模式产生一种强烈的疏离感,仿佛自己突然从舞台中央走到了幕后,开始审视整个演出的布景。
评分我必须承认,这本书的某些章节读起来颇具挑战性,因为它要求读者暂时放下自己的既得利益和惯性思维。作者对“效率至上”文化的反思,尤其让我感到震撼。他揭示出,我们追求的“高效生活”,在某种程度上,是以牺牲人性的丰富性和随机性为代价的。书中对“日程表塞满即成功”这种现代人普遍信奉的真理进行了无情的解构,指出这种对时间的过度管理,实则是一种对生命自发性的阉割。与其他探讨类似主题的书籍相比,此书的独特之处在于,它没有提供一套“如何退出系统”的简单操作指南,而是更侧重于“如何理解系统对你的重塑”。这种深刻的本体论层面的探讨,使得全书的基调显得既严肃又充满洞察力。它就像一剂强力的清醒剂,让你意识到,你以为你在掌控时间,实际上,是时间被设计的规则在精准地掌控着你的每一个选择和期待。那些关于“慢思考”和“无用之用”的论述,犹如久旱逢甘霖,为那些在信息洪流中迷失方向的人,提供了一个宝贵的停泊点。
评分这本书的行文节奏把握得非常巧妙,时而如疾风骤雨,论点密集,需要读者全神贯注才能跟上思路;时而又像沉思冥想,通过几个精心挑选的艺术作品或经典案例进行缓慢的剖析,给予读者消化的时间。它成功地避开了许多同类题材容易陷入的“技术决定论”的陷阱。作者深知,工具本身是中立的,关键在于人类如何被其塑形。书中对“注意力的稀缺性”这一核心资源的争夺战的描述,简直是教科书级别的精准概括。我尤其喜欢作者在论述中引用的那些跨学科的视角,比如神经科学对奖励机制的解释如何完美印证了社交媒体的设计哲学,这种融会贯通的能力,极大地提升了作品的深度和广度。读这本书,就像是跟随一位博学的学者进行了一次为期数日的深度访谈,他不断抛出挑战性的问题,逼迫你从习惯的舒适区走出来,去直面那些令人不安的真相。它不是提供廉价的安慰剂,而是开出了一剂猛药,其疗效或许痛苦,但对于清醒认知现状,无疑是至关重要的。
评分这本厚重的作品,初捧在手,便觉一股沉甸甸的时代气息扑面而来,仿佛翻开的不是纸页,而是我们这个时代最隐秘的神经末梢。作者以其犀利的洞察力,像一位技艺精湛的外科医生,剖开了现代社会中人与人之间微妙的联系,那些无形的压力是如何渗透进我们的日常,如同温水煮青蛙般悄无声息地改变着我们的行为模式与内在价值判断。我特别欣赏作者在构建论点时所展现出的那种近乎偏执的严谨性,他没有满足于提出表面的观察,而是深入挖掘了文化、技术迭代与个体心理之间的复杂互动机制。书中对“被看见”的渴望与“不被评判”的恐惧之间永恒的拔河,描绘得入木三分。读罢,我不得不停下来,审视自己最近一次点赞、一次转发背后真正的动机,那种被算法和群体期待裹挟着前行的无力感,竟在字里行间得到了精准的定位。这并非一本读来轻松愉快的书,它更像是一面棱镜,折射出我们不愿直面的社会现实,迫使我们进行一场痛苦但必要的自我审视。那种被无形之手推着跑的感觉,在书中的案例和分析中得到了有力的印证,让人读完后久久不能平复。
评分作者过度夸大“前驱诗人”的文学史地位,同时又太过贬低了“迟来者诗人”的能动性,仿佛后来者都是在啃老本而已。此外,对后记中“深奥,相当有难度:不少章节都感到模棱两可,难以把握。”深表赞同……
评分能看到布鲁姆的想象力,但文风很是佶屈聱牙。
评分哈罗德的博士论文,最好的一个概念,提出了“创造性误读”。
评分看得我很焦虑!!太玄乎……感觉书名已经说明一切了,里面的论证绕来绕去,看得好累。可能是我水平不够吧。
评分能看到布鲁姆的想象力,但文风很是佶屈聱牙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有