具体描述
本书对比较文学的基本原理作了体系化的概述与梳理,吸纳了国际和国内比较文学界基本和前沿的理论,在比较文学学科理论的体系建构上,具有创新性。作为比较文学概论的基本教材,其体例合适高等院校本科生和研究生教学使用。
作者简介
杨乃乔:1988年毕业于四川师范大学中国古典文学研究所,获中国古典文学方向硕士学位;1995年毕业于北京师范大学中文系,获文艺学方向博士学位;1997年毕业于北京大学比较文学与比较文化研究所,获比较文学方向博士后资格证书;现为复旦大学中文系教授,博士生导师。
目录信息
第一章发展论
第一节 全球化与比较文学的多元文化语境
1.全球化的界定
2.接受或抵制:文化全球化引发的争论
3.文化同质与文化多元
第二节西方比较文学发展史渊源
1.比较文学的萌芽
2.比较文学的诞生
3.比较文学的学科发展历程
第三节 中国比较文学发展史溯源
1.中国古代的比较文学研究
2.中国比较文学的建立
3.中国比较文学的兴盛
第四节 比较文学在21世纪文学研究中的发展走向
1.比较文学在未来文学研究中的作用
2.比较文学未来的学科定位
第五节 比较文学与文化研究的关系
1.文化研究溯源
2.对文化研究的辨析与批评
3.定位与发展:比较文学与文化研究
第二章本体论
第一节关于“比较”与“文学”两个概念的语言分析
1.从汉语字面上对“比较”产生误读的两种可能性
2.在印欧语系下对“比较”理解的困惑与误读
3.在东西方语境下“文学”被误读的语言修辞原因
第二节 比较文学重要概念的介绍及其定义分析
1.法国学派关于比较文学概念的定义
2.美国学派关于比较文学概念的定义
第三节比较文学的学科特征
1.比较文学学科身份的成立在于主体定位
2.比较文学的研究客体:学理关系及其三种类型的意义
3.比较文学与“四个跨越”的内在意义链
第四节五种相关学科的概念界分及比较文学的定义
1.民族文学与国别文学的界分
2.总体文学及其两个层面意义的整合
3.世界文学及其五个层面的理论分析
4.关于比较文学的定义
第五节 比较文学的本体论与方法论
1.什么是比较文学的本体论?
2.什么是比较视域?
3.比较文学不是文学比较
4.比较视域的内质与可比性原则
5.比较文学属于本体论而不属于方法论
……
第三章视域论
第四章学派论
第五章方法论
第六章范例论
第七章翻译论
第八章诗学论
第九章思潮论
后记(第四次修订版)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的编辑和排版也值得称赞,细节之处彰显了出版方的专业水准。字体的选择、段落的间距,都极大地减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳,这对于一本内容密度如此之高的学术著作来说至关重要。内容上,我欣赏它不断与时俱进的特点,第四版的更新显然吸收了近些年比较文学领域出现的新兴议题,比如数字人文与文学传播的交叉研究,这些前瞻性的内容让这本书的生命力大大增强。它没有停留在经典理论的重复上,而是主动拥抱变化,引导读者思考文学在信息时代的新形态和新挑战。对我而言,这不仅仅是一本教科书,更像是一位博学的导师,它提供的知识体系是开放的、可生长的,鼓励读者持续地更新自己的认知工具箱。每当合上书本,我都能清晰地感受到自己的思维正在以一种更具包容性和深度的状态向前发展,这种成长感是无可替代的。
我之前尝试过几本类似的入门读物,但读完后总感觉知识点零散,不成体系,好像只看到了文学世界的一堆碎片。《比较文学概论(第四版)》的结构设计堪称典范。它的章节过渡非常自然流畅,仿佛一气呵成,没有任何突兀的跳跃感。特别是关于“文学的全球化与本土化”这一主题的论述,作者展现出了极高的把握力,既没有过度美化全球化的便利性,也没有一味地守旧和排斥外来影响。书中提出的观点充满辩证性,常常让我陷入深思——究竟是文学的本质更具普适性,还是文化差异才是构成文学魅力的核心?这种高质量的智力挑战,正是我所追求的阅读体验。它提供了一个坚实的基础,让我有信心去探索那些更专业、更前沿的比较文学分支研究,不再感到畏惧,反而充满了探索的冲动和方向感。
拿到这本书时,我就被它的厚度和内容深度所震撼,但更让我惊喜的是,它并没有陷入那种晦涩难懂的学术泥潭。作者的叙事风格非常具有感染力,像是一位经验丰富的向导,耐心地引领我们穿越迷雾。书中对不同文学流派和思潮的梳理,尤其精彩。例如,在探讨现代主义和后现代主义时,作者巧妙地穿插了一些经典文本的分析,使得抽象的理论变得触手可及。我记得有一部分专门讲了翻译文学对本土文学发展的影响,这个视角非常新颖,让我重新审视了我过去读过的几部经典名著。那种感觉就像是突然被赋予了“X光”视力,能看到作品表象之下的复杂结构和历史脉络。对于我这种习惯于线性思维的人来说,这本书提供的这种多维度、网状的知识结构,极大地提升了我的思辨能力。它不强迫你接受既定结论,而是鼓励你带着批判性的眼光去参与到文学的对话中去,这才是真正的学术魅力所在。
这本书简直是为我量身定做的,我一直对文学的广阔领域充满好奇,但苦于没有一个系统性的入口。《比较文学概论(第四版)》这本书的出现,彻底解决了我的困惑。它的编排逻辑清晰到令人惊叹,从宏观的理论框架,到微观的具体文本分析,层层递进,环环相扣。我特别欣赏作者在阐述复杂的理论概念时,所展现出的那种化繁为简的功力。比如,关于“互文性”和“文化挪用”的讨论,书中通过大量生动的案例和深入浅出的解释,让我这个初学者也能迅速抓住核心要义。它不仅仅是知识的堆砌,更像是一次精妙的思维导图构建过程,指引着我去审视不同文化背景下的文学作品。读完前几章,我感觉自己的文学视野一下子被拓宽了,看待任何一部作品都不再局限于单一的文化语境,而是开始主动去探寻其背后的跨文化张力与对话。这种阅读体验是极其充实的,它让我明白,文学研究远不止于文本解读,更是一种跨越国界的文化探险。
作为一名自学的爱好者,我最怕的就是那种只讲理论不举例证的“教条式”书籍。《比较文学概论(第四版)》完全避开了这个陷阱。它的每一个理论点,几乎都配有详实的、来自不同语种和文化背景的实例支撑。我尤其喜欢它在处理文化冲突和身份认同时的细腻笔触。书中对殖民文学和后殖民理论的介绍,不是冷冰冰地罗列概念,而是通过具体的文学人物的命运,展现了宏大叙事下个体的挣扎与反抗。这种将理论融入血肉的写作方式,极大地增强了阅读的代入感和情感共鸣。读到后面,我甚至会主动暂停下来,去寻找书中所提及的那些我尚未接触过的外国文学作品,把它当成了一张精心绘制的阅读地图。这本书的好处在于,它不仅教你如何“看”文学,更教你如何“思”文学与世界的关系,这份潜移默化的影响,比死记硬背的知识点要宝贵得多。
散。以及引用说文广雅之类的真是让人笑掉大牙,完全没必要。又臭又长。 对比某些短小精悍的入门书,这样的教材怀疑让人是骗钱的。
2014 世文所考研
少女七周自学51万字比较文学概论也是很想哭一哭。老实说为什么那么啰嗦,看得我头晕脑胀,读每一章都仿佛看到一行金色大字飘在眼前:”比较文学不是文学比较,不是比一比哇不是比一比呀嘿嘿嘿嘿嘿“
书我也读完了,writing sample的牛我也使劲吹了,可以给我A吗? 还算比较好懂得教材啦,理论的部分也很理论(就是说我一下子看不懂的地方嗯…),只是某些部分实在啰哩巴嗦(没错!就是杨乃乔写的那些部分!和他上课风格如出一辙😂)
例子其实挺好看的。杨乃乔写的部分真的能一眼认出,又长又啰嗦,像是基本逻辑扩句……但是比较文学真好玩呀。