具体描述
《当代世界学术名著·叙事学:叙事的形式与功能》是一本饶富特色的叙事学概论,在力图概括“所有叙事,且仅仅是可能性的叙事”这一理论目标下,作者以简洁的篇幅,描述和解释了“叙事的机制及对其形式和功能过程有重大意义的诸因素”。全书行文简约,概念严谨,逻辑性强,引例丰富而典型,既是叙事学学科史上的名作,也是该学科入门的必读文献。全书分为五章。第一章“叙述”,阐述叙述交流中的各主体——叙述者、受述者及叙述过程中的各个变量概念,其中“受述者”概念是作者对于叙事理论的一个重大贡献。第二章“被叙”,阐述叙述内容的诸要素。第三章“叙事语法”,浓缩了作者另一部专著《故事的语法》的精华并加以优化,意在借鉴转换语法的思想,建构一套普遍的“叙事语法”。第四章“阅读叙事”,关注叙事的阅读过程中几个关键问题,对“元叙事信号”、“易读性”等概念的提出与阐释都极有新意。第五章“叙事性”,探讨叙事之根本问题——是什么使得一个叙事成为“叙事”。这个话题贯穿于作者的整个理论生涯,也启发了晚近的很多学者。
作者简介
杰拉德·普林斯(Gerald Prince),美国宾夕法尼亚大学罗曼语系终身教授,国际知名的叙事理论家、法语文学学者。他从20世纪60年代起就从事叙事学研究,堪称该学科从结构主义时代到后经典叙事学时代这一全部历程的见证者与参与者,至今活跃于国际学界。先后以法语、英语出版若干种叙事学与小说研究著作,主要有《萨特小说中的形而上学与技巧》《故事的语法》《叙事学:叙事的形式与功能》《叙述学词典》《作为主题的叙事:法语小说研究》《法语小说指南(1901-1950)》等,还有多篇重要论文。他曾分别为约翰·霍普金斯大学出版社和内布拉斯加大学出版社合作编辑了“Parallax”与“Stages”两套丛书。他还是《叙事》《文体》《变音》《法语论坛》等十数家知名学术期刊的编委或顾问。2011年10月,普林斯教授应邀来华,作为特邀专家出席了在长沙举行的第三届叙事学国际会议暨第五届全国叙事学研讨会,引起学界极大兴趣。
目录信息
叙述
叙述者
受述者
叙述
被叙之呈现
被叙
事件
组织
叙事语法
结构成分
逻辑成分
叙述成分
表达成分
阅读叙事
书面叙事的符码
最大阅读、最小阅读及具有叙事适切性的问题
文本限制
元叙事信号
读者
易读性
叙事性
事件描述
完整性
叙述定向
叙事要点
结语
注释
参考文献
主题索引
作者索引
译后记:绕不过去这座山
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书带给我的最大惊喜,并非是知识点的增加,而是一种观察世界方式的根本性转变。在阅读之前,我习惯于将“故事”视为一种线性事件的简单记录,但在读完几个核心章节后,我开始意识到自己过去对“叙事”的理解是何等的肤浅和局限。作者似乎拥有某种魔力,能够将我们习以为常的日常经验——比如看一场电影、听一段八卦,甚至仅仅是整理自己的思绪——都解构为一系列由权力、视角和结构构成的复杂场域。这种视角转换是彻底的,它像是给眼睛安装了一个高倍显微镜,让你不再满足于事物表面的现象,而是渴望探究其背后的底层逻辑是如何运作的。特别是当他分析不同文化背景下的原型结构差异时,那种令人醍醐灌顶的感觉是难以言喻的。这本书并非教你如何“讲”故事,而是教你如何“识别”故事,以及更重要的,如何“质疑”那些被我们视为理所当然的故事框架。它有效地提升了我对信息流的批判性免疫力。
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面采用了一种略带磨砂质感的深蓝色调,中央的烫金字体低调而有力地勾勒出书名,那种沉稳中透着思考的意味,让人在书架前驻足时便已感受到一种学术的厚重感。纸张的选择也十分考究,内页的米白色调不仅保护了读者的视力,更使得排版上的疏密有致得以完美展现。我尤其欣赏它在细节处理上的匠心,比如扉页那一小段引言,文字虽简短,却像是为即将展开的阅读旅程设置了一个精妙的序幕,引导读者进入一个需要耐心和细致体察的思维空间。初翻阅时,我注意到目录的结构布局非常清晰,章节之间的逻辑递进安排得十分合理,这种条理分明的组织方式,让人对其内部内容的系统性充满了期待。整体而言,从触感到视觉,这本书散发着一种精心雕琢的质感,仿佛它本身就是一件值得珍藏的工艺品,而非仅仅是知识的载体。这种对物理形态的重视,无疑为接下来的精神探索奠定了坚实而优雅的基调,让人愿意投入时间去细细品味,而非急于求成地翻阅。
坦率地说,这本书的阅读门槛相当高,绝非茶余饭后的消遣之选。它要求读者投入大量的背景知识储备和持续的专注力,对于那些期待快速获得即时满足感的读者来说,可能会感到吃力。我个人认为,这本书更像是为那些已经在某一领域有所积累,现在正寻求将知识体系进行“重构”和“升级”的专业人士准备的。它在某些部分的论述深度,甚至超越了我之前接触过的几本经典教材,它不满足于复述既有理论,而是不断地在挑战现有定义的边界,试图构建一个更具包容性和解释力的分析框架。这种挑战权威、重塑范式的勇气和能力,是这本书最令人敬佩的品质之一。读完合上书本的那一刻,我感受到一种智识上的疲惫,但伴随而来的,却是久违的充盈感,仿佛我的思维工具箱里,多了一套前所未有的精密工具,尽管使用它需要时间和练习,但其带来的洞察潜力是无可估量的。
这本书的内容构建,如果用建筑来比喻,无疑是一座层层递进、结构严谨的哥特式大教堂。它并非那种平铺直叙、一口气把所有观点和盘托出的科普读物,而是更像一个精妙的迷宫,要求读者必须跟随作者设置的逻辑路径,逐步深入。我发现它在引入关键概念时,往往会先从一个看似无关紧要的哲学思辨或历史碎片切入,这种“迂回”的叙述方式初看可能会让人略感困惑,但坚持读下去后,便会豁然开朗,意识到这种铺陈是为了确保读者对核心理论的理解是建立在坚实的基础之上的。作者在论证过程中大量引用了不同时代学者的观点,但高明之处在于,他并未简单地堆砌文献,而是将这些不同的声音巧妙地编织进他自己的论述网络中,形成了一种多声部的对话感。阅读过程中,我经常需要停下来,在脑海中重构作者刚刚构建的概念模型,这种主动的思维参与感,极大地增强了阅读的沉浸性。它迫使你离开舒适区,去辨析那些细微的语境差异和理论上的细微分野,阅读体验是挑战性的,但收获的深度感也远超预期。
这本书的文字风格,简直是一场对语言的精密手术。我阅读了许多理论著作,但很少有能像这本书一样,在保持极高学术严谨性的同时,还能保有如此独特的节奏感。作者的句式多变,时而出现长达数行的复句,将层层递进的从句结构拧得密不透风,体现出一种对复杂关系的高度把握;而紧接着,又会冒出一句简短、犀利如刀的断言,像一声清脆的钟响,将读者从冗长的思考中唤醒。这种强弱对比带来的阅读张力非常引人入胜。更值得注意的是,作者在阐释那些晦涩难懂的理论时,其用词的选择极其考究,他似乎总能找到那个“恰到好处”的词汇,既能精准对应其学术意涵,又不至于将语言本身变得僵硬冰冷。这使得阅读过程如同在聆听一位技艺精湛的演奏家,他对每一个音符(词语)的轻重缓急都有着深刻的理解,最终呈现出的文本,具有一种内在的音乐性和流动性,即便在处理最抽象的话题时,也依然保持着一种令人愉悦的智性美感。
研究生论文…补码
事实证明 我想读这本书是不自量力
太靠近语言学的部分彻底兴趣外了…不过除此之外多有可观之处,虽说只是不能更简略的介绍。Narratee相关的详细讨论参R-R anthology中收的那篇Intro,针对人物-Narratee关系的讨论显然是对热奈特人物-叙述者关系讨论的模仿与拓展。 对引到的费尔南德兹对小说·叙事的时态讨论很感兴趣,虽说至今没想通= =
基本款概念类,第三章很丧病,易读性和叙事性可以想想,不过还是回到文本吧
博士论文资料