图书标签: 陈平原 文学研究 叙事学 文学理论 中国文学 文艺理论 中国现当代文学 文学
发表于2024-12-26
中国小说叙事模式的转变 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书以1898到1927年的中国小说为主要研究对象,借用西方的叙事理论,从西方小说的启迪与中国小说叙事模式的转变、传统文学在中国小说叙事模式转变中的作用两个视角探讨晚清与"五四"两代作家是如何完成从古代小说到现代小说的过渡。作者借鉴托多洛夫的叙事理论,从叙事时间、叙事角度、叙事结构三个方面"把纯形式的叙事学研究与注重文化背景的小说社会学研究结合起来",不仅填补了文体研究的空白,而且推进了文学的形式研究,取得了划时代的成就。
关于叙事角度转变的部分讨论得很有趣,但显得有些生硬,缺乏更深层次的探讨,为什么传统小说的全知全能视角能长时期占据主流?新小说和五四小说大部分水准都不行,可能在学术上很有研究意义,对读者来说没什么吸引力。
评分将近读了50天,某天亚马逊特价时候买的,看了以后对叙事方法产生了较大兴趣,难以想象读的是人家的博士论文啊(⊙o⊙)…
评分将近读了50天,某天亚马逊特价时候买的,看了以后对叙事方法产生了较大兴趣,难以想象读的是人家的博士论文啊(⊙o⊙)…
评分做了一个抽样分析,但是其可信度呢?你的参考呢?很多论点不是很新的,可能重点不一样罢了!小说中对于时间的空间和改变,小说结构不是以动作,而是以心理,这本书与朱光潜的博士论文相比,这个就只能叫做中规中矩的,文字就是可鄙的了
评分的确觉得理论框架“简陋”,但结语里作者的自我辨析发人深省。概括说来,就是研究什么问题就紧紧扣住它,不要因为掌握理论的诱惑去刻意地发散,偏离重点;其次就是要具体翔实地考察历史背景,不用理论去生搬硬套,削足适履。 不过存在一个问题,重复的论述太多,虽然把两种影响分为上下编,但为了强调二者的内在联系,经常模糊掉那种分类边界,论述起来就显得跳跃、啰嗦。
脉络非常清楚,陈老师对概念、方法的界定很明了;强调“新小说”家和五四作家共同完成中国小说叙事模式的转变、叙事时间、叙事角度和叙事结构共同指向转变(作家主体意识的强化、小说形式感的加强和小说人物的心理化),泾渭分明又齐头并进的“史传”和“诗骚”两大传统,在西洋...
评分一篇读书笔记。由于书是图书馆的,不可勾圈,故开一篇笔记,把陈平原老师的精彩论述/亮点记录于下,日后方便温习。记录的文字有原文摘录,也有我自己总结、提炼过的观点,如需转引,需多加注意,查对原文。 第一章 导言 中国小说现代化进程的一个侧面——叙事学研究的理论模式...
评分 评分本书的论述中心是小说的叙事模式,运用了叙事学的理论,但为了研究的方便,并未对这些理论作出严谨的肃清,而只是将其大致分成了叙事时间、叙事角度和叙事结构三种叙事模式。 总的来说,中国古代小说在叙事时间上基本采用连贯叙述,在叙事角度上基本采用全知视角,在叙事结构上...
评分从叙事时间、叙事角度、叙事结构来说。时间串连。 1898-1927为书研究中心。1898-1916梁启超,林纾等“新小说家”,1917-1927五四小说家 1902-1906,1906-1911,1912-1916,1917-1921,1921-1927 1叙事时间参考俄国形式主义学派对故事与情节的区分,不是热奈特的“情节时间”与...
中国小说叙事模式的转变 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024