词学抉微 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:钟锦

出品人:

页数:380

译者:

出版时间:2008-09

价格:29.80元

装帧:平装

isbn号码:9787561763193

丛书系列:六点学术

图书标签:

• 文学理论
• 钟锦
• 词学
• 文学
• 文论
• 诗文评
• 词
• 中国古典文学
• 词学
• 研究
• 古典文学
• 诗词
• 鉴赏
• 文本分析
• 语言学
• 文化
• 美学
• 学术

《词学抉微》 前言 词，作为中国古代文学宝库中一颗璀璨的明珠，以其独特的艺术魅力和深邃的文化内涵，跨越千年，至今仍引人入胜。它既是时代精神的写照，也是个体情感的抒发；既是严谨的格律之学，又是灵动的艺术创造。然而，词学研究的浩瀚星辰中，繁星点点，真伪杂陈，误解与偏颇亦屡见不鲜。学界同仁，乃至广大词爱好者，常感囿于某些既定的成说，或因资料的疏漏，或因视角的局限，而未能窥得词之真容，未能触及词学之精髓。《词学抉微》正是诞生于这样的背景之下，旨在拨开迷雾，廓清疑窦，探寻词学研究中鲜为人知的精微之处，发掘被忽视的价值，从而为词学的深入研究提供一个更为坚实、更为开阔的视角。 本书不揣浅陋，力图从多个维度切入，对词学研究中的一些重要问题进行细致的考察与辨析。我们相信，真正的学术进步，往往体现在对细微之处的敏锐洞察，对固有观念的审慎反思，以及对新颖视角的勇敢探索。本书的“抉微”，即在于此，意在“选择”那些被遮蔽或被低估的“精微”之处，加以“发掘”和“阐释”。 第一章：词之起源与早期发展之辨证 词的起源，历来是词学研究的焦点，亦是争议的焦点。传统观点多指向唐代民间歌曲，然其证据链是否严谨？其演变路径是否唯一？本书将首先审视关于词源的几种主要学说，并追溯至更早的文献，例如《诗经》中乐歌的流播形式，《楚辞》的唱和传统，以及汉魏乐府的散调与集句特点。我们并非要推翻既有结论，而是要以更审慎的态度，考察那些可能被忽视的早期萌芽，分析其与成熟词体的内在联系。 例如，乐府诗中的“曲调”与“歌辞”的分野，以及“歌”在不同时期社会文化中的地位，对于理解词最初的“依声填词”模式至关重要。再者，南北朝时期宫体诗的流行，虽然与词体有着本质区别，但其对声律的敏感，对写景状物的细致描摹，以及宫廷宴乐的氛围，是否在潜移默化中为词的产生提供了某些“温床”？本书将尝试梳理这些看似零散的线索，探寻词体从无到有，从小众走向大众的早期轨迹，并辨析其中可能存在的“曲折”与“变异”。 第二章：词之格律演变之精微考 词的格律，是中国古代文学理论中最为严谨的部分之一。平仄、韵脚、句读、对仗，构成词的骨架。《词谱》、《词林正韵》等文献，为我们勾勒出了词体发展的基本轮廓。然而，格律并非一成不变的铁律，而是在历史的流变中不断调整与适应的过程。本书将聚焦于词格律演变的“精微”之处，例如： 异体词谱的出现与影响： 不同词谱之间存在的差异，以及这些差异如何影响了词人的创作和后人的评点？是否存在一些“非主流”的词谱，却蕴含着更为鲜活的创作实践？ 声律与意境的互动： 词的声律是否仅仅是形式上的约束，抑或与词所表达的情感、意境存在着更为深刻的互动关系？在某些特定的词调中，特定的声律安排是否更能烘托某种特定的情感氛围？ “不协”与“变通”的讨论： 历代词人对前人词调格律的“变通”与“不协”，是如何发生的？这些“变通”是出于对格律的“蔑视”，还是出于对表现力的“追求”？它们在多大程度上改变了词的基因，又在多大程度上保留了词的本色？ 句读的流变对理解的影响： 文本的断句方式，对于词的意义和音乐性有着直接影响。古代抄本、刻本中的句读差异，对我们今天理解和演唱古词产生了哪些困扰？又有哪些值得我们深入探究的“变通”之处？ 本书将选取具有代表性的词调，如《念奴娇》、《水调歌头》、《破阵子》等，对其格律的演变过程进行细致的梳理，并通过具体词作的分析，揭示格律与创作实践之间的张力，以及词人如何在格律的框架内实现艺术的自由。 第三章：词之意象与象征意义之辨识 词，作为一种抒情性极强的文体，其艺术魅力很大程度上体现在其精炼的意象和丰富的象征意义之中。月、花、柳、酒、愁、思，这些意象在词中反复出现，它们并非简单的景物描写，而是被赋予了深层的情感内涵和文化象征。本书将深入探讨： 经典意象的“多义性”： 月亮既可以寄托思乡之情，也可以象征永恒的生命；落花既可以表现春光的易逝，也可以暗示人生无常。我们将考察同一意象在不同词人、不同时代、不同语境下的象征意义的“浮动”与“变异”。 “小”意象的“大”境界： 除了那些耳熟能详的经典意象，词中还充斥着大量看似微小、不起眼的意象，如“一叶”、“微雨”、“残灯”、“倦鸟”。这些“小”意象往往蕴含着更为细腻的情感，能够营造出更为独特的艺术境界。本书将重点发掘这些“小”意象的艺术价值。 意象组合与语境的生成： 意象的意义并非孤立存在，而是通过组合与语境而生成。词人如何巧妙地将不同的意象组合在一起，形成新的意蕴？这种组合方式又与词的整体情感基调和艺术风格有何关联？ 地域文化与意象的关联： 例如，江南词与塞北词在意象的选择和象征意义的理解上，是否存在因地域文化而产生的差异？本书将尝试通过跨地域的比较，揭示文化因素对词之意象生成的深刻影响。 第四章：词之音乐性与朗诵艺术之探微 词，源于音乐，其音乐性是其生命之所在。历代词人在创作过程中，无不遵循着严格的声律要求，力求达到“言有尽而意无穷”、“声情并茂”的艺术效果。然而，随着音乐的演变和书面语的普及，词的音乐性在很大程度上被“抽象化”和“文本化”了。本书将从以下几个方面对词的音乐性进行“探微”： “依声填词”与“本调”之辨： 考证早期词作的“本调”，对于理解词的音乐性至关重要。然而，我们今天所见的许多词调，其“本调”已经失传，留给我们的只是一套抽象的格律。这种“依声填词”的模式，在多大程度上保留了音乐的灵魂？又在多大程度上依赖于词人的音乐想象？ 平仄、韵脚与实际发音： 尽管有格律的约束，但古代汉语的实际发音与现代汉语存在差异，不同方言的韵脚也可能存在异同。我们将考察这些因素对词之音乐性的实际影响，以及词人如何在既有的声律基础上实现“自然”的音乐美。 朗诵与演唱之异同： 词既可以吟诵，也可以演唱。朗诵强调的是语言的节奏感和情感的表达，而演唱则更注重旋律的起伏和音色的变化。本书将分析朗诵和演唱对词之音乐性理解的侧重点，以及如何通过科学的朗诵方法，尽可能还原词的音乐魅力。 “意境”与“音乐性”的融合： 词的音乐性并非孤立存在，而是与词的意境、情感紧密相连。优秀的词作，其音乐的起伏跌宕，恰恰能够烘托出词人微妙的情感，营造出独特的艺术氛围。我们将通过具体分析，揭示音乐性如何服务于意境的表达。 第五章：词学史上的“争议”与“流派”之重审 词学史是一部不断发展、不断修正的历史。许多经典论断，在历史的长河中，也经历过不断的挑战与重估。本书将对词学史上的若干“争议”进行“重审”，并对某些“流派”的划分进行“辨证”。 “婉约”与“豪放”之辨： 这两个标签，在很大程度上简化了词的创作实际。许多词人既有婉约之作，也有豪放之作。这种二元对立的划分，是否掩盖了词体更为丰富多样的创作面貌？本书将尝试打破这种刻板印象，考察词人情感表达的“弹性”与“融合”。 “集句词”的艺术价值： 集句词，以其独特的创作手法，在词史上占有一席之地。然而，对于其艺术价值，历来存在争议。本书将重新审视集句词的创作技法，分析其如何通过“移花接木”的方式，创造出新的艺术效果。 “词话”的价值与局限： 词话作为词学研究的重要文献，记录了许多宝贵的创作经验和评论见解。然而，词话往往带有评论者的主观色彩，亦存在道听途说、以讹传讹的现象。本书将辨析词话的史料价值，并对其存在的局限性进行审慎的评估。 “革新”与“守旧”的辩证： 词体的发展，既有守旧，亦有革新。如何看待词人在格律、题材、表现手法上的“革新”？这些革新是“出格”还是“合律”？本书将以历史发展的眼光，审视词学史上的“革新”与“守旧”之间的辩证关系。 结语 《词学抉微》旨在以一种更为审慎、更为细致、更为开放的学术态度，走进词学研究的深处。我们希望通过本书的探讨，能够引发更多有识之士对词学问题的深入思考，能够为词学研究开辟新的道路，能够让更多人领略到词作为一种文学体裁所蕴含的无穷魅力。词学研究，任重道远，而本书所做的，不过是投石问路，抛砖引玉。愿本书能为词学研究的浩瀚星海，增添一抹微弱却坚定的光芒。

评分☆☆☆☆☆

一次意义非凡的尝试和探索！这是我阅读钟锦先生《词学抉微》（华东师范大学出版社，2008年9月第1版）一书之后的感受。 我大约是在2005年读到的本书二稿，当时对作者将康德哲学引入词学研究的领域很是惊叹，这“惊叹”里面有两层意思。 其一、惊叹于作者敢于引入...  

评分☆☆☆☆☆

一次意义非凡的尝试和探索！这是我阅读钟锦先生《词学抉微》（华东师范大学出版社，2008年9月第1版）一书之后的感受。 我大约是在2005年读到的本书二稿，当时对作者将康德哲学引入词学研究的领域很是惊叹，这“惊叹”里面有两层意思。 其一、惊叹于作者敢于引入...  

评分☆☆☆☆☆

文：熊烨 “词体美感特质”是叶嘉莹先生在上世纪八十年代后期以来明确关注和使用的概念。在较早撰写的《迦陵随笔》中，因为重新审视王国维“境界”说，她开始在理论上关注词的“特质”。比如当时就将王国维所概括的“词之为体，要眇宜修”理解为“一种精微细致富于女性修饰之...  

评分☆☆☆☆☆

文：熊烨 “词体美感特质”是叶嘉莹先生在上世纪八十年代后期以来明确关注和使用的概念。在较早撰写的《迦陵随笔》中，因为重新审视王国维“境界”说，她开始在理论上关注词的“特质”。比如当时就将王国维所概括的“词之为体，要眇宜修”理解为“一种精微细致富于女性修饰之...  

评分☆☆☆☆☆

“词体美感的特殊品质应是词学研究的核心所在”，通过对中国文学传统的宏观考察，确定了词体美感在其中的独特位置。同时在与康德美学的会通视野中，对这种美感进行了思辨性极强的哲学分析。经过这样两重视角下的研究，中国文学中最不易被言明的词体美感问题就得到一个较为明确...

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，从拿到手的那一刻起，我就被它那种沉稳又不失典雅的气质所吸引。封面材质选择上似乎用了某种特殊的纹理，上手感觉细腻，带着一种低调的奢华感，深色的主色调辅以烫金的字体，在光线下折射出内敛的光泽，让人联想到那种厚重的学术氛围，但又不至于显得古板。内页的纸张质量也无可挑剔，米白色的纸张既保护了视力，也提升了阅读的愉悦感，字迹清晰锐利，排版疏密得当，即便是面对大段的引文和复杂的注释，也丝毫没有拥挤感，这无疑是对读者体验的极大尊重。装帧细节之处彰显了出版方的匠心，比如侧边的切口处理得非常平整光滑，即便是频繁翻阅，也不会有毛边或损坏的担忧。整体而言，这是一本从外在到内在都经过精心打磨的作品，光是把它放在书架上，就已经是视觉上的一种享受，仿佛它本身就是一件艺术品，让人忍不住想去触碰和探索其内部的奥秘。这种对实体书的珍视，在如今这个电子阅读盛行的时代，显得尤为可贵，它传递出一种对待知识和文化的郑重态度。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一场与作者跨越时空的深度对话，我尤其欣赏作者在论述过程中展现出的那种严谨而又富有穿透力的思维逻辑。他似乎有一种魔力，能将原本错综复杂、枝蔓丛生的理论体系，抽丝剥茧，梳理得井井有条。比如在探讨某一特定概念的演变轨迹时，作者不仅罗列了不同学派的观点，还巧妙地穿插了历史背景的佐证，使得每一论断都有坚实的立足点。那种层层递进的论证结构，就像是精密的钟表机械，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着整个论述向前发展，逻辑链条几乎找不到任何可以被质疑的薄弱环节。读到关键转折处，常常会有一种茅塞顿开的豁然开朗之感，这不是简单的知识灌输，而是思维方式的引导和重塑。我感觉自己不是被动地接受信息，而是在作者的引导下，亲自参与了一次学术探险，每一次推导和结论的得出，都充满了逻辑上的美感和说服力，让人不得不佩服作者深厚的学术功底和对材料的驾驭能力。

评分☆☆☆☆☆

从我个人的研究兴趣点来看，这本书在材料的广度和深度上都展现出了令人惊叹的储备量。作者似乎将毕生精力都倾注在了对这些基础文献的挖掘和整理上，很多我原以为已经盖棺定论的传统观点，在这里都得到了富有新意的审视与挑战。他引用的那些来自不同时期、不同地域的珍贵史料或文献片段，不仅数量庞大，而且筛选得极其精准，每一则材料的引用都恰到好处地支撑了作者的核心论点。更让我赞叹的是，作者在处理这些繁复的史料时，并没有陷入简单的堆砌，而是展现出一种高超的综合分析能力，能够从看似零散的碎片中，构建起宏大而统一的理论图景。这种对原始材料的敬畏和对细节的极致把控，使得这本书的论据具有无可辩驳的说服力，让人相信其结论绝非空中楼阁，而是建立在最坚实的地基之上的。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我个人的学术视野产生了深远的影响，它不仅仅是知识的传授，更像是一次对既有认知框架的强力冲击和重塑。在阅读过程中，我多次停下来反思自己过去的一些固执的看法和既定的研究路径，作者总能在不经意间抛出一个巧妙的视角，让你意识到自己可能忽略了某个至关重要的侧面。这种“启发性”是衡量一本优秀学术著作的最高标准之一，而这本书无疑达到了极高的水准。它不是提供标准答案，而是教会你如何去提问，如何用更广阔的视野去审视问题，这种能力上的提升比记住多少具体知识点来得更加宝贵。合上书本时，我感到自己的思维仿佛被重新激活，对所研究的领域有了更深层次的敬畏和更强烈的探索欲望，这是一次真正意义上的思想启迪之旅，极大地拓宽了我对该学科边界的想象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格出乎我的意料，它在保持学术的严肃性的同时，竟然还蕴含着一种独特的文人气和幽默感。很多学术著作往往因为过于追求精准而显得晦涩难懂，读者常常需要反复咀嚼才能领会其意，但这本则不然。作者的遣词造句显得非常考究，笔触细腻，即便是描述那些枯燥的文献考证，也能妙笔生花，将那些沉寂在故纸堆中的文字重新赋予生命力。偶尔出现的俏皮的比喻或者恰到好处的典故引用，总能让人会心一笑，瞬间缓解了长时间阅读带来的疲劳感。这种文风的平衡把握得极妙，既不会因为过于口语化而削弱其专业性，也不会因为过度雕琢而显得矫揉造作。它成功地搭建了一座桥梁，让普通读者在不牺牲知识深度的前提下，也能轻松地进入到专业的探讨领域中去，这在同类著作中是极为罕见的品质，读起来酣畅淋漓，充满了阅读的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

钟老师妙语连珠～

评分☆☆☆☆☆

大学替朋友考选修课，考前匆匆读了这个老师的专著。承蒙钟师抬举给打了95。。。至今觉得愧疚，他的课我一节都没去听过，连卷子上的名字都不是自己的。。。对不起啊老师。。。以后等我退休有空了一定来认认真真听你课。。。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我有一种美少女战士变身的感觉。不管怎样，都觉得钟老师的气质永远是天才的那一种，难以望其项背

评分☆☆☆☆☆

师友钟锦写的，二稿时便已拜读，出版后钟锦兄还邀我写过书评。很好的一本书，从康德美学的视角，阐释了词学的特质。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我有一种美少女战士变身的感觉。不管怎样，都觉得钟老师的气质永远是天才的那一种，难以望其项背