具体描述
《中国文学批评史新编(上下)》依照历史发展顺序,分为先秦两汉、魏晋南北朝、隋唐五代、宋金元、明、清代前中期、近代七编,说明我国文学理论批评的发展过程。全书内容系统,对于诗文、小说、戏剧各文学领域的理论批评,对于历代比较重要的批评家及其论著,均作了比较全面的介绍。
作者简介
王运熙,男,1926年6月生。复旦大学教授,博士生导师。著有《中国文学批评通史》(合作主编并参加其中《魏晋南北朝文学批评史》、《隋唐五代文学批评史》的撰写)、《中国文学批评史》(合作主编并参加撰写)、《汉魏六朝唐代文学论丛》、《中国古代文论管窥》、《文心雕龙探索》、《乐府诗述论》、《望海楼笔记》、《当代学者自选文库·王运熙卷》、《李白诗选》、《李白研究》等。
目录信息
第一篇 先秦两汉
绪论
第一章 先秦的文学批评
第一节 《诗经》、《尚书》、《国语》、《左传》中所反映的文学观念
第二节 孔子(附《易传》)
第三节 孟子
第四节 荀子(附《礼记·乐记》)
第五节 老子、庄子
第二章 汉代的文学批评
第一节 诗大序
第二节 司马迁
第三节 扬雄
第四节 班固和王逸
第五节 王充
第二篇 魏晋南北朝
绪论
第一章 魏晋的文学批评
第一节 曹丕、曹植
第二节 陆机
第三节 晋代的赋论和总集的篇纂
第四节 葛洪
第二章 南北朝的文学批评
第一节 文笔说
第二节 声律论
第三节 裴子野、萧统、萧纲
第四节 颜之推、苏绰
第三章 刘勰《文心雕龙》
第一节 绪说
第二节 基本思想
第三节 论内容、形式和体制
第四节 论风格与文风
第五节 论文学与自然景物、时代的关系
第六节 论文学创作和文学批评
第七节 结语
第四章 钟嵘《诗品》
第一节 绪说
第二节 论五言诗的思想艺术标准和历史发展
第三节 论五言诗作家及其流派
第三篇 隋唐五代
绪论
第一章 隋和唐代前期的文学批评
第一节 隋代文论和唐初史家、政治家的文学观
第二节 陈子昂等
第三节 刘知
第四节 李白
第五节 殷瑶与《河岳英灵集》
第二章 唐代中期的诗论
第一节 杜甫和元结
第二节 皎然、高仲武
第三节 白居易
第四节 元稹
第三章 唐代古文运动的理论
第一节 古文运动的前驱者
第二节 韩愈
第三节 柳宗元
第四节 韩门后学
第四章 唐代晚期和五代的文学批评
第一节 杜牧、李商隐、皮日休、陆龟蒙
第二节 司空图及其他
第三节 五代的文学批评
第四篇 宋金元
绪论
第一章 北宋的诗文批评
第一节 宋初的诗文批评
第二节 欧阳修(附梅尧臣)
第三节 王安石(附李觏和曾巩)
第四节 苏轼(附苏洵、苏辙、张耒)
第五节 黄庭坚
第二章 南宋的诗文批评
第一节 吕本中和张戒
第二节 陆游、杨万里和姜夔
第三节 朱熹和理学家的文学观
第四节 严羽的《沧浪诗话》和戴复古、刘克庄
第三章 宋代词论
第四章 金元的文学批评
第一节 金元的诗文批评
第二节 戏曲批评的萌芽和金元曲论
第三节 小说批评的萌芽及罗烨《醉翁谈录》
下册
第五篇 明 代
绪论
第一章 明代的诗文批评
第一节 明初的诗文批评
第二节 李梦阳、何景明(附徐祯卿)
第三节 李攀龙、王世贞及其他
第四节 唐宋派
第五节 公安派与竞陵派
第六节 陈子龙与艾南英
第二章 明代的戏曲批评
第一节 明初的戏曲批评
第二节 嘉靖、隆庆时期的戏曲批评
第三节 吴江派与临川派的论争
第四节 王骥德和晚明其他戏曲批评家
第三章 明代的小说批评
第一节 历史小说论
第二节 吴承恩及谢肇涮
第三节 李贽与叶昼
第四节 有关《金瓶梅》的批评
第五节 冯梦龙及其他
第六篇 清代前中期
绪论
第一章 明清之际的文学思想
第一节 钱谦益、吴伟业、冯舒和冯班
第二节 黄宗羲、顾炎武、王夫之
第三节 侯方域、魏禧(附廖燕)、汪琬
第二章 清代前中期文论
第一节 桐城三祖:方苞、刘大槐、姚鼐
第二节 汉学家的文论、章学诚《文史通义》
第三节 阳湖派
第四节 阮元与清代骈文理论
第三章 清代前中期诗论
第一节 王士稹
第二节 叶燮《原诗》
第三节 沈德潜
第四节 宋诗派及厉鹗
第五节 袁枚
第六节 翁方纲
第四章 清代前中期词论
第一节 陈维崧及阳羡派
第二节 朱彝尊及浙西派
第三节 张惠言、周济及常州词派
第五章 清代前中期戏曲批评
第一节 金人瑞的戏曲批点和清初的曲论
第二节 李渔
第三节 洪升和孔尚任(附刘廷玑、吴仪一)
第四节 地方戏繁盛时期的戏曲理论批评
第六章 清代前中期小说批评
第一节 金人瑞
第二节 毛纶、毛宗岗父子与张道深
第三节 蒲松龄、纪昀与有关《聊斋志异》的评论
第四节 曹雪芹、脂砚斋及其他
第五节 “卧本”《儒林外史》的评点
第七篇 近 代
绪论
第一章 近代的诗文批评与词论
第一节 龚自珍、魏源及其他
第二节 太平天国的文化政策及洪仁歼
第三节 梅曾亮、方东树、姚莹、曾国藩等桐城派与何绍基、陈衍等宋诗派
第四节 梁启超、黄遵宪等“诗界革命”与裘廷梁的白话文体论
第五节 章炳麟、南社等资产阶级革命派文论
第六节 刘熙载、谭献、陈廷焯等词论及王国维的《人间词话》
第二章 近代戏曲理论批评的发展和演变
第一节 19世纪的戏曲理论批评
第二节 梁启超、姚华的戏曲理论批评
第三节 王国维的戏曲理论
第四节 《二十世纪大舞台》杂志和吴梅的戏曲理论批评
第三章 近代的小说理论批评
第一节 梁启超与“小说界革命”
第二节 吴沃尧
第三节 徐念慈与黄世仲弟兄
第四节 王国维与王钟麒、黄人的中国古典小说论
第五节 林纾的翻译小说理论
第六节 管达如的《说小说》和吕思勉的《小说丛话》
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
书中对一些关键文学批评家的思想剖析,简直可以用“入木三分”来形容。我记得尤其深刻的是对某位清代批评家的论述,作者没有停留在对其主要观点的简单罗列上,而是深入挖掘了其思想背景与时代环境之间的互动关系。通过对当时士大夫阶层文化心理的细致描摹,我们得以理解为何那样的批评理论会在那个特定的历史节点上产生,并占据主流。这种结合了历史学、社会学视角的文学批评分析,极大地拓宽了我的理解维度。这套书的好处在于,它教会我们如何“看”历史,而不只是“记”历史。每一次阅读,都像是在进行一次深入的考古挖掘,揭示出那些被时间尘封的、隐藏在文字背后的深层结构和时代精神。
这套书的装帧设计实在称得上是匠心独运,从拿到手的那一刻起,我就被它沉稳又不失典雅的气质所吸引。封面选用的材质有一种独特的触感,既有纸张的自然纹理,又带着某种历经岁月沉淀的厚重感。特别是上下两册的配色,对比得恰到好处,一个深邃如夜空,一个沉静似古玉,让人一眼就能感受到其中蕴含的知识的深度。翻开内页,纸张的磅礴感也令人惊喜,字体的排版疏密有致,阅读起来丝毫没有压迫感,即使是长时间沉浸在浩瀚的篇章中,眼睛也不会感到疲惫。这不仅仅是一套书,更像是一件值得收藏的艺术品。它摆在书架上,本身就是一种视觉的享受,那种古典的韵味与现代的实用性完美结合,让人爱不释手。能感受到出版方在细节上的精益求精,从书脊的烫金工艺到章节之间的分隔页设计,无不体现出对文化传承的敬意。
从宏观的视角来看待整部中国文学批评史,这本书提供了一个近乎全景式的地图。它没有刻意去拔高或贬低某个时期的成就,而是采取了一种近乎“地理测绘”的态度,标明了各个学术流派的“经纬度”和“海拔高度”。这种平衡的叙事策略,避免了陷入以往某些学派过于激进的倾向。最让我欣赏的一点是,作者对“批评”这一行为本身的探讨,已经超越了对具体文本的解读范畴,上升到了对“知识生产”和“文化权力”运作机制的审视。这使得这本书的价值,不仅仅停留在文学史的范畴内,它对于理解中国知识分子精神史的变迁,也具有不可替代的启发意义。读完后,我感觉自己看待古代经典的角度,都变得更加立体和丰富了。
阅读这本厚重的著作,最大的感受是作者叙述方式的平实与精准,丝毫没有学究气的堆砌,却又能在看似不经意的叙述中,将复杂的理论脉络梳理得井井有条。我特别欣赏作者在梳理不同历史阶段的批评思潮时,那种抽丝剥茧的能力。他似乎总能找到那个最核心的矛盾点或转折口,然后顺理成章地将前后的发展联系起来,使得原本晦涩难懂的理论演变过程,变得像听一位睿智长者娓娓道来一般清晰明了。这种叙事节奏的掌控力,使得即便是初涉该领域的读者,也能被稳稳地带着走,不会在中途迷失方向。更难能可贵的是,作者在阐述观点时,总是能保持一种克制的批判性,不武断地下结论,而是提供丰富的史料和多角度的解读,留给读者广阔的思考空间。
坦率地说,这套书的阅读体验是需要投入精力的,它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的“快餐读物”。然而,正是这种需要沉下心来的阅读过程,带来了无与伦比的精神回报。每读完一章,我都习惯性地合上书本,在房间里踱步良久,试图将新获得的知识点与自己已有的认知框架进行对接和校准。这种“消化”的过程非常必要,也极其令人愉悦。书中的大量引文和注脚处理得极为考究,它们不是简单的支撑材料,而是帮助构建起一个坚实的学术对话场域。如果说阅读其他史书是走马观花,那么阅读这套书,更像是进行一次细致入微的田野调查,每一步都走得踏实而有力。
作为高校中文专业教材,应该算是自郭绍虞《批评史》以降,近三十年来最长盛不衰的一种。可是,这字里行间对道学家们是有多怨恨啊!读着这样的教材成长起来的中文高材生们,难怪写出来的文章一律都是“转益多师”的“主情派”。
作为高校中文专业教材,应该算是自郭绍虞《批评史》以降,近三十年来最长盛不衰的一种。可是,这字里行间对道学家们是有多怨恨啊!读着这样的教材成长起来的中文高材生们,难怪写出来的文章一律都是“转益多师”的“主情派”。
蛮好的。
尽善未尽美
作为高校中文专业教材,应该算是自郭绍虞《批评史》以降,近三十年来最长盛不衰的一种。可是,这字里行间对道学家们是有多怨恨啊!读着这样的教材成长起来的中文高材生们,难怪写出来的文章一律都是“转益多师”的“主情派”。