具体描述
本书由刘小枫选编,2006年增补篇目后重新修订出版。其中摘选了莱辛、赫尔德、席勒、狄尔泰、西梅尔、舍勒、卡夫卡、海德格尔、阿多尔诺等数十位德语思想家、文学家、哲学家的诗学论文,分上下两卷,约60万字。
作者简介
目录信息
编者前言
莱辛
论寓言
关于悲剧的定义
赫尔德
论希腊艺术
批评之林
莎士比亚
席勒
论素朴的诗与感伤的诗(节译)
论悲剧题材产生快感的原因
论悲剧艺术
奥·威·施勒格尔
戏剧性与其他
洪堡
语言的两种形态:诗和散文
荷尔德林
书简两封
施勒格尔
关于神话的谈话
论莎士比亚
诺瓦利斯
断片
克莱斯特
论木偶戏
一位青年诗人给一位青年画家的信
海涅
莎士比亚的少女和妇人(摘译)
黑贝尔
论戏剧风格
海特纳尔
当代喜剧
狄尔泰
德国文学中一个新世界观的诞生
各种世界观在诗中的地位
诗的伟大想象
哲学与宗教、散文及诗歌之间的联系环节
哲学与诗人之人生观
施皮特勒
孩子的梦
户外剧场
布拉姆
建立“开放的舞台”
弗洛伊德
论非永恒性
下卷
西梅尔
现代文化的冲突
柏拉图式的爱欲与现代的爱欲
伯尔舍
自然科学与诗歌
戴默尔
哲学的世界观与诗意的世界观
胡赫
行乞的歌手
盖奥尔格
《艺术之页》导言
巴尔拉赫
致一位年轻神甫的信
舍勒
论悲剧性现象
霍夫曼斯塔尔
钱多斯致培根
荣格
童话中的精神现象学
论分析心理学与诗歌的关系
托马斯·曼
从我们的体验看尼采哲学
论小说艺术
博尔夏特
反现代
瓦尔登
诗中的概念
究竟什么是表现主义(节译)
凯泽
幻象与形象
海塞
艺术家与精神分析
布伯
创作与存在
施本格勒
历史文化艺术
穆西尔
精神的颠覆——一种非常神秘的时代病
卡夫卡
致斐丽斯
御旨
本恩
创造性的忏悔
抒情诗的自我
抒情诗问题(节选)
考考斯卡
论幻觉的本性
维歇特
论忠实的伴侣
海德格尔
……人诗意地栖居……
荷尔德林与诗的本质
科恩费尔德
充满活力的精神之人
奥顿
亚当
布拉斯
写在前面的话
魏菲尔
名词与动词——诗学笔记
海尼克
趋于艺术的灵魂,趋于灵魂的意志
恽格尔
机器之歌
米伦多夫
语言的更新
黑克尔
何为卉典艺术?
布莱希特
大众性与现实主义
移情论批判
论叙事剧
论教育剧
阿多尔诺
论艺术
当代小说中叙述者的处境(节译)
谈谈抒情诗与社会的关系
施泰格
时间和诗的想象
· · · · · · (收起)
读后感
1. 新瓶装旧酒,大部分文章都是上世纪八九十年代译介进来的。刘小枫只是做了一个汇编的工作。如此说来这本书其实和商务的那些西方文论选集是差不多的。 2. 版本不可靠,许多译文都不是从权威的kritische Ausgabe中翻译的,而是从各种七八十年代出版的文论选集中选译出来的,而...
1. 新瓶装旧酒,大部分文章都是上世纪八九十年代译介进来的。刘小枫只是做了一个汇编的工作。如此说来这本书其实和商务的那些西方文论选集是差不多的。 2. 版本不可靠,许多译文都不是从权威的kritische Ausgabe中翻译的,而是从各种七八十年代出版的文论选集中选译出来的,而...
1. 新瓶装旧酒,大部分文章都是上世纪八九十年代译介进来的。刘小枫只是做了一个汇编的工作。如此说来这本书其实和商务的那些西方文论选集是差不多的。 2. 版本不可靠,许多译文都不是从权威的kritische Ausgabe中翻译的,而是从各种七八十年代出版的文论选集中选译出来的,而...
1. 新瓶装旧酒,大部分文章都是上世纪八九十年代译介进来的。刘小枫只是做了一个汇编的工作。如此说来这本书其实和商务的那些西方文论选集是差不多的。 2. 版本不可靠,许多译文都不是从权威的kritische Ausgabe中翻译的,而是从各种七八十年代出版的文论选集中选译出来的,而...
1. 新瓶装旧酒,大部分文章都是上世纪八九十年代译介进来的。刘小枫只是做了一个汇编的工作。如此说来这本书其实和商务的那些西方文论选集是差不多的。 2. 版本不可靠,许多译文都不是从权威的kritische Ausgabe中翻译的,而是从各种七八十年代出版的文论选集中选译出来的,而...
用户评价
这本厚重的典籍,光是翻开首页,那油墨的清香和纸张的质感便已让人心生敬畏。我本是怀着一种朝圣般的心情来阅读的,期望能在字里行间寻觅到那些失落的、关于德语文学黄金时代的秘密。然而,当我真正沉浸其中时,我发现它更像是一座布满迷宫的图书馆,而非清晰的地图。作者的论述如同精密的钟表齿轮,环环相扣,试图构建一个无懈可击的理论体系,但对于初入此道的我来说,这种严谨反而成了难以逾越的高墙。我常常需要在查阅了大量的辅助资料后才能勉强跟上作者的思路,理解他如何从康德的哲学思辨中抽取出诗歌的本质,再嫁接到席勒和歌德的创作实践上。这种学习过程是痛苦的,充满了自我怀疑,但每当我最终理清一个复杂的概念,那种豁然开朗的喜悦,又足以抵消之前的挫败感。我尤其欣赏其中关于“崇高”(Das Erhabene)的探讨,它不是简单的宏大叙事,而是对人类有限性与无限性之间张力的深刻捕捉,这部分内容让我对文学的社会功能有了全新的认识。但总的来说,这本书更像是为已经站稳脚跟的学者准备的深度论证,对我们这些在知识的边缘徘徊的普通爱好者而言,它显得有些高冷和难以企及。
这本书给我最大的震撼,并非内容本身,而是它所展现出的那种近乎偏执的学术深度和一丝不苟的考据精神。它绝对不是市面上那些轻松读物可以比拟的,阅读它,就像是站在一个巨人的肩膀上,试图看清他所看到的整个学术版图。我注意到,作者在处理每一个流派的兴衰时,都引用了大量的德语一手文献和早期评论家的观点,这使得整本书的论证极具说服力,几乎找不到可以被轻易反驳的漏洞。然而,正是这种无懈可击,让我感到了一种难以言喻的距离感。我无法将自己代入到那些被精确量化的美学范畴中去感受诗歌的生命力。举例来说,当作者详细拆解某一首十四行诗的格律和音步时,我能理解其结构之精妙,但我的心却无法被触动。我仿佛变成了一个在实验室里研究蝴蝶标本的生物学家,而非一个在花园里欣赏飞舞的蝶的游人。这种“解构”的彻底性,让我产生了一种悖论性的感受:越是理解其理论的完美,就越是感觉不到文学本身的“温度”。
我必须承认,这本书的体量和密度让我望而生畏,我不得不采取“游击战”式的阅读策略——时而深入钻研某一章节的细节,时而又快速翻阅其他部分以保持整体的脉络感。这种阅读方式本身就说明了其内容的复杂性。我尝试着将它视为一部工具书来使用,在撰写我自己的关于德国浪漫主义的随笔时,我时常会回到这本书中查找那些精确的定义和历史节点,它确实提供了一个无可挑剔的知识索引。然而,作为一本希望能“启发心智”的书籍,它的引导性略显不足。作者的叙事逻辑是线性的、层层递进的,但对于那些希望在不同时期、不同风格之间进行跳跃式对比的读者来说,这本书的结构显得有些僵硬。我希望能有更多的跨界比较,比如将特定主题(如“自然观”)在不同阶段的诗歌中的体现进行一次集中的回顾,但这需要读者自己在大部头中去梳理和提炼,着实耗费心神。它更像是为已经有完整知识体系的人设计的强化训练手册,而不是为初学者设计的向导地图。
坦白说,我买这本书的初衷,很大程度上是被其“文选”的标题所吸引,我期待的是一场跨越时空的德语诗歌盛宴,是那些经典篇章的精选与导读,能够像一位经验丰富的老友,轻轻拂去历史的尘埃,让我直接与诗人对话。但事实是,这本书的篇幅绝大部分被用于对概念的界定和理论框架的搭建,诗歌本身更像是作为理论的例证而存在的,而非独立的主体。我花了大量时间去梳理那些关于“形式美学”、“体裁演变”的艰深论述,它们如同铺设在通往果实道路上的碎石子,每一步都走得小心翼翼,生怕一脚踩空,便会完全迷失在晦涩的术语之中。我理解,任何严肃的学术探讨都离不开扎实的基础工作,但对于一个更偏爱感性体验的读者来说,这种过度理性化的处理,无疑削弱了文学原有的魅力。我更希望看到的是,作者能用更富激情和感染力的笔触,去描摹那些伟大诗篇诞生时的历史背景与诗人内心的波澜,而不是仅仅提供一个冷峻的、结构主义式的剖析框架。这更像是一部理论教科书的浓缩精华版,而不是一本能让人放松阅读的“文选”。
这本书的装帧和排版都透露着一股沉稳而庄重的古典气质,这无疑提升了阅读的仪式感。然而,内容上呈现出的那种高度凝练的思辨,使得每一次阅读都变成了一场智力上的马拉松。我最深切的体会是,这本书要求读者具备极高的先验知识储备,否则很容易在开篇不久就因跟不上作者的术语和历史背景介绍而感到气馁。它似乎完全没有考虑到“非专业人士”的阅读体验,几乎没有设置任何可以让人“喘口气”的轻松段落或引人入胜的故事性叙述。它更像是一个逻辑推导的闭环,每一个论点都牢牢地建立在前一个论点的基础上,这种封闭性使得外部的、非学术的联想和感悟很难被植入。尽管我尊重作者在学术上达到的高度,但作为普通读者,我更期待的是一种能够激发共鸣的文学解读,而不是一场纯粹的哲学思辨的证明过程。最终,我合上书页时,脑海中留下的不是优美的诗句,而是一个个复杂而清晰的理论框架,这无疑是一种丰收,但却是一种冰冷而克制的丰收。
喜欢莱辛
可惜,很多译本比较老旧。
“大山临盆,生个耗子”居然是古罗马寓言,目瞪口呆@ @ 送一个像祖玛的面具@ @
读了一些,更多没读。标记一下。
克莱斯特《论木偶戏》