本書以1898到1927年的中國小說為主要研究對象，藉用西方的敘事理論，從西方小說的啓迪與中國小說敘事模式的轉變、傳統文學在中國小說敘事模式轉變中的作用兩個視角探討晚清與"五四"兩代作傢是如何完成從古代小說到現代小說的過渡。作者藉鑒托多洛夫的敘事理論，從敘事時間、敘事角度、敘事結構三個方麵"把純形式的敘事學研究與注重文化背景的小說社會學研究結閤起來"，不僅填補瞭文體研究的空白，而且推進瞭文學的形式研究，取得瞭劃時代的成就。
具體描述
讀後感
脉络非常清楚，陈老师对概念、方法的界定很明了；强调“新小说”家和五四作家共同完成中国小说叙事模式的转变、叙事时间、叙事角度和叙事结构共同指向转变(作家主体意识的强化、小说形式感的加强和小说人物的心理化)，泾渭分明又齐头并进的“史传”和“诗骚”两大传统，在西洋...
評分世上好书的出现，有两种不同的途径：一是长期积累，水到渠成；一是机缘凑合，别开生面。若是后者，往往与特定时代氛围有关。我的《中国小说叙事模式的转变》属于后者，故谈论此书的得失，必须把上世纪八十年代的文化氛围与博士培养制度的建立，作为必要的参照系。 自1978年改革...
評分本书的论述中心是小说的叙事模式，运用了叙事学的理论，但为了研究的方便，并未对这些理论作出严谨的肃清，而只是将其大致分成了叙事时间、叙事角度和叙事结构三种叙事模式。 总的来说，中国古代小说在叙事时间上基本采用连贯叙述，在叙事角度上基本采用全知视角，在叙事结构上...
評分 評分小说的三个要素：时间、视角与模式。 一、叙事时间包括演述时间与情节时间。前者是作者谋篇布局的时间，在中国古典小说叙事中主要表现在这个时间，这个时间对于小说情节没有推动，而只是将一件事情叙述完整；后者是相互作用，共同推进情节的时间。比如双线并行，共同推向结局。...
用戶評價
關於敘事角度轉變的部分討論得很有趣，但顯得有些生硬，缺乏更深層次的探討，為什麼傳統小說的全知全能視角能長時期占據主流？新小說和五四小說大部分水準都不行，可能在學術上很有研究意義，對讀者來說沒什麼吸引力。
评分敘事時間，敘事角度，敘事結構。這本書很注重從中國文學傳統中尋找嬗變軌跡，但同時又有西方的參照係。所以作者提到的“位移”中的“兩種動力”是很有趣的，所謂“史傳”與“詩騷”兩種傳統，讓人想起寫實/抒情，而這二者又是如何與傳統/現代扭結在一起的？我一直存疑。
评分【當當】作者從敘事時間、敘事角度和敘事結構三方麵分析論述瞭新小說、五四兩代對中國小說敘事模式的轉變。其中中國小說由邊緣嚮中心轉化實則文人化、史傳與詩騷既是文學形式又是文學精神兩點讓人印象深刻。
评分敘事時間，敘事角度，敘事結構。這本書很注重從中國文學傳統中尋找嬗變軌跡，但同時又有西方的參照係。所以作者提到的“位移”中的“兩種動力”是很有趣的，所謂“史傳”與“詩騷”兩種傳統，讓人想起寫實/抒情，而這二者又是如何與傳統/現代扭結在一起的？我一直存疑。
评分做瞭一個抽樣分析，但是其可信度呢？你的參考呢？很多論點不是很新的，可能重點不一樣罷瞭！小說中對於時間的空間和改變，小說結構不是以動作，而是以心理，這本書與硃光潛的博士論文相比，這個就隻能叫做中規中矩的，文字就是可鄙的瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有