具体描述
中国古代帝国持续存在的君臣关系可细分为礼仪型与信－任型两类，后者亦是历史中“结构性的存在”，围绕它反复出现的言行构成历史中最为活跃与能动的力量。本文以西汉为例，具体到每个皇帝统治考察围绕此关系产生的建立、维持、废止与重构的过程，解释了此关系长存的背景与动因、来源与根基，以及此关系所激发的君臣言行如何引领西汉历史。文中力图围绕日常互动中呈现的君臣关系，重返历史现场，捕捉当时人的不同感觉，重新梳理西汉历史。尝试从“关系过程”与“关系的关系”两个角度增加一种认识中国历史的新思路，为超越史学中碎片化的实证研究与抽象的结构分析及两者间的疏离与对立提供一种可能的出路。这是一项参照社会学、人类学展开的具体历史研究。
作者简介
侯旭东，清华大学历史系教授，主要研究秦汉魏晋南北朝史。先后从事东晋南朝经济史、北朝民众佛教信仰与乡村社会研究。近年关注文书类简牍，并致力于探索汉魏六朝的国家形态与统治机制。出版论著数部，论文六十余篇。
目录信息
一、引言
二、与上卧起、出则骖乘及其他
三、信－任型君臣关系的展开
四、媚道？日久生情与倾盖如故
五、君臣之间：安危与迎合
六、 儒臣与君臣信—任
七、障隧、官寺与未央宫：宠与信－任的层累构造
八、信－任型关系与西汉历史
九、家与国/私与公
十、余论
附录一：西汉诸帝即位后一年间大臣变动情况
附录二：西汉皇帝的亲宠
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
侯旭东老师中信书店谈此书的直播视频如下[https://douc.cc/20i6s3] 《宠：信-任型君臣关系与西汉历史的展开》以西汉为例，将中国古代帝国持续存在的君臣关系细分为礼仪型与信－任型两类，认为后者是历史中“结构性的存在”，围绕它产生的言行是历史中极为活跃与能动的力量。本...
评分本书的雏形是2015年夏天完成的一篇论文，此文分两次发表在《清华大学学报》2016年第6期及2017年第1期。初稿完成后，曾提交给若干会议，就教于学界，并在2015、2016两年的《中国学术史：中国古代国家论》课上讨论过。相关内容，亦曾在西北师范大学历史学院、四川大学历史学院主...
评分 评分本书的雏形是2015年夏天完成的一篇论文，此文分两次发表在《清华大学学报》2016年第6期及2017年第1期。初稿完成后，曾提交给若干会议，就教于学界，并在2015、2016两年的《中国学术史：中国古代国家论》课上讨论过。相关内容，亦曾在西北师范大学历史学院、四川大学历史学院主...
评分用户评价
不得不提的是，本书在处理一些具有争议性的道德困境时所展现出的审慎和成熟。它没有简单地将人物划分为“好人”和“坏人”，而是将他们置于一个灰色地带，让他们做出那些在特定情境下看似合理却又令人痛心的选择。每一次抉择的背后，都牵动着复杂的利害关系和深刻的价值观冲突。这使得故事的张力达到了一个非常高的水平，促使读者不断地去思考：如果是我，我会怎么做？作者的立场是保持开放和包容的，他呈现了冲突的方方面面，却把最终的评判权交给了读者自己。这种不预设答案的处理方式，让这部作品的耐读性大大增强，每一次重读，或许都会因为读者自身阅历的增长而产生新的理解和共鸣。它挑战了我们习以为常的道德标准，非常引人深思。
评分这本小说在世界观的构建上展现出了惊人的想象力和严谨的逻辑性。作者似乎倾注了大量的心血去打磨这个虚构的背景，无论是宏大的政治格局、错综复杂的社会阶层，还是那些充满异域风情的地域特色和独特的文化习俗，都描绘得栩栩如生，让人有身临其境之感。我很少看到一部作品能将宏大叙事与个体命运的描绘结合得如此完美。每当视角从主要的冲突事件切换到某个小人物的日常生活片段时，你都能清晰地感受到这个世界是如何运作、如何影响着每一个生活其中的生灵的。那些看似无关紧要的细节，其实都是构建整个世界观不可或缺的砖瓦。更难能可贵的是，作者并没有让这些复杂的设定成为阻碍阅读的障碍，相反，它们以一种非常自然的方式融入到情节推进之中，使得整个阅读过程既充满智力上的挑战，又带来极大的乐趣。读完之后，我对这个构建出来的世界仍恋恋不舍，甚至希望它能延伸出更多的故事来。
评分这本书的结构设计简直像一个精密的数学模型，每一个伏笔和回收都对应得丝丝入扣，环环相扣。我通常对情节太过复杂的作品容易感到迷失，但这本书的脉络却异常清晰，尽管信息量巨大，但作者总能用一种优雅的方式将所有散落的线索串联起来，最终汇集成一股强大的洪流。我在阅读过程中，会忍不住在脑海中构建时间线和人物关系图，每一次新的章节展开，都会让这个“模型”更加完整和令人惊叹。特别是那种时间跨度极大、涉及多代人命运的长篇叙事，能够如此有条理地处理，实在是非常考验作者的功力。到最后揭开谜底的那一刻，那种“原来如此”的豁然开朗感，带来的满足感是无与伦比的，它证明了作者在开篇时埋下的每一个看似微不足道的细节，都有其存在的必然性。
评分这本书的叙事节奏简直是大师级的！从一开始的铺垫到最后的高潮，作者就像一位技艺精湛的指挥家，精准地掌控着读者的情绪起伏。情节的转折点设置得极其巧妙，总是在你以为一切尽在掌握之中的时候，猛地抛出一个让人措手不及的变故，让你不得不重新审视之前的所有判断。我尤其欣赏其中对于人物内心世界的刻画，那些细微的情绪波动、难以言喻的挣扎，都被作者用极其细腻的笔触描绘出来，仿佛我们能直接走进角色的灵魂深处，与之共同呼吸、共同体验那种复杂的情感纠葛。那种深刻的人性洞察力，让我读完后久久不能平静，甚至开始反思自己生活中的一些选择和态度。这本书的对话部分也处理得非常自然流畅，没有丝毫刻意的痕迹，每一个角色的口吻都独具特色，充满了生活气息，这无疑是提升阅读体验的一大亮点。它不仅仅是一个故事，更像是一次对人性和情感世界的深度探索。
评分从文学语言的角度来看，这本书的文字功底绝对是顶级的。作者的用词极为考究，绝非堆砌辞藻，而是恰到好处地服务于表达的需要。那些描绘景物的句子，简直可以单独摘出来作为范文来学习。光影的变幻、气味的捕捉、声音的层次感，都被捕捉得淋漓尽致，形成了极强的画面感。更重要的是，作者在不同章节之间切换了多种叙事声调，有时是冷峻克制的客观描述，有时则是充满激情和哲思的内心独白，这种语言风格的多样性极大地丰富了作品的艺术层次。我常常发现自己会不自觉地停下来，回味某一句措辞精妙的表达，感叹作者对语言的驾驭能力。这本书的文字本身，就是一种享受，它将“阅读”提升到了一种近乎于“品鉴”的境界。
评分历史的观察本身就意味着站在终点回望过程，学者必须通过重建史实链条说明历时性的变化，并作出切合所研究时代的特殊化的解释。承认这一点，才有后见之“明”。
评分其实就还好。“关系的过程”（历时性）和“关系的关系”（共时性）并重，并提出要告别线性历史观。但先不说对西汉皇帝佞幸的枚举就不知不觉中回到了一种上帝视点，开始回放。此后在“宠”的动态机制中，也并未达到深描，而只是私人故事的拼接组合，并未有太多新意。而且，信—任型君臣关系这一个“概念”，是历史的入口，还是历史的出口？书中对这个问题的回答并未说服我。有点过于急切地开始融合学科了。
评分又是一本由期刊论文改写来的小书 可以在期刊网先睹为快
评分真的很喜欢，短评说不清楚，等下写个长的吧。
评分细微处见真知，建立于富足的中外学术史基础，外加详细疏密的简帛材料疏离提炼能力，另外还要有对于史料的分析概括能力，还能把握知识考古学的前沿位置，并且找到恰好能让自己得心应手的领域，侯老师的出口就在这里。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有