★ 基辛格博士最为推崇的“西方第一中国通”,邓小平赞誉“为中美建交作出了巨大贡献“”
★ 华夏文明4000年连绵不断的深层原因洞若观火,晚清-明国-新中国风云变幻的时代把脉人。
★ 原名《中国:传统与变迁》,费正清先生一生最重要的著作之一,堪称西方汉学领域的第一通史。
★ 其冷静态度和独特角度,又令本书对当下中国社会充满警醒与启发意义。
费正清是哈佛大学终身教授,著名历史学家,美国最负盛名的中国问题观察家,美国中国近现代史研究领域的泰斗,“头号中国通”,哈佛东亚研究中心创始人。生前历任美国远东协会副主席、亚洲协会主席、历史学会主席、东亚研究理事会主席等重要职务,还曾是美国政府雇员、社会活动家、政策顾问。费正清致力于中国问题研究长达50年,从他进入牛津直到他1991年去世,他的著作绝大部分都是论述中国问题的。
网上可以找到新一代哈佛汉学家的代表人物包弼德(Peter Bol)教授讲授的这门课(HIST E-1825)的完整视频。我刚看了2课,某种程度上颠覆了对于中国历史的一些所谓常识。强烈推荐给像我这样有限的历史知识都来自官方渠道的中国人。 看视频的时候产生一个感慨:十八、九岁的年轻...
评分网上可以找到新一代哈佛汉学家的代表人物包弼德(Peter Bol)教授讲授的这门课(HIST E-1825)的完整视频。我刚看了2课,某种程度上颠覆了对于中国历史的一些所谓常识。强烈推荐给像我这样有限的历史知识都来自官方渠道的中国人。 看视频的时候产生一个感慨:十八、九岁的年轻...
评分还没有读完这本书。 读这本书时,感觉和以往读过的任何中国史感觉都不同。老费站在太平洋对岸,站在中国传统文明的对岸,站在上下5000年辉煌、屈辱、繁荣、衰败、开放、保守、稳定、动荡不一而足的历史对岸,竭其所能,完成了这部对中国历史的概览。 一个西方的学者,以西方人...
评分1.同李约瑟、黄仁宇一样采用“大历史”的视角,将中国历史分为秦汉第一帝国、隋唐第二帝国和元明清第三帝国,同这三段帝国之间的纷争构成了中国历史的“治乱循环”。但我认为这样的划分方法对于研究政治史或者“大历史”是可以的,但对于经济史、科学史,特别是思想史/哲学史,...
评分花了一星期时间,读完了费正清的《中国:传统与变迁》。在我读过的有限的中国通史里,算的上最好的一本,真正的经典之作,好过黄仁宇的《中国大历史》。好书居然没人评论,我忍不住想抛砖引玉。 西方史学家与我国史学家的一大不同是全球视野。国内史学界一向固步自封,只知埋...
翻开这本书,首先感受到的是一种扑面而来的、扎实的学术气息,但奇怪的是,这种严谨并未带来阅读的枯燥,反而是构建起一个无比坚固的知识殿堂。作者在史料的搜集和考证上,显然是下足了苦功,每一个论断的背后,似乎都有着无数汗牛充栋的档案文献作为支撑。他对于不同史学流派观点的梳理和批判性吸收,体现了一种开阔的胸襟和高度的自我审视能力。读到那些关于制度演变和思想脉络的章节时,我不得不放慢速度,反复咀嚼那些精妙的逻辑推导。这绝非是那种快餐式的历史读物,它要求读者拿出足够的耐心和思考的意愿,去跟随作者搭建的思维框架一步步深入。对于那些真正渴望探究历史深层结构和运行机制的求知者来说,这本书无疑是一座需要仔细攀登的高峰,其带来的智力上的满足感,是任何浅尝辄止的概述都无法比拟的。
评分从文学性的角度来看,这本书的文字功底同样令人称道。它并非那种故作高深、佶屈聱牙的学术腔调,而是在保持专业性的同时,融入了极强的文学感染力。行文流畅,比喻恰当,时而如行云流水,时而又如山洪爆发,极大地增强了阅读的愉悦感。尤其是在描绘地理环境对历史走向的影响时,那种磅礴的气势和对地域文化的深刻理解,让人仿佛置身于那片广袤的土地之上,感受着大自然的鬼斧神工与人类文明的相互塑造。它成功地将知识的严谨性与故事的吸引力进行了完美的融合,这对于一本严肃的历史著作来说,实属难能可贵,让我在合上书本后,依然能在脑海中清晰地勾勒出那些壮阔的场景和复杂的人物群像,收获满满。
评分我花了很长时间才读完这部厚重的作品,过程既是享受,也是一种挑战。整体的结构布局安排得极具匠心,它巧妙地将宏观的历史演进与微观的社会生活场景交织在一起,形成了一种富有层次感的阅读体验。那些关于日常生活、风俗习惯、市井百态的细致描摹,仿佛一幅幅精致的清明上河图,让人仿佛能闻到古代街道上的烟火气。这种对“小历史”的关注,使得宏大的历史叙事不再是空中楼阁,而是建立在真实可感的民生基础之上。当作者将权力中心的决策与底层百姓的命运紧密联系起来阐释时,历史的温度和重量感便油然而生,让人对“以人为本”的史观有了更深刻的体会,也更加珍视当下所拥有的一切安稳。
评分这本关于中国历史的著作,简直是一部宏大的史诗,它以一种近乎手舞足蹈的热情,将你一下子拽入了那个波澜壮阔的时代洪流之中。作者的叙事手法高超,仿佛一位技艺精湛的导演,精准地掌控着节奏和视角。阅读的过程中,我能清晰地感受到那些历史人物的呼吸和心跳,他们的决策和挣扎,不再是教科书上冰冷的名字和日期,而是鲜活的、充满人性光辉与局限的个体。尤其是在描述社会变革的转折点时,那种深入骨髓的洞察力让人惊叹,那种对历史必然性与偶然性的精妙平衡把握,简直是大师级的功力。它不仅仅是在记录过去,更像是在剖析人类文明发展中的某些永恒主题,比如权力的更迭、文化的冲突与融合,以及普通人在历史巨轮下的命运沉浮。读完之后,心中的那种震撼感久久不能平复,仿佛刚刚经历了一场漫长而深刻的精神洗礼,对于理解我们身处的这个世界,多了一层厚重而坚实的基石。
评分这本书最让我感到意外和惊喜的,是它在处理那些“灰色地带”时的细腻和克制。许多关于历史的讲述,往往容易走向非黑即白的极端,将人物简单地标签化。然而,这本书的笔触却如同手术刀般精准而温柔,它不回避历史的残酷与复杂,却也拒绝廉价的道德审判。它似乎在告诉我,真正的历史是由无数个相互矛盾的动机和无法完全解释的现象交织而成的。在解读那些争议性的历史事件时,作者总能从多个角度进行审视,提出令人耳目一新的见解,让人在阅读的同时,不断地进行自我反思和观念更新。这种不预设立场、尊重历史本身复杂性的写作态度,极大地提升了作品的公信力和思想深度,让人读后觉得,对那个时代的认知边界被极大地拓宽了。
评分原名好像叫《中国新史》看起来确实是提纲挈领
评分厚今薄古,一半左右的篇幅论述中国近现代史,这可能跟费正清的专业领域有关。国人看近现代史,容易受到政治环境、主观好恶所影响,论述时难免有片面、偏激的地方,费正清站在他者的角度,对近现代中国解读可谓独到、冷静,虽然不完全认同其看法,但足以引人思考。当然对于果粉、爱国贼、毛左、公知等等来说,有些判断可能会令其不爽的,但看历史就必须有此态度。
评分厚今薄古,一半左右的篇幅论述中国近现代史,这可能跟费正清的专业领域有关。国人看近现代史,容易受到政治环境、主观好恶所影响,论述时难免有片面、偏激的地方,费正清站在他者的角度,对近现代中国解读可谓独到、冷静,虽然不完全认同其看法,但足以引人思考。当然对于果粉、爱国贼、毛左、公知等等来说,有些判断可能会令其不爽的,但看历史就必须有此态度。
评分传统中国史有两大特点:明君昏君引导历史走向 还有厚古薄今的传统 此书颇有不同 作者从体制上分析总结出中国朝代"保质期"论 同时将重点着墨于近代中国史 相比于怀念过去更加看重未来
评分与课本不同近代史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有