具体描述
南朝时期改朝换代异常频繁，政治局势复杂多变，是认识军权与君主专制政治关系的典型时代。无论是朝代更迭、政权兴替，还是皇位传承、政变易主，必以强有力的军权为后盾才能获得成功，而君主要稳定政权、巩固统治，亦须充分掌控和驾驭军权方可实现。本书以军权与政权演进为中心，对南朝四代的治乱兴亡进行了全面研究，对军权影响下的皇权政治的变迁轨迹加以动态考察。为了更加深入地理解南朝军、政关系这一重大问题，本书还对南朝宋、齐、梁、陈四代的政治发展史特别是统治集团内部历次争权夺利的政治军事斗争进行了具体而微的探究，故本书也可看作是一部较为完整的南朝政治史著述。
作者简介
张金龙，首都师范大学历史学院教授、博士生导师。入选教育部新世纪优秀人才支持计划，获教育部高等学校科学研究优秀成果二等奖(人文社会科学)、山东省社会科学优秀成果一等奖等多项学术奖励。在《历史研究》、《民族研究》、《中国史研究》、《文史》、《文史哲》、《漢學研究 》等海内外学术刊物发表论文近百篇，出版《北魏政治与制度论稿》、《魏晋南北朝禁卫武官制度研究》、《北魏政治史》(全九册)等著作。
目录信息
第一章 劉宋初年政局與禁衛軍權
一、劉宋建立之際的禁衛軍權
二、宋文帝即位之初對禁衛軍權的控制
三、宋文帝對前顧命宰輔的鎮壓
四、大使巡行：穩定地方政局
第二章 宋文帝中後期政爭與禁衛軍權
一、宋文帝重用殷景仁
二、彭城王義康專權
三、主相勢分與殷劉交惡
四、元嘉後期政局與禁衛軍權
第三章 元嘉末年政局與反劭戰爭
一、元嘉末年政局與太子篡位
二、反劭陣營的人員構成
三、反劭戰爭進程與宋孝武帝登基
第四章 宋孝武帝初年鞏固皇位的鬥爭
一、宋孝武帝入宮之初的嚴峻形勢
二、劉義宣與臧質、魯爽、徐遺寶的舉兵
三、宋孝武帝的平叛部署與魯爽、徐遺寶的敗滅
四、梁山之役與劉義宣和臧質的滅亡
第五章 劉宋中葉政局與軍權
一、平叛後宋孝武帝鞏固統治的若干舉措
二、禁衛長官與宋孝武帝朝政治
三、平定竟陵王誕之亂
四、宋孝武帝遺詔與前廢帝初年政局
五、宋前廢帝朝政爭與禁衛軍權
第六章 “泰始”與“義嘉”政權的軍事較量
一、“泰始”與“義嘉”政權的建立及其對抗
二、“泰始”軍佔領東部諸郡
三、“泰始”軍與“義嘉”軍的長江決戰
四、“義嘉”政權的覆滅與宋明帝的維穩舉措
第七章 劉宋晚期政局與軍權
一、宋明帝遺詔對軍政權力的安排
二、宋明帝誅剪宗室
三、平定桂陽王休範之亂
四、“四貴”執政與建平王景素之亂
第八章 蕭道成創建帝業的歷程
一、淮海地域與蕭道成政治根基的奠定
二、宋後廢帝的暴行及其被廢殺
三、蕭道成與沈攸之、袁粲之爭及南齊的建立
第九章 南齊初年政局與禁衛軍權
一、齊高帝朝禁衛長官的人員構成
二、齊武帝朝禁衛長官的人員構成
三、齊武帝遺詔對軍政權力的安排
第十章 南齊中晚期政局與軍權
一、蕭鸞秉政與篡位
二、齊明帝對禁衛軍權的掌控與臨終安排
三、齊東昏侯的暴政
第十一章 蕭衍創建帝業的歷程
一、蕭穎胄舉義反抗齊東昏侯
二、蕭衍率軍攻克郢城（夏口）
三、蕭衍大軍挺進建康
四、梁朝的建立與平定江、益二州
第十二章 禁衛軍權與梁朝政治
一、梁武帝時期禁衛長官的任免
二、梁武帝時期的領軍將軍和中領軍
三、梁武帝時期的護軍將軍和中護軍
四、梁武帝時期的左、右衛將軍
五、梁末亂局中的禁衛長官
第十三章 陳霸先創建帝業的歷程
一、嶺南發跡
二、北上勤王
三、陳霸先實力的膨脹與主導江南政局
四、陳朝建立前夕的危機及其化解
第十四章 陳朝前期政局與軍權
一、武、文二朝政局與禁衛軍權
二、陳朝與王琳集團的軍事鬥爭
三、平定其他反抗割據勢力
四、陳頊專政與陳廢帝朝政爭
第十五章 陳朝中晚期政局與軍權
一、陳宣帝朝禁衛長官的人員構成
二、控制地方軍政權力：平定廣州刺史歐陽紇
三、太建五年北伐與其後的南北戰爭
四、平定始興王叔陵之亂
五、陳朝的滅亡
六、餘論
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
读后感
终于磨磨蹭蹭地读完了这本大部头了，不知道究竟是我个人入冬变拖拉的原因，还是张著确实难读的原因，可能两者都有吧，反正50万字读了这么长时间也是够慢了。 本来是准备在读氏著经典《北魏政治史》系列以前，拿这本书试试水的，顺路补补我南史不足之处，而且正好去年双十一半价...
终于磨磨蹭蹭地读完了这本大部头了，不知道究竟是我个人入冬变拖拉的原因，还是张著确实难读的原因，可能两者都有吧，反正50万字读了这么长时间也是够慢了。 本来是准备在读氏著经典《北魏政治史》系列以前，拿这本书试试水的，顺路补补我南史不足之处，而且正好去年双十一半价...
终于磨磨蹭蹭地读完了这本大部头了，不知道究竟是我个人入冬变拖拉的原因，还是张著确实难读的原因，可能两者都有吧，反正50万字读了这么长时间也是够慢了。 本来是准备在读氏著经典《北魏政治史》系列以前，拿这本书试试水的，顺路补补我南史不足之处，而且正好去年双十一半价...
基本同意埴轮的评价，全书分量可以减到一半以下。张教授的研究给人一种杂凑感，事无巨细都详细地堆材料（但也并非穷尽的），有时甚至照抄长达一两页的史书，但却限于事件的叙述而罕见精深或整体性的分析，更像是一种业余的讲史……只能说对某一专题事件感兴趣的话，通过读这本...
用户评价
我以一种近乎痴迷的状态读完了这本巨著，它给我的震撼是全方位的。最让我印象深刻的是作者对“兴”与“亡”之间那个微妙临界点的捕捉和阐释。它不是那种教科书式的线性叙事，而是充满了辩证的张力。读到那些转折点时，我常常会感到一种莫名的焦虑，仿佛自己也置身于那个风雨飘摇的年代，深切体会到决策者一念之差可能带来的万劫不复。作者对细节的掌握令人叹服，无论是朝堂之上的权力博弈，还是民间底层民众的生活状态，都有着扎实的史料支撑，却又被赋予了极强的文学感染力。比如，书中对某次重大农民起义爆发前夕社会情绪的渲染，那种压抑到极致后的爆发，读来令人心惊肉跳。整本书的节奏把控得极为老道，时而如疾风骤雨般推进宏大事件，时而又放慢笔触，聚焦于个体选择的微小弧光。它迫使读者跳出历史书的框架，去思考“治”的稳固性究竟建立在何种脆弱的基础之上，以及“乱”的必然性又是如何悄然酝酿。这是一次酣畅淋漓的思想探险。
说实话，刚开始翻开这本书时，我担心内容会过于晦涩或枯燥，毕竟“治乱兴亡”的主题听起来就够沉重的。然而，一旦进入阅读状态，这种担忧就烟消云散了。作者的文笔流畅自然，极具画面感，仿佛有一位技艺高超的说书人，将那些陈旧的典籍和冰冷的史实，用鲜活的语言重新赋予了生命。这种叙事风格的转变，使得原本严肃的历史主题变得极其引人入胜。我特别欣赏书中对历史周期律的探讨，它并非简单地套用公式，而是通过对具体案例的层层剖析，揭示了规律背后的复杂性和偶然性交织。阅读过程中，我像是在走迷宫，每穿过一个历史阶段，都有新的发现和领悟。那些曾经困扰我的历史谜团，似乎在作者的引导下，逐渐找到了清晰的脉络。这本书的价值在于，它不仅告诉你“发生了什么”，更重要的是，它深入探讨了“为什么会这样”，并且以一种极富启发性的方式呈现出来。它成功地将学术的严谨性与大众的阅读乐趣完美结合在了一起。
这本书的书名就带着一种历史的厚重感，读完之后，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而曲折的时代变迁。作者的叙事手法非常高超，他没有停留在简单的事件罗列上，而是深入挖掘了驱动历史车轮滚滚向前的那些深层逻辑。比如，书中对于不同时期社会矛盾的剖析，那种细腻入微的观察，让人不得不拍案叫绝。我尤其欣赏作者对于人物命运的描摹，那些在时代洪流中挣扎、选择、最终被历史定格的人物群像，栩栩如生地呈现在眼前，他们的喜怒哀乐，他们的权谋斗争，都显得那样真实可感。阅读过程中，我常常会停下来思考，为什么有些朝代能够中兴，而另一些却在鼎盛之后迅速走向衰亡？作者提供的多维度分析，结合了政治、经济、文化乃至地理环境的考量，构建了一个复杂而立体的历史图景。这本书不仅仅是关于“治”与“乱”的交替，更是一部关于人性、权力和制度得失的深刻反思录。对于任何对宏大叙事和精妙分析感兴趣的读者来说，这都是一本不容错过的佳作，它提供的知识深度和思想启迪远超一般的历史读物。
这本书的阅读体验，与其说是在看一本史书，不如说是在经历一场关于权力哲学和人类局限性的深度访谈。作者在处理重大历史转折点时，表现出的那种冷静的、近乎哲学的思辨，着实令人耳目一新。他没有简单地将历史人物脸谱化，而是将他们放置在一个充满矛盾和限制的结构中进行审视。最让我感到震撼的是，作者对“盛世”的解构。他并未将“治”等同于绝对的繁荣与和平，而是敏锐地指出了隐藏在光鲜表象之下的结构性危机和思想僵化，这才是导致后续“乱”的真正温床。这种逆向思维，提供了极大的智力刺激。阅读过程中，我总忍不住要对照现实世界中的种种现象，去寻找历史的影子和规律的投射。这本书的文字如同精密的手术刀，剥开历史的层层外衣，直指核心的权力运作机制。它不仅拓宽了我的历史视野，更重要的是，重塑了我理解复杂社会现象的思维模型，绝对值得反复品读。
拿到这本书时，我对它抱有的期待是能够系统地梳理一些关键的历史脉络，但它带给我的远不止于此。作者最厉害的地方，在于他构建了一套独特的历史观察视角——一种从“变”的角度审视“不变”的规律。全书的结构布局精妙，每一章节的过渡都显得自然而然，仿佛历史本身就在那里，等待着被发现。我特别留意了作者对信息传播和舆论导向在朝代更迭中的作用的描述。在古代，信息的不对称是如何被精英阶层用来巩固“治”的表象，又是如何因为信息的阻塞和失真而最终引爆“乱”局的，这些分析细致入微，让人深思。这本书并非提供标准答案，而是提供了一系列高质量的提问。它鼓励读者去质疑既定的历史叙事，去追问那些被时间磨平的棱角和被胜利者掩盖的真相。读完后，我感觉自己对历史的理解从一个平面知识点，提升到了一个立体的、动态的系统思考层面。这是一本能够真正改变你看待世界方式的书，其思想的穿透力毋庸置疑。
全书在主干论述之外，杂陈了过多的史料引文、考辨按语与人物履历，使得整部书不仅在体量上臃肿，而且在内容上都有些杂乱，对于读者而言，比较影响阅读体验。不过，这样杂陈的材料倒是有助于有一定功力的读者予以分类吸收运用，把引文、按语、履历等支叶当做检索路标，探究作者的研究思路，进而更好地吸收主干论述。
细密详实。田余庆先生不写南朝政治史，与很难理出线索有关，张先生以军权，尤其是禁卫军权为线索梳理政局变迁，不失为一个较好的观察视角。缺点嘛，就是啰嗦冗杂，全不懂史法，没有史笔。好处是材料丰富，又时有精彩的小考证。瑕不掩瑜。
细密详实。田余庆先生不写南朝政治史，与很难理出线索有关，张先生以军权，尤其是禁卫军权为线索梳理政局变迁，不失为一个较好的观察视角。缺点嘛，就是啰嗦冗杂，全不懂史法，没有史笔。好处是材料丰富，又时有精彩的小考证。瑕不掩瑜。
史料整理的很好
印刷排版太差了、看着费劲
