具体描述
《孟森著作集:明史讲义》内容简介：1979年4月3日，当时已经87岁高龄的我国著名历史学家顾颉刚先生在自己的日记中写道“予之心事有三部书当表彰一、吴燕绍《清代蒙藏回部典汇》；二、孟森《明元清系通纪》；三、钱海岳《南明史稿》。”1980年底，顾老辞世，而他一直惦记着的这三部书，不但未能“表彰”，甚至根本就没能正式出版。老人的心思变成了遗愿。20多年过去了，随着时间的推移，这3部书稿早已消失在人们的视野之外，绝少有人提起。
作者简介
目录信息
第一章 明史在史学上之位置
第二章 明史体例 附明代系统表
第二编 各论
第一章 开国
第一节 太祖起事之前提（附群雄系统表说）
第二节 太祖起事至洪武建元以前
第三节 明开国以后之制度
第四节 洪武年中诸大事
第二章 靖难
第一节 建文朝事之得失
第二节 靖难兵起之事实
第三节 靖难后杀戮之惨
第四节 靖难以后明运之隆替
第五节 靖难两疑案之论定
第六节 仁宣两朝大事略述
第七节 明代讲学之始
第三章 夺门
第一节 正统初政
第二节 土木之变
第三节 景泰即位后之守御
第四节 景泰在位日之功过
第五节 夺门
第六节 成化朝政局
第七节 弘治朝政局
第八节 英宪孝三朝之学术
第四章 议礼
第一节 武宗之失道
第二节 议礼
第三节 议礼前后之影响
第四节 隆庆朝政治
第五节 正嘉隆三朝之学术
第五章 万历之荒怠
第一节 冲幼之期
第二节 醉梦之期
第三节 决裂之期
第四节 光宗一月之附赘
第六章 大崇两朝乱亡之炯鉴
第一节 天启初门户之害
第二节 天启朝之阉祸
第三节 崇祯致亡之症结
第四节 专辨正袁崇焕之诬枉
第五节 崇祯朝之用人
第六节 李自成张献忠及建州兵事
第七章 南明之颠沛
第一节 弘光朝事
第二节 隆武朝事（附绍武建号）
第三节 永历朝事
第四节 鲁监国事
· · · · · · (收起)
读后感
其实很不想用这个题目，毕竟民族只是一个暂时的血缘地缘社会结合体，抛开感情的层面，其实并不一定要苛求什么“纯种纯文化”的汉人，但是元清两代确实对原有的汉族传统文化造成了巨大的冲击，几乎只留下基本的东西，很多原本应该存留的被冲洗掉了，代之以残酷的蛮荒印记...
这本书是用文言文写的，也许百年前的一种白话？反正和现在的语言完全不一样。惊奇的是，竟然看完了。那么，读过之后，了解到以下知识（我以前对明史一无所知） 1，汉与明是唯一被称之为“正统“王朝，就是说，建朝的理由很正当。 2，明朝总共延续了277年，比清朝的268年长。 3...
孟森之明史讲义甚好 其一：系统的讲论了明朝的一些规章制度 其二：对明朝的历史没有断章的思考 常与一些古代或者当今的制度作对比 让人有思考的方向 其三：其历史感客观且很是独到 与黄仁宇的又不同 与吕思勉的也不尽相同 虽没有吕思勉的更有启发性 但是对明史...
用户评价
这套书的价值，很大程度上体现在它所提供的独特视角上。作者似乎并不满足于传统史学界对某一事件的定论，而是总能在关键节点提出新的观察角度，令人耳目一新。例如，在分析某一特定时期文化繁荣的成因时，他没有将焦点完全集中于宫廷或文人阶层，而是巧妙地将视角投向了民间商业的发展和技术革新，构建了一个多维度的解释框架。这种跳脱出既有范式的勇气和能力，是真正优秀的历史学家所具备的标志。每次读完一个章节，我都会感到自己的历史观被轻轻地“刷新”了一遍，这种智力上的激发和拓宽，才是阅读这类严肃著作最大的收获所在。
书中的论述逻辑性极强，作者似乎对史料的掌握达到了炉火纯青的地步，每一个章节的过渡都显得水到渠成，毫无生硬的转折感。它不像一些通史读物那样只是简单地罗列事件和人物，而是深入挖掘了各个历史阶段背后的深层驱动力，无论是政治制度的演变，还是社会经济结构的调整，都被梳理得井井有条。我特别欣赏作者在处理复杂历史争议时的那种审慎态度，他不会武断地下结论，而是会列举不同的史学观点，引导读者自行思考，这种开放性的引导方式，极大地激发了我对这段历史进行深度探究的兴趣。读完一个段落，常常会产生一种茅塞顿开的感觉，仿佛原本混沌不清的历史脉络，被这位大家用一把锋利的刻刀，清晰地雕刻了出来。
这套书的排版真是让人眼前一亮，开本适中，纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，有一种庄重感。尤其是装帧设计，简约中透着古典的韵味，让人忍不住想多翻阅几遍。阅读体验上，字体大小合适，行间距也把握得恰到好处，长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳，这对于一部内容厚重的历史著作来说，是非常重要的细节。装帧的工艺也看得出是下过功夫的，即便是经常翻阅，也不会轻易出现书页松动或者封面脱落的情况，足见出版方对读者的尊重。我通常习惯于在书桌前静心阅读，但这套书的便携性也很好，偶尔带着它去咖啡馆或者图书馆，都能成为一道亮丽的风景线。整体来看，这本书在物质层面上的呈现，已经超越了一般的学术书籍，更像是一件值得收藏的艺术品。
内容之详实，远超我的预期。从宏观的帝王更迭，到微观的科举制度改革，再到边疆民族政策的具体实施细节，几乎可以说是面面俱到。作者似乎将大量的田野调查和档案挖掘成果都熔铸在了字里行间，使得整个叙事体系充满了坚实可靠的依据。我尤其留意了关于某个特定历史时期经济政策变迁的部分，原以为这会是枯燥乏味的数字和条文堆砌，但作者却能将这些数据和政策的制定背景、实际影响，描绘得生动立体，让我看到了冰冷的历史条文背后，那些鲜活的社会脉动。这套书与其说是一部历史解读，不如说是一部极其详尽的“社会剖析报告”。
这本书的语言风格着实令人称道，它既保留了史学著作应有的严谨与准确，又巧妙地融入了一种近乎文学性的叙事笔法。叙述时，情绪的张弛拿捏得极好，在描述重大历史转折点时，笔力遒劲，气势磅礴；而在描绘普通官员或百姓的生活细节时，笔触又变得细腻而富有同情心。这种张弛有度的文风，极大地降低了阅读的门槛，让即便是初次接触这个领域的人，也能轻松跟上作者的思路，不会被晦涩的专业术语所困扰。我常常会因为某一句话的精妙措辞而停下来，反复咀嚼其间的深意，这已经不是单纯获取知识的过程，更像是在欣赏一场文字的盛宴。
不好读，因为是讲义，所以叙述很简略，基本上是把史实过一遍。只不过是开山之作，不可绕过而已。
尤记某夜读最后南明一章，感慨系之
好书，观点独到，论述深刻
孟森先生引用的证据自然是没有什么问题，但他的史学观是我不敢苟同的，所以扣掉一颗星。再者，此书是在微信阅读上看的，微信阅读的评论区简直是各种奇葩言论的大集合，阅读感受极其不好，再扣一颗星，嗯。
四星半，去百家讲坛的人必读书。
