具体描述
太平天国战争时期的人口损失是中国近代以来*为重大的人口损失之一。由于种种原因，学界鲜有立足于翔实史料基础上的较为严谨的研究。《太平天国战争时期江苏人口损失研究（1853－1864）》以太平军占领南京的前夕直到天京沦陷（1852-1864年）的江苏一省为视角，以史载的人口数据资料及战争期间其他文字材料对江苏省的人口损失做一研究，根据时间和地域结构，分为战前江苏人口数的估计、战争期间江宁布政使司和江苏布政使司的人口的损失、江苏人口损失状况估算等4个部分。其目的是，通过对以方志为基础估算的结果和以其他资料为基础估算的结果进行了对比分析，对文中的一些矛盾现象进行了分析和说明，再现太平天国战争期间江苏人口的损失状况以及影响人口损失的各因素之间的关系。
作者简介
侯竹青，女，1978年12月出生，河南济源人。2002年毕业于河南师范大学，获历史学学士学位。2005年毕业于广西师范大学，获历史学硕士学位。2008年毕业于中国社会科学院研究生院，获历史学博士学位。现为福建省委党校党史部副教授，主要从事中国近现代社会史、中共党史方面的研究与教学工作。
目录信息
第一节 学术史的回顾
一 对清代人口制度的研究和人口资料的整理
二 太平天国战争时期人口死亡和人口损失的研究
第二节 基本概念、研究对象和方法论
一 研究对象和基本概念
二 相关研究之方法论问题
第一章 太平天国战前江苏人口概况
第一节 乾嘉道时期江苏人口统计与人口状况
一 人口增长率
二 人口性别结构
三 人口年龄结构
四 人口城乡结构
第二节 战前江苏人口之估计
一 《嘉庆一统志》江苏人口资料
二 江宁布政使司
三 江苏布政使司
四 江苏嘉庆二十五年人口数重建
第二章 战时南京城市人口之变动
第一节 太平天国奠都时南京人口数
一 奠都前太平军人数考察
二 太平天国奠都前南京人口
第二节 南京城市人口之变动
一 太平天国奠都后南京人数考察
二 南京城市人口之变动
第三节 江宁战区军人死亡数
第三章 战时江宁布政使司（不含南京城）人口损失
第一节 宁扬战区人口损失
一 江北战区（里下河以南地区）军人死亡数
二 平民死亡状况
第二节 里下河及其以北地区人口状况
一 捻军与里下河及其以北地区人口
二 江北里下河及其以北地区自然灾害与人口
第四章 战时江苏布政使司（不含上海城）人口损失
第一节 战争中军人死亡数
第二节 平民人口损失
一 1860年江苏布政使司各城市人口损失
二 战时乡镇人口损失
第三节 自然灾害和人口损失
第五章 战时上海人口状况
第六章 战时江苏人口损失之推计
结论
附录
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
对于长期研究中国传统社会结构稳定性的学者而言，本书的价值无疑是极其宝贵的参考系。太平天国战争不仅是军事冲突，更是一次对传统社会秩序的彻底颠覆。人口的锐减，特别是青壮年劳力的损失，必然对战后江苏的土地承载力、佃农关系乃至家庭伦理产生了不可逆转的影响。我希望作者在分析最终损失数据后，能有篇幅探讨这种人口缺口是如何被后来的移民（如湖广、江西移民）所填补的，以及这种填补是否带来了新的社会矛盾和族群间的张力。一部优秀的地方史研究，绝不能止于描述“损失”的量，更要追问“损失”如何重塑了战后的社会结构和权力分配格局。这本书似乎正是在提供这种重塑过程的起点数据，对于理解晚清中国社会韧性与转型提供了坚实的基础。
这部作品的问世，无疑是对中国近代史上一个极其动荡时期的深入剖析，它聚焦于太平天国运动对特定区域——江苏——所造成的深远影响。作为一个历史爱好者，我一直对宏大叙事下那些被忽略的、具体的人口变迁数据抱有浓厚的兴趣。本书的价值，我认为首先在于其对史料的细致梳理和对地方志、宗族谱牒等一手资料的挖掘能力。通常，战乱时期的人口统计往往是碎片化且充满争议的，如何科学地构建一个相对可靠的损失模型，并解释这些损失背后的社会结构性原因，而非仅仅罗列数字，是衡量此类研究深度的关键。我期待看到作者如何处理太平军的征募、清军的屠杀、瘟疫的爆发以及因饥荒导致的迁徙这些复杂变量之间的相互作用，并最终描绘出江苏社会肌体遭受重创后的恢复力与创伤痕迹。这种自下而上、以具体地理单元为限的研究视角，往往比单纯关注军事战略或政治决策更能揭示历史的真实质感。
初次翻阅这本关于太平天国时期江苏人口剧变的专著，我最大的感受是其学术上的审慎与克制。它似乎并非试图描绘一幅煽情或过度夸张的苦难图景，而是以一种近乎于社会科学量化分析的笔触，去解构一个巨大的人口黑洞是如何形成的。我尤其关注作者在界定“损失”范围时所采取的标准，这往往是决定结论可信度的基石。是单纯指死亡人数，还是包括了因战乱而永久性流失的迁移人口？这种定义上的精确性，对于后世研究者进行跨时段或跨区域的比较研究至关重要。如果作者能够清晰地阐述其方法论上的取舍，并坦诚地指出数据推估的误差区间，那么这部著作的学术贡献将是巨大的。它提供了一个在特定历史断裂点上，对社会基本要素——人——进行冷静盘点的尝试，这本身就是一种需要勇气的历史担当。
这本书的叙事节奏和侧重点，与我之前阅读过的任何关于清末民初人口史的著作都大相径庭，它提供了一种非常“微观地理学”的视角来看待宏观历史事件。江苏，作为当时最为富庶且人口密集的省份之一，其遭受的打击的绝对值和相对值都极为惊人。我很好奇作者如何避免将江苏简单地视为一个同质化的受害者群体。不同府县，如被太平军长期占领的江浙核心区域与相对偏远的皖南边境地带，其人口压力和损失模式想必存在显著差异。如果作者能够深入到县一级甚至乡镇一级，勾勒出不同地理环境和经济结构如何决定了当地居民的生存几率，那么这本书的史学价值将不再仅仅停留在统计层面，而是上升到了社会生态学研究的高度。这种对区域差异的敏感性，是检验一部地方史著作是否真正“接地气”的关键所在。
从阅读体验上来说，这部专注于冷峻数据的研究，对读者的历史想象力提出了不低的要求。它要求读者自己去填补那些缺失的细节：饥饿的滋味、逃亡的恐惧、家园沦陷后的无依无靠。作者通过严谨的论证，将这些难以言说的个体悲剧，转化为可供分析的历史变量。我尤其欣赏这种将“人”还原为“单位数据”以求得整体理解的学术路径。这种冷静的学术姿态，反而能激发出更深层次的敬畏感。它让我们意识到，在那些宏大的军事胜利或失败的叙事背后，是数百万个家庭的破碎和数以百万计的生命消失在历史的尘埃中。这本书的意义或许在于，它用数字的重量，压实了对那段岁月残酷性的认知，让后人无法轻易地将那场浩劫“轻描淡写”。
研究的落脚点是地方史人口史的结合，用农民运动造成的混乱影响为重要研究时期，是了解当时基础情况的指导性的史料汇集，有重要的参考价值
研究的落脚点是地方史人口史的结合，用农民运动造成的混乱影响为重要研究时期，是了解当时基础情况的指导性的史料汇集，有重要的参考价值
好奇翻了一下。贴一下结论 “太平天国战争时期，江宁府和镇江府人口损失最为严重，超过了各府总人口的70%；松江府和太仓直隶州人口损失最轻，低于各府总人口的40%；苏州府和常州府的人口损失程度几乎相当” “将扬州府、江宁府、镇江府、常州府、苏州府、松江府、太仓直隶州等府的人口损失数合计，则这些地区绝对损失人口约1641.2万，相对损失人口约1751.0万”
绝对人口损失约1641.2万，相对损失人口1751.0万。 以前对太平军深恶痛绝，而今始知清军也好不到哪里去。 扬州的操作令我窒息。重贿之法。 乡绅是个很重要的存在啊，筹钱贿赂还是组织乡兵抵抗，越发觉得这是一个很值得观察的群体。苏南士风盛行，到底是灾难来临时强于苏北啊… 回到本书上来 也许是真的数据缺失吧，人口统计比较困难，所以有时候数据跨度大。然而使我这个江苏人收获颇丰了。
农民起义和政斗夺权的区别可能在于，农民起义不具备足够囤粮和成熟粮食供给线（大部分就是因为饥饿才起义），所以当天灾再一次到来，崩溃的救济系统（粮仓被挪做军粮，运输切断，劳动力充兵等）会滚雪球连带摧毁政权范围内的民生。书里有一段写穷困到允许南京城外的人可十两赎一人出去，打到这样饮鸩止渴，印象深刻。（政斗这种有规划有预谋有组织的……比起无力回天则往往是个“想不想救”的问题）
