具体描述
本书收录刘浦江教授关于辽、金两朝历史研究的相关论文二十余篇,刘浦江教授素以文献考据见长,能娴熟运用存世文献、石刻材料以及契丹女、女真文的相关史料,将历史学与考古学、语言学、文化人类学紧密结合,解决了诸多悬而未决的重大疑难问题。
作者简介
刘浦江(1961-2015),北京大学历史系教授,辽金史、民族史学家。1983年毕业于北京大学历史学系中国史专业,1988年至2015年任职于北京大学中国古代史研究中心。主持完成点校本《辽史》的修订工作(中华书局,2016年)。
目录信息
关于金朝开国史的真实性质疑
金代的一桩文字狱
——宇文虚中案发覆
试论辽朝的民族政策
金朝的民族政策与民族歧视
渤海世家与女真皇室的联姻
——兼论金代渤海人的政治地位
说“汉人”
——辽金时代民族融合的一个侧面
关于契丹、党项与女真遗裔问题
金代户口研究
金代猛安谋克人口状况研究
金代户籍制度刍论
金代土地问题的一个侧面
——女真人与汉人的土地争端
金代“通检推排”探微
论金代的物力与物力钱
金代杂税论略
辽金的佛教政策及其社会影响
关于《契丹国志》的若干问题
再论《大金国志》的真伪
——兼评《〈大金国志〉校证》
《契丹国志》与《大金国志》关系试探
《三朝北盟会编》研究
范成大《揽辔录》佚文真伪辨析
附录一本书征引史料版本备览
附录二本书作者学术档案
重版后记
· · · · · · (收起)
读后感
刘浦江先生的《辽金史论》(辽宁大学出版社1999年5月版)是一部辽金史研究的学术论文集,其中对辽金若干制度的考证探索开国内辽金史研究之先河。与以往治宋史的学者在研究辽金时更为关注宋辽、宋金关系不同,本书所载论文着眼点在于辽金两朝本身,刘浦江先生也因此被誉为“...
这是先师刘浦江教授的第一部论文集。 书中所收二十篇论文,代表了刘师在辽金史研究领域取得的第一阶段成果。这些研究的共同旨趣在于,抓住辽金历史、文献方面的基本问题,钩沉索隐,启疑发覆,从中亦可窥见先生早年由文献入史学的学术取径与探索历程。 本书于1999年由辽宁大学...
刘浦江先生的《辽金史论》(辽宁大学出版社1999年5月版)是一部辽金史研究的学术论文集,其中对辽金若干制度的考证探索开国内辽金史研究之先河。与以往治宋史的学者在研究辽金时更为关注宋辽、宋金关系不同,本书所载论文着眼点在于辽金两朝本身,刘浦江先生也因此被誉为“...
刘浦江先生的《辽金史论》(辽宁大学出版社1999年5月版)是一部辽金史研究的学术论文集,其中对辽金若干制度的考证探索开国内辽金史研究之先河。与以往治宋史的学者在研究辽金时更为关注宋辽、宋金关系不同,本书所载论文着眼点在于辽金两朝本身,刘浦江先生也因此被誉为“...
这是先师刘浦江教授的第一部论文集。 书中所收二十篇论文,代表了刘师在辽金史研究领域取得的第一阶段成果。这些研究的共同旨趣在于,抓住辽金历史、文献方面的基本问题,钩沉索隐,启疑发覆,从中亦可窥见先生早年由文献入史学的学术取径与探索历程。 本书于1999年由辽宁大学...
用户评价
这本书的阅读体验是极其“沉浸式”的。作者似乎是一位高超的场景构建师,他运用丰富的细节描写,将读者瞬间拉回那个风云变幻的时代。我尤其喜欢他对于当时服饰、礼仪、乃至日常饮食的考据和描述,这些细节为冰冷的历史增添了鲜活的温度。它不是那种干巴巴的政治史,更像是一部融合了社会学、人类学视角的历史画卷。从学术严谨性上来说,本书对于一手文献的引用达到了惊人的程度,令人肃然起敬,体现了作者数十年如一日的田野考察和案头工作的积累。我发现,每当我读完一个章节,都会忍不住停下来,在脑海中反复推演作者提出的观点,思考这些历史事件是如何影响了后世的文化基因。这本书的价值不在于提供一个终极答案,而在于引导读者提出更好的、更深入的问题。它为我打开了一扇通往更广阔历史研究领域的大门。
我花了很长时间才读完这本书,它给我的感觉更像是一次深入的学术漫游,而不是单纯的知识灌输。作者的思维非常缜密,他似乎总能在最微小的细节中发现重大的历史线索。我特别关注到他对于当时城市发展和商业贸易网络的论述,那些关于榷场、关卡的细节描写,构建了一个生动、立体的中世纪北方商业世界图景。这本书的结构安排也很有匠心,不是按照时间顺序简单罗列,而是以主题为轴心展开,这使得读者能够更聚焦于某一特定的社会侧面进行深入思考。唯一让我感到有些遗憾的是,可能由于篇幅所限,对于后期的文化融合与冲突描写稍显简略,我期待未来能看到作者对这一领域的更详尽论述。这本书的脚注和引文体系非常扎实,对于有志于进行更深层次研究的读者来说,无疑是一座宝库。读完后,我感觉自己对那个时代的理解不再是教科书上扁平化的描述,而是有了立体的、多层次的认识。
这本书的装帧设计非常考究,硬壳的质感和封面那种略带斑驳的历史感图案,一下子就抓住了我的注意力。初读起来,作者的文笔流畅,叙事和议论结合得恰到好处,仿佛一位老教授在跟你娓娓道来那些久远的往事。我尤其欣赏他对于史料的梳理和运用,那些看似零散的碑刻、文书,在他的笔下被串联成一条清晰的脉络,让人对那个特定历史时期的社会结构、民族关系有了更深刻的理解。尽管涉及的年代久远,但阅读过程却出乎意料地轻松,没有传统史学著作那种晦涩难懂的弊病。不过,在个别地方,我对作者的某些论断持保留意见,比如他对于某一重大历史事件的因果分析,我觉得可能忽略了当时更深层次的经济动因。总体而言,这是一部学术性与可读性兼备的佳作,为我们了解那段复杂历史提供了一个极佳的切入点。书中的插图和地图排版也十分精美,为理解地理和军事部署提供了极大的便利。
说实话,我更倾向于把它看作一本思想的“引爆器”,而不是一本轻松的读物。这本书最吸引我的地方在于它对“边缘”叙事的重视。作者没有将焦点仅仅集中在朝堂之上的君王将相,而是大量篇幅关注了社会的中下层群体,他们的生活状态、经济结构,以及在王朝更迭中的角色变迁。通过这些“非主流”的史料,作者成功地还原了一个更加丰满、更具烟火气的历史场景。这种视角转换极大地拓宽了我的历史观。文字上,作者的表达常常带着一种古典的韵味,句子结构复杂但逻辑清晰,读起来需要全神贯注,但一旦跟上他的思路,那种豁然开朗的感觉非常美妙。唯一的缺点可能在于,对于完全不了解那个时代地理环境的读者,某些地名和路线的描述可能需要借助外部地图辅助,否则代入感会略有缺失。这是一本真正做到了“以小见大”的史学著作。
这本书的阅读体验,坦白说,是充满挑战但也极富启发性的。作者的行文风格非常大胆,他敢于挑战一些既有的学术定论,提出一些颇具争议性的新观点。这种批判性的思维贯穿全书,迫使读者不断地反思自己既有的认知框架。比如,他对某一特定军事制度的起源和演变逻辑的重构,就颠覆了我过去对该体系稳定性的传统看法。当然,这种深度也意味着,如果读者对相关的背景知识储备不足,可能会在某些章节感到吃力,需要反复查阅其他资料来辅助理解。我个人非常欣赏作者在处理复杂人际关系和权力斗争时的细腻笔触,他没有将历史人物简单地脸谱化,而是展现了他们在特定历史压力下的挣扎与抉择。这本书的学术价值毋庸置疑,它不仅仅是对历史事实的记录,更是一种对历史进程深层驱动力的哲学探讨。它适合那些已经有一定基础,希望进行深度思考的读者。
考订想尽,让人信服,精彩。
买了新版,重读了一些篇章
论文都很符合精微,广大
论文都很符合精微,广大
金开国的年代与户籍问题,辽、金民族等级政策,“汉人”政治文化内涵,二志的渊源与关系辨析等篇较佳。