具体描述
本书采用“制度史观”，着重从“政治制度”与“政治势力”两方面叙述秦汉魏晋南北朝的政治历程。阐述了战国至秦中央集权的官僚帝国体制的创立，入汉之后的各项制度发展，魏晋以下的政治“变态”，北朝官僚行政的再度振兴等等；阐述了此期文吏、儒生、宗王、外戚、宦官、门阀、军人、寒人、部落贵族等各种势力的此起彼伏。对“制度”与“势力”的相互关系亦予提示，如文法吏与律令体制的关系，儒生与复古改制的关系，士族门阀造成的制度变态，鲜卑军功势力对官僚体制的振兴等。对“政治文化”也给予了充分关注，阐述了法家、儒家、黄老、玄学及北朝的“功绩制的政治文化”的政治影响。
作者简介
阎步克，1954年11月生，历史学博士，北京大学中国古代史研究中心教授。专业方向为魏晋南北朝史、中国古代政治制度史和中国古代政治文化史。主要著作有《察举制度变迁史稿》《士大夫政治演生史稿》《品位与职位——秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》《波峰与波谷——秦汉魏晋南北朝政治文明》《从爵本位到官本位——秦汉官僚品位结构研究》《服周之冕——〈周礼〉六冕礼制的兴衰变异》《中国古代官阶制度引论》，译著《官僚制》《帝国的政治体系》，及史学论文百余篇。
目录信息
序言
一 官僚帝国体制的观察视角
二 波峰与波谷
三 常态、变态与回归
第一章 从王国到帝国
一 从王国到帝国
二 “海内为郡县，法令由一统”
三 皇帝——官僚统治阶级
第二章 官僚行政体制的完善
一 决策权力与执政资格
二 行政组织的进化
三 军政与边防
第三章 文法与文书
一 刀笔吏治天下
二 律令秩序
三 “以文书御天下”
第四章 爵禄与吏禄
一 “庶人之有爵禄”
二 禄秩的渊源和性格
三 从禄秩到官品
第五章 儒·法与儒·吏
一 从法术、道术到儒术
二 “奉天法古”与王莽改制
三 儒法合流与儒吏融合
第六章 官吏的选任
一 吏道与功能
二 任子与内侍
三 察举与四科
四 阳嘉新制和以文取人
第七章 官僚阶级的士族化
一 乡里与豪右
二 官场与官族
三 东汉的士林
四 学门与士族
第八章 动荡时代的皇权与门阀
一 黯淡失色的皇权
二 东晋门阎政治
三 南朝：“主威独运”及其限度
第九章 士族特权及其政治理念
一 门阀的选官特权与品位特权
二 官僚政治的扭曲变态
三 玄学清谈的政治理念
第十章 集权官僚政治的维系和进展
一 空话不空：官僚政治话语
二 冰层下的潜流：官制和法制的进化
三 选官中央化和考试制度的进展
第十一章 胡汉杂糅与胡化汉化
一 胡汉杂糅与胡汉分治
二 异族皇权·国人武装——军功贵族
三 胡化、汉化的摇摆波动
第十二章 从北朝到隋唐：帝国复兴与历史出口
一 青出于蓝：官僚行政的全面复兴
二 等级安排与身份管理的进化
三 北朝政治文化风尚：重军功、重吏治、重法制
四 北朝：走出低谷的历史出口
后记
· · · · · · (收起)
读后感
《波峰与波谷》阎步克 秦汉是一个大的变革，隋唐也是一个大的变革。自战国变法已降到秦汉王朝，开启了一个新时代，这时候皇帝专制中央集权和官僚政治呱呱坠地了。战国到秦汉的这个历史转型确立了2000年各王朝的基本政治架构。君主专制、中央集权、官僚政治，以上三者，就是中国...
这个月认真看的文史书，其实就上面的《十二讲》和本书。而且两位作者都是从业有年的专业人士，但是无疑book大大的书要高明很多。有时候也在想两者的差别。问题意识、方法论自觉乃至述学文体都是可以作为比较的视角，最终体现为历史思维的差距。book有一以贯之的制度史观，并以...
继承了其师田余庆先生北朝出口理论的阎步克，致力于为北朝出口而提供更强有力的解释，当然他也未对南朝化一昧批判，而想通过以一种常态回归的叙述模式来兼容北朝出口与南朝化，这一做法是否成功暂且不论，但他为此而付出的努力值得肯定。全书主要讲述秦汉魏晋南北朝时代的各个...
阎步克老师的文笔自然是很不好的。他的许多书我都没有耐心看的下来。阎先生和邓小南老师据说是大学同学，他的许多观点还是十分具有启迪意义的，即便现在看也是如此。“唐宋变革论”和“魏晋封建论”自不待言，这已成为共识。就是中国政治文明的入口和出口一说也很富有见地。由...
用户评价
这部作品的文字功底，只能用“惊艳”二字来形容。它不像某些畅销书那样追求通俗易懂的流畅，而是带有强烈的个人风格和雕琢痕迹，甚至有些地方读起来需要反复咀嚼才能体会出其中韵味。我尤其喜欢作者对环境和气氛的渲染，那些细致入微的感官描写，无论是雨后泥土的潮湿气味，还是老旧木地板在夜深人静时的吱呀声响，都构建了一个极具沉浸感的阅读世界。语言的密度很高，很多看似平淡的陈述句背后，都蕴含着深厚的哲理或未尽的隐喻。这种写作方式，无疑会筛选掉一部分追求轻松阅读的读者，但对于我这种渴求文字力量的读者来说，简直是一场盛宴。它要求你全神贯注，去捕捉那些潜藏在字里行间的弦外之音，每一次细读，都能发现新的光亮，仿佛在解读一幅精美的油画，层次丰富，值得反复品味。它不是快消品，而是可以收藏在书架上，时不时拿出来重温的那种经典质感。
坦白说，这本书的题材并非我日常偏爱的类型，它探讨的主题略显沉重，充满了对社会结构、人性局限性的深刻批判。起初，我带着一丝审视和怀疑进入，担心它会落入说教的窠臼。然而，作者的高明之处在于，他没有将批判赤裸裸地抛出，而是巧妙地将其编织进人物的命运和周遭的现实图景之中。那些挣扎在底层或权力边缘的角色，他们的困境并非空穴来风，而是由一系列社会因素共同作用的结果。通过他们的眼睛，我们看到了一个被忽视的角落，那里充斥着无奈、妥协与偶尔闪现的、微弱的希望之光。这种写实主义的手法，虽然让人感到些许压抑，却也带来了极强的真实感和共鸣。它迫使我走出舒适区，去正视那些平日里我们选择性遗忘的社会痛点，是一本极具思想重量的作品，让人在合上书页后，依然心绪难平，久久无法释怀。
这本书的叙事节奏把握得极佳，仿佛一位技艺娴熟的指挥家，将高潮与低谷的交替处理得游刃有余。初读时，我有些不适应这种看似跳跃实则精心编排的结构，故事线索在不同的时间点和人物视角间穿梭，像极了在迷雾中摸索，每当你以为抓住了一丝方向，旋即又被抛入新的不确定性。作者似乎对人类情感的复杂性有着深刻的洞察，笔下的人物并非简单的善恶二元对立，他们的动机和挣扎都植根于错综复杂的生活背景之中。尤其欣赏那种在极度压抑之后瞬间爆发的能量，那不是故作声张的戏剧化，而是积蓄已久、水到渠成的释放。阅读过程中，我常常需要停下来，回味刚刚读到的某段对话或者场景描写，那种细微的情绪波动被描绘得淋漓尽致，让人不禁反思自身在类似境遇下的反应。这本书的魅力在于，它不急于给出答案，而是引导读者去体验和感受那些在“波峰”和“波谷”之间徘徊的真实人生况味，读完后久久不能平息，仿佛刚经历了一场漫长而深刻的内心洗礼。
最让我印象深刻的，是作者对“沉默”的运用。在这本书里，很多关键的冲突和转折都不是通过激烈的对白展现出来的，而是通过角色之间的眼神交流、一个未曾说出口的叹息，或者仅仅是场景中多余的寂静来表达。这种留白的处理，极大地拓展了文本的阐释空间，让读者的大脑得以充分运转，去填补那些文字没有直接描绘的情感真空。我常常在阅读那些看似平静的段落时，感受到山雨欲来的紧张感，因为我知道，在这些平静之下，隐藏着多么巨大的情绪张力。这种“此时无声胜有声”的叙事艺术，要求读者必须细心揣摩人物的内心独白和环境的微妙变化。这本书的好处就在于，它尊重读者的智商和情感认知能力，不把话说满，而是留给你思考的余地，让每一个读者都能在其中构建出属于自己的、独一无二的阅读体验和情感共鸣，这才是真正优秀文学作品的标志。
这本书的结构处理，实在太考验读者的耐心了，我得承认，有好几次我都差点想要放弃，主要是因为它不走寻常路。叙事线索的交织如同打乱的毛线团，看似混乱，但当你耐心梳理到中段，会赫然发现，所有看似无关紧要的片段，都在以一种极其精巧的方式相互咬合，最终形成一个完整而震撼的整体画面。作者对时间线的掌控达到了出神入化的地步，过去、现在、甚至对未来的某种模糊预示，都在同一页纸上并行不悖，这种非线性的叙事，极大地增加了阅读的挑战性，但同时也带来了极大的智力上的满足感。每一次成功解开一个时间谜团，都像完成了一次成功的考古发掘。我感觉作者是在玩一场与读者的智力游戏，他设置了重重迷雾，但又留下了足够清晰的线索，只要你足够专注和细心，最终就能看到真相的全貌。这种需要“投入”才能收获的阅读体验，是现在市面上很多作品所不具备的。
4.5；科普性与可读性结合甚好，虽可见钱穆、陈寅恪、田余庆等大家的影响，但就其提出之“中轴”概念阐述得深入浅出，且颇有新意与见解，序言写得尤其明晰。以电波波形的轨迹来类比秦汉魏晋南北朝专制官僚政治的起伏，于复杂政治/文化景象中捋出波动震荡环绕之主轴——动态与常态夹绕并生且螺旋上升的统治模板，即皇权的巩固与旁落划出的峰谷曲线；帝制两千年，秦汉乃垂范奠基，是谓“百代多行秦政法”，虽有旁逸斜出，然其振幅动荡始终处于可控区间，最终向“中轴”回归。为佐证此观点，深入探究由秦至唐的官僚体制，考量官职与官员构成，自战国学术派别林立，秦以法家指导，汉独尊儒术，道家于魏晋化为玄学，直至异族南迁汉化，士人阶层及其文化传统始终贯穿（士族来自官场与世林的互动），这份政治遗产具有独一无二的连续传承性。
阎步克，北大中古史教授，主要研究秦汉魏晋南北朝政治制度史。本书是其以政治制度为中心，探讨中国历史变迁的一部小书。为什么说是小书，第一篇幅不大，第二内容相对集中，没有发散。制度史是中国政治史研究的中心所在，阎步克采取制度史的眼光来研究秦汉魏晋的历史，其实带有田余庆先生的影子，在他看来皇权集中是中国历史的主干，而分权则是杂波。这个思想成为整部著作的基调，让这部书集中精力探讨中国皇权的集中及其权力设置。而在王权衰落的时候，权力又被什么结构分担了，这也是探讨魏晋南北朝国家权力的重要思路。应该说，这跳出了传统职官研究的藩篱，走向以权力分合为中心的历史研究。但是，这种研究其实还是带有现代政治的立场，即以现代政治来分析传统权力结构，总有一种现代性的批判味道在其中，反而失去了历史研究的深描和详尽分析。
这是作者融汇多年研究所得，删繁就简，写得深入浅出的作品。
如果世界即将灭亡，我只能带一本书逃跑，那么大概就是它了。
更喜欢魏晋南北朝的部分。看完之后觉得如果想系统了解制度变化，我还是应该先去看阎老偏学术的著作。
