具体描述
《中国传统与变革》是美国著名历史学家费正清（JohnKing Fairbank）和赖肖尔（Edwin Reischauer）合力撰就的有关中国历史的专著。全书贯通古今，包容中国古代传统社会的演变、近代西方势力的渗入后传统社会变革两部分内容。书中着重于从史实的叙述中探讨一些富有启示的理论问题，从比较史学的角度研究中国历史，将同一时期的中国与西方国家互作比较，由此归纳出中国社会发展的特征。
作者简介
费正清(John King Fairbank，1907—1991)是美国最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间，他曾在中国研读、旅行、教学。1955—1973年费正清任哈佛大学东亚研究中心主任，并任哈佛大学希根森(Francis Lee Higginson)历史讲座教授。20世纪美国众多有影响的中国问题专家皆出其门下。在中美正式建立外交关系前夕，美国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。
费正清的主要著作中译本：《美国与中国》(The United States and China)、《伟大的中国革命(1800—985年)》(The Great Chinese Revolution 1800—1985)、《观察中国》(China Watch)及《中国：传统与变迁》(China：Tradition and Transformation)等。费正清任主编的书有《中国的思想与制度》(Chinese Thought&Institutions)和多卷本《剑桥中国史》(The Cambridge History of China)等。
目录信息
第一节 东亚的地域、种族和语言
第二节 中国的地理背景
第三节 中国的传统经济与社会
第二章 早期中国：一个文明的诞生
第一节 考古记录
第二节 早期中国的传说
第三节 汉字
第四节 商文化
第五节 周代前期
第三章 经籍时代的中国：中国思想的黄金时代
第一节 周代后期
第二节 哲学家与经籍时代
第三节 儒家和道家
第四节 其他哲学学派
第四章 早期的中华帝国：秦与汉
第一节 秦王朝开创帝国
第二节 汉王朝继承天命
第三节 汉代思想与学术
第四节 王朝循环
第五节 东汉王朝
第六节 早期中华帝国的覆灭
第五章 帝国的复兴
第一节 对中国制度的挑战
第二节 佛教的传入
第三节 “夷狄”恢复帝国
第四节 隋朝和唐朝
第五节 中央集权统治的恢复
第六节 佛教的融合
第七节 中国文化的发展
第六章 唐代后期与宋代：中国文化的繁荣
第一节 中国从古典时期向近代早期的过渡
第二节 唐代后期
第三节 宋朝
第四节 商业革命
第五节 社会与文化
第六节 新儒学
第七章 中国与“夷狄”：蒙古帝国
第一节 草原社会
第二节 蒙古帝国
第三节 蒙古人统治下的中国
第八章 明代的国家与社会
第一节 中国的“文化主义”
第二节 明代的政府
第三节 明代的社会与文化
第四节 对外关系
第五节 明代经济
第六节 明代统治的覆灭
第九章 清代：传统中国的极盛时期
第十章 19世纪中国面临的入侵和叛乱
第十一章 中国对西方的反应
第十二章 帝国主义对中国的蚕食
第十三章 从君主制度到军阀政治
第十四章 国民党中国的兴衰
第十五章 人民共和国
索引
· · · · · · (收起)
读后感
还没有读完这本书。 读这本书时，感觉和以往读过的任何中国史感觉都不同。老费站在太平洋对岸，站在中国传统文明的对岸，站在上下5000年辉煌、屈辱、繁荣、衰败、开放、保守、稳定、动荡不一而足的历史对岸，竭其所能，完成了这部对中国历史的概览。 一个西方的学者，以西方人...
评分身为中国人，从小就被教育中华文明是何等灿烂辉煌，中国文明是博大悠远，于是小时候的我们莫名得就有了一种身在这片土地的幸运感，并对中国之外的人没有这些机会而满怀同情。但时间本身是个讽刺大师，让我们随着长大才发现，这个可怜的国家其实落后而又贫穷，自大而又喜...
评分1.同李约瑟、黄仁宇一样采用“大历史”的视角，将中国历史分为秦汉第一帝国、隋唐第二帝国和元明清第三帝国，同这三段帝国之间的纷争构成了中国历史的“治乱循环”。但我认为这样的划分方法对于研究政治史或者“大历史”是可以的，但对于经济史、科学史，特别是思想史/哲学史，...
评分有明显错误，唐朝三省六部的权力划分竟然张冠李戴，翻译太不负责任了！p83：”尚书省负责制定国是，中书省对尚书省发来的诰令进行审核，门下省为执行机关“ 事实是：唐朝中书省负责草拟，门下省负责审议，尚书省负责执行！
评分费正清先生是享有盛名的中国问题专家，他曾出任美驻华新闻处处长及哈佛大学东亚研究中心主任，自1966年起任美中关系全国委员会委员。费氏虽非以"汉学家"闻名于世，但他的影响却超过了一般严格意义上的汉学家。 《中国：传统与变迁》是费正清的代表作之一，该书全文30余万字，从...
用户评价
说实话，我很少对那种宏大叙事的历史书产生太大兴趣，因为往往流于表面，缺乏温度。但这本《文化印记：消失的民间技艺》彻底颠覆了我的看法。它聚焦于那些行将失传的传统手艺，比如蜀绣的复杂针法、徽派木雕的精细纹理，以及北方皮影戏的制作工艺。作者仿佛一个耐心的记录者，他深入到偏远的山村和老旧的作坊，用近乎散文诗般的笔触，记录下了每一位匠人近乎固执的坚守。最触动我的是对时间流逝的描绘，一双布满老茧的手，如何在一代代人的传承中，将木头的纹理赋予生命，将丝线的色彩编织成故事。书中对“慢工出细活”的哲学探讨非常深刻，在现代社会追求效率的洪流中，它像一剂清凉的药方，提醒我们慢下来，去体会事物本来的节奏。文字的韵律感极强，有些段落读起来甚至能听见工具敲击的声音和木屑飞扬的沙沙声。虽然书中没有那些惊天动地的事件，但这种对文化根脉的深情回望，比任何波澜壮阔的叙事都更令人动容。
评分我原本以为《星空下的哲思》会是一本晦涩难懂的天文学普及读物，但出乎意料的是，它成功地将宇宙的浩瀚与人类对存在的追问熔铸一炉。作者的文笔极其浪漫，他用极具画面感的语言描述了黑洞的边界、类星体的光芒，但他的终极目的并非单纯科普，而是引导读者思考我们在宇宙中的位置。书中对于“观察者效应”的讨论，从物理学的层面过渡到了哲学的层面，探讨了人类意识与客观实在之间的界限。最让我沉醉的是关于时间本质的探讨，作者将爱因斯坦的理论以一种近乎诗歌的方式呈现，让那些原本冰冷的公式变得富有生命力和情感张力。书中的排版也深得我心，大量留白的设计，以及穿插的精美星云摄影图片，使得阅读过程本身就是一种沉浸式的冥想体验。合上书本，感觉胸腔里装满了宇宙的广阔与宁静，那些日常的烦恼似乎都变得微不足道。这本书不仅仅是关于星星，更是关于如何用更宏大的视角来审视我们自身，是一部既能拓宽眼界又能安抚心灵的佳作。
评分这本书的装帧设计简洁而富有质感，拿到手里就感觉不是一般的畅销书能比拟的。我主要关注的是它对“科学革命的先驱者们”这一部分的论述。作者在阐述哥白尼、伽利略等人的思想转变时，并没有陷入过多的专业术语泥潭，而是非常注重描绘他们所处的社会环境和思想斗争的激烈程度。读到伽利略面对宗教裁判所的压力，那种内心的挣扎和最终的妥协与坚持，被刻画得淋漓尽致，让人读来不禁心潮澎湃。更让我赞赏的是，作者对当时社会思潮的背景分析极为到位，他没有将这些科学巨匠孤立地看待，而是将其置于文艺复兴与启蒙运动的大背景下进行剖析，使得他们的发现不仅仅是知识的突破，更是对既有权力体系的无声挑战。书中穿插的一些当时的版画和手稿的描摹，虽然只是黑白线条，却极大地增强了历史的厚重感和真实感。全书的论证逻辑严密，旁征博引却不显繁冗，每读完一个章节，都有一种茅塞顿开的豁然开朗之感，强烈推荐给所有对人类思想进步史感兴趣的读者。
评分翻开这本《古今中外名人轶事》，我原以为会是一本枯燥的说教读物，没想到却被深深吸引住了。作者的叙事功力着实了得，他没有采用那种流水账式的记录，而是将那些耳熟能详的人物，比如苏格拉底的质问、居里夫人的坚韧、林肯的隐忍，描绘得栩栩如生，仿佛能让人置身于历史的现场。尤其让我印象深刻的是对一些“失败”瞬间的捕捉，比如爱迪生实验的无数次失败，那些看似灰暗的时刻，在作者笔下却折射出一种超越常人的执着与对真理的渴求。他巧妙地穿插了一些鲜为人知的侧面，让那些高高在上的圣人形象变得更加人性化，他们的挣扎、犹豫、甚至是小小的得意，都让读者能够产生强烈的共鸣。这本书的结构安排也很有匠心，它并非严格按照时间顺序排列，而是通过主题的关联性将不同时代、不同领域的人物串联起来，读起来丝毫没有疲惫感，反而有一种在历史长河中自由漫步的畅快。书中的引文选择也相当精准，寥寥数语，便能点亮人物的精髓。读完后，我感觉自己不仅是了解了他们的成就，更是触碰到了他们灵魂深处的火焰。这本书无疑是一部极佳的精神食粮，它用别人的故事，照亮了我前行的道路。
评分我带着一种批判性的眼光去阅读《二十世纪的国际外交风云》，毕竟这个时期的历史资料汗牛充栋，想要写出新意非常困难。然而，这本书的切入点相当刁钻且深刻。它没有将焦点放在那些著名的条约签订或战争爆发的宏大场面上，而是深入到幕后的谈判桌，解析那些看似微不足道的措辞、肢体语言乃至一顿午餐安排，如何最终扭转了国际格局。例如，书中对美苏冷战时期几次关键峰会中，双方代表团的私下沟通进行了详尽的复盘，揭示了“外交面子工程”背后的真实博弈。作者的语言风格是那种极为克制、冷静的学术腔调，如同冰冷的解剖刀，毫不留情地剖开历史的肌理。他善于运用对比手法，将公开声明与私下备忘录进行对照，这种反差极具冲击力，让你不得不重新审视自己过往对某些历史事件的认知。全书信息密度极高，每一页都充满了需要反复咀嚼的观点和证据链，对于历史爱好者和国际关系研究者而言，这本书的价值毋庸置疑，它提供了一个观察历史的全新、甚至有些残酷的透视镜。
评分深入浅出，非常好的中国史入门，解读的视角比国内教材清晰得多，有很多模式总结和横向比较。
评分较之黄仁宇过于简单的《中国大历史》和魏斐德的《中华帝制的衰落》，要更好； 复习一遍历史吧。
评分既注意中国的特殊性，又将中国史置于世界史的背景中进行审视。明代之前的历史所占比重偏小。第317页倒数第2行写到张之洞在南京两江总督的时间为“1894—1986”当为“1894—1896”之误。
评分剑桥中国史系列缩写版？域外汉学的普遍套路。某些段落富有启发。
评分看似简单，实则很见功力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有