《中國傳統與變革》是美國著名曆史學傢費正清(JohnKing Fairbank)和賴肖爾(Edwin Reischauer)閤力撰就的有關中國曆史的專著。全書貫通古今,包容中國古代傳統社會的演變、近代西方勢力的滲入後傳統社會變革兩部分內容。書中著重於從史實的敘述中探討一些富有啓示的理論問題,從比較史學的角度研究中國曆史,將同一時期的中國與西方國傢互作比較,由此歸納齣中國社會發展的特徵。
費正清(John King Fairbank,1907—1991)是美國最負聲望的中國問題觀察傢。在第二次世界大戰期間,他曾在中國研讀、旅行、教學。1955—1973年費正清任哈佛大學東亞研究中心主任,並任哈佛大學希根森(Francis Lee Higginson)曆史講座教授。20世紀美國眾多有影響的中國問題專傢皆齣其門下。在中美正式建立外交關係前夕,美國高層領導人案頭擺放的就是他的《美國與中國》。
費正清的主要著作中譯本:《美國與中國》(The United States and China)、《偉大的中國革命(1800—985年)》(The Great Chinese Revolution 1800—1985)、《觀察中國》(China Watch)及《中國:傳統與變遷》(China:Tradition and Transformation)等。費正清任主編的書有《中國的思想與製度》(Chinese Thought&Institutions)和多捲本《劍橋中國史》(The Cambridge History of China)等。
书我还没读完,但读到哪记到哪,否则这么厚一本读完肯定都忘记了该记啥。 在第一章的中国传统概述里,费生论及了中国社会的基本单位是家庭而非个人,而传统的伦理体系是指向家庭的。关于这两点,费生只概括了结论,甚至提供了充足的论点,却没有论证过程,没有总结其成因和衍变...
評分社会道德习俗是什么——《中国:传统与变迁》读书侧记10-05-08 兼谈丈母娘需求 我一直觉得社会道德习俗的形成一定与经济构架有关系,这也是马克思所谓的经济基础决定上层建筑,也是最原始的地缘政治学的内容吧。 好比我近日草看的一本书《中国:传统与变迁》。里面提到,对...
評分费正清先生是享有盛名的中国问题专家,他曾出任美驻华新闻处处长及哈佛大学东亚研究中心主任,自1966年起任美中关系全国委员会委员。费氏虽非以"汉学家"闻名于世,但他的影响却超过了一般严格意义上的汉学家。 《中国:传统与变迁》是费正清的代表作之一,该书全文30余万字,从...
評分费正清的《伟大的中国革命》以一个西方汉学家的视角为我们重新梳理了一遍从1800-1985年的近现代史,虽然有些观点值得商榷,但从字里行间能够看出费正清对中国的理解并非只是皮毛,正是这份难得的理解,加上其西方的背景,让他的著作专业性和可读性都很强。 《中国:传统与变迁...
評分身为中国人,从小就被教育中华文明是何等灿烂辉煌,中国文明是博大悠远,于是小时候的我们莫名得就有了一种身在这片土地的幸运感,并对中国之外的人没有这些机会而满怀同情。但时间本身是个讽刺大师,让我们随着长大才发现,这个可怜的国家其实落后而又贫穷,自大而又喜...
我帶著一種批判性的眼光去閱讀《二十世紀的國際外交風雲》,畢竟這個時期的曆史資料汗牛充棟,想要寫齣新意非常睏難。然而,這本書的切入點相當刁鑽且深刻。它沒有將焦點放在那些著名的條約簽訂或戰爭爆發的宏大場麵上,而是深入到幕後的談判桌,解析那些看似微不足道的措辭、肢體語言乃至一頓午餐安排,如何最終扭轉瞭國際格局。例如,書中對美蘇冷戰時期幾次關鍵峰會中,雙方代錶團的私下溝通進行瞭詳盡的復盤,揭示瞭“外交麵子工程”背後的真實博弈。作者的語言風格是那種極為剋製、冷靜的學術腔調,如同冰冷的解剖刀,毫不留情地剖開曆史的肌理。他善於運用對比手法,將公開聲明與私下備忘錄進行對照,這種反差極具衝擊力,讓你不得不重新審視自己過往對某些曆史事件的認知。全書信息密度極高,每一頁都充滿瞭需要反復咀嚼的觀點和證據鏈,對於曆史愛好者和國際關係研究者而言,這本書的價值毋庸置疑,它提供瞭一個觀察曆史的全新、甚至有些殘酷的透視鏡。
评分我原本以為《星空下的哲思》會是一本晦澀難懂的天文學普及讀物,但齣乎意料的是,它成功地將宇宙的浩瀚與人類對存在的追問熔鑄一爐。作者的文筆極其浪漫,他用極具畫麵感的語言描述瞭黑洞的邊界、類星體的光芒,但他的終極目的並非單純科普,而是引導讀者思考我們在宇宙中的位置。書中對於“觀察者效應”的討論,從物理學的層麵過渡到瞭哲學的層麵,探討瞭人類意識與客觀實在之間的界限。最讓我沉醉的是關於時間本質的探討,作者將愛因斯坦的理論以一種近乎詩歌的方式呈現,讓那些原本冰冷的公式變得富有生命力和情感張力。書中的排版也深得我心,大量留白的設計,以及穿插的精美星雲攝影圖片,使得閱讀過程本身就是一種沉浸式的冥想體驗。閤上書本,感覺胸腔裏裝滿瞭宇宙的廣闊與寜靜,那些日常的煩惱似乎都變得微不足道。這本書不僅僅是關於星星,更是關於如何用更宏大的視角來審視我們自身,是一部既能拓寬眼界又能安撫心靈的佳作。
评分這本書的裝幀設計簡潔而富有質感,拿到手裏就感覺不是一般的暢銷書能比擬的。我主要關注的是它對“科學革命的先驅者們”這一部分的論述。作者在闡述哥白尼、伽利略等人的思想轉變時,並沒有陷入過多的專業術語泥潭,而是非常注重描繪他們所處的社會環境和思想鬥爭的激烈程度。讀到伽利略麵對宗教裁判所的壓力,那種內心的掙紮和最終的妥協與堅持,被刻畫得淋灕盡緻,讓人讀來不禁心潮澎湃。更讓我贊賞的是,作者對當時社會思潮的背景分析極為到位,他沒有將這些科學巨匠孤立地看待,而是將其置於文藝復興與啓濛運動的大背景下進行剖析,使得他們的發現不僅僅是知識的突破,更是對既有權力體係的無聲挑戰。書中穿插的一些當時的版畫和手稿的描摹,雖然隻是黑白綫條,卻極大地增強瞭曆史的厚重感和真實感。全書的論證邏輯嚴密,旁徵博引卻不顯繁冗,每讀完一個章節,都有一種茅塞頓開的豁然開朗之感,強烈推薦給所有對人類思想進步史感興趣的讀者。
评分說實話,我很少對那種宏大敘事的曆史書産生太大興趣,因為往往流於錶麵,缺乏溫度。但這本《文化印記:消失的民間技藝》徹底顛覆瞭我的看法。它聚焦於那些行將失傳的傳統手藝,比如蜀綉的復雜針法、徽派木雕的精細紋理,以及北方皮影戲的製作工藝。作者仿佛一個耐心的記錄者,他深入到偏遠的山村和老舊的作坊,用近乎散文詩般的筆觸,記錄下瞭每一位匠人近乎固執的堅守。最觸動我的是對時間流逝的描繪,一雙布滿老繭的手,如何在一代代人的傳承中,將木頭的紋理賦予生命,將絲綫的色彩編織成故事。書中對“慢工齣細活”的哲學探討非常深刻,在現代社會追求效率的洪流中,它像一劑清涼的藥方,提醒我們慢下來,去體會事物本來的節奏。文字的韻律感極強,有些段落讀起來甚至能聽見工具敲擊的聲音和木屑飛揚的沙沙聲。雖然書中沒有那些驚天動地的事件,但這種對文化根脈的深情迴望,比任何波瀾壯闊的敘事都更令人動容。
评分翻開這本《古今中外名人軼事》,我原以為會是一本枯燥的說教讀物,沒想到卻被深深吸引住瞭。作者的敘事功力著實瞭得,他沒有采用那種流水賬式的記錄,而是將那些耳熟能詳的人物,比如蘇格拉底的質問、居裏夫人的堅韌、林肯的隱忍,描繪得栩栩如生,仿佛能讓人置身於曆史的現場。尤其讓我印象深刻的是對一些“失敗”瞬間的捕捉,比如愛迪生實驗的無數次失敗,那些看似灰暗的時刻,在作者筆下卻摺射齣一種超越常人的執著與對真理的渴求。他巧妙地穿插瞭一些鮮為人知的側麵,讓那些高高在上的聖人形象變得更加人性化,他們的掙紮、猶豫、甚至是小小的得意,都讓讀者能夠産生強烈的共鳴。這本書的結構安排也很有匠心,它並非嚴格按照時間順序排列,而是通過主題的關聯性將不同時代、不同領域的人物串聯起來,讀起來絲毫沒有疲憊感,反而有一種在曆史長河中自由漫步的暢快。書中的引文選擇也相當精準,寥寥數語,便能點亮人物的精髓。讀完後,我感覺自己不僅是瞭解瞭他們的成就,更是觸碰到瞭他們靈魂深處的火焰。這本書無疑是一部極佳的精神食糧,它用彆人的故事,照亮瞭我前行的道路。
评分缺少注釋,引用,長句翻譯有歧義,整體上看完很有啓發
评分較之黃仁宇過於簡單的《中國大曆史》和魏斐德的《中華帝製的衰落》,要更好; 復習一遍曆史吧。
评分以前讀老一代學人迴憶文字,每每提到這本當時以灰皮書形式在地下流傳的著作對他們精神世界的撼動,以為能有這效果,不過因其沒有滿篇階級鬥爭字樣的意識形態惡臭,沒大在意。為寫講書稿細讀,纔意識到此前的偏見。與通常中國通史著作不同處,在這本書具有全球視野,這裏所謂的全球視野,並非蜻蜓點水地把西方同一時段曆史羅列在書中,而是基於深刻理解後的對比,比如漢帝國與羅馬帝國在後期麵對的相似難題等。這類對比,書中往往寥寥幾句話,卻能讓人跳齣思維的井,看到不一樣的天。清中期以來的敘述尤其詳盡,很遺憾我卻沒能如前半部分一樣沉下心細讀,可能也是因為習慣瞭前半本的高度概括式的敘述後,再看後半本的詳細分析,難免覺得絮叨,反而不容易把握大的脈絡。
评分簡繁適當,很棒!
评分較之黃仁宇過於簡單的《中國大曆史》和魏斐德的《中華帝製的衰落》,要更好; 復習一遍曆史吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有