1953年生于北京,籍贯重庆,中国人民大学毕业,历任中共中央党校《党史研究》编辑、中国人民大学讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学教授及华东师范大学特聘教授,历史学界知名教授。
著有《开卷有疑——中国现代史读书札记》、《西安事变新探——张学良与中共关系之谜》、《中间地带的革命-中国革命在国际背景下的策略演变》、《马克思主义中国化的历史进程》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》等专著。
《国民党的“联共”与“反共”》记载了从国民党史的角度深入研究国共关系,全面地论述了1921年中国共产党成立起到新中国成立前国共两党关系的发生和发展,对一系列重大问题作出了深入细致的研究。如大革命时期孙中山及国民党内各派系在不同时期对国共合作的态度;第二次国内战争时期国民党“剿”共决策过程,抗战前夕国民党在如何对待中共问题上的态度变化;抗战时期国民党对中共政策的演变过程,皖南事变前后国民党的决策;抗战结束后国民党发动内战的决策,国民党统治的崩溃的过程,1949年国共北平谈判等。
用瑜和亮的关系来比喻两个党之间的关系也许不够确切,但却是我读书中产生的一种感觉。经历了1927年前的第一次合作、之后的十年分裂斗争、1936年之后的第二次合作、再到抗战胜利后的内战,这两个党有时是兄弟,有时是对手,有时是朋友,有时是仇人,但不得不承认,因为信念的不...
评分共产党为何能够最终夺取政权,国民党失败的原因究竟何在?其实这两个问题的本质应该是一个问题吧。有太多的著作来讨论它了。但我想杨奎松教授这本《国民党的联共与反共》无疑是对这一问题做了一个非常好的,在本质上,对核心材料做了一次串联。 国民党真正开始形成一有严密组织...
评分这本书应该与《中间地带的革命》对照来看。 本应《中》详,反而《国》详《中》略的:如1922年4月6日,陈独秀致函维经斯基,针对国共“党内合作”提出六条反对理由,《中间地带的革命》第47页只有50余字的简单概括,而《国民党的联共与反共》则详细引用了全文。 再有,本应《国...
评分“四·一二”反革命政变促使中国共产党义无反顾地走上了武装夺取政权的道路,90年后回顾这段历史,深感革命先辈在血雨腥风中一路走来的坚毅与执着。 与中国共产党同处在推动封建中国实现近现代化地位的国民党,作为历史前进中的另一个主角,同样应当予以关注,特别是其何以衰落...
评分其实,一切都是为了权力。只是这个在夺权的过程中需要一件好看的外衣,有的选了“资”,那对不起剩下的就只有“共”了,哎呀不就是一件外套而已,剩下的就只有权谋。 要去我看 说的形象点就是两个饥肠辘辘的人为了抢神案上供的包子,姓“国”的放不下身段出场前还要打点上下深...
这本可与《红太阳是怎样升起来的》,《开放中的变迁》两本对读。KMT失败的核心因素应该是1.政治工作;2.组织的严密性;3.运气。换言之,成功者不代表一定正确,但必有其合理性。
评分我越来越觉得,对于历史,搞清史实细节比大而无当地空谈理论要重要得多。
评分4.2星,一剂醒酒汤。很遗憾从小学到大学浪费在历史课上的时间,尤其中国革命史,不停地背诵钦定的内容和结论,却没有学到和政治相关的历史,本质上是不同人、组织或集团对于权力和利益的博弈。如何分析历史来预测未来,才是学习历史的重要目的之一。本书对于715武汉分共讲的很好。
评分我越来越觉得,对于历史,搞清史实细节比大而无当地空谈理论要重要得多。
评分20年代和36年的那段国共历史是最精彩的,这部分做了多维度读书笔记,写出非常好。抗战部分令偶很不满意
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有