費正清是哈佛大學終身教授,著名曆史學傢,美國最負盛名的中國問題觀察傢,美國中國近現代史研究領域的泰鬥,“頭號中國通”,哈佛東亞研究中心創始人。生前曆任美國遠東協會副主席、亞洲協會主席、曆史學會主席、東亞研究理事會主席等重要職務,還曾是美國政府雇員、社會活動傢、政策顧問。費正清緻力於中國問題研究長達50年,從他進入牛津直到他1991年去世,他的著作絕大部分都是論述中國問題的。
★ 基辛格博士最為推崇的“西方第一中國通”,鄧小平贊譽“為中美建交作齣瞭巨大貢獻“”
★ 華夏文明4000年連綿不斷的深層原因洞若觀火,晚清-明國-新中國風雲變幻的時代把脈人。
★ 原名《中國:傳統與變遷》,費正清先生一生最重要的著作之一,堪稱西方漢學領域的第一通史。
★ 其冷靜態度和獨特角度,又令本書對當下中國社會充滿警醒與啓發意義。
还没有读完这本书。 读这本书时,感觉和以往读过的任何中国史感觉都不同。老费站在太平洋对岸,站在中国传统文明的对岸,站在上下5000年辉煌、屈辱、繁荣、衰败、开放、保守、稳定、动荡不一而足的历史对岸,竭其所能,完成了这部对中国历史的概览。 一个西方的学者,以西方人...
評分社会道德习俗是什么——《中国:传统与变迁》读书侧记10-05-08 兼谈丈母娘需求 我一直觉得社会道德习俗的形成一定与经济构架有关系,这也是马克思所谓的经济基础决定上层建筑,也是最原始的地缘政治学的内容吧。 好比我近日草看的一本书《中国:传统与变迁》。里面提到,对...
評分花了一星期时间,读完了费正清的《中国:传统与变迁》。在我读过的有限的中国通史里,算的上最好的一本,真正的经典之作,好过黄仁宇的《中国大历史》。好书居然没人评论,我忍不住想抛砖引玉。 西方史学家与我国史学家的一大不同是全球视野。国内史学界一向固步自封,只知埋...
評分还没有读完这本书。 读这本书时,感觉和以往读过的任何中国史感觉都不同。老费站在太平洋对岸,站在中国传统文明的对岸,站在上下5000年辉煌、屈辱、繁荣、衰败、开放、保守、稳定、动荡不一而足的历史对岸,竭其所能,完成了这部对中国历史的概览。 一个西方的学者,以西方人...
評分费正清先生是享有盛名的中国问题专家,他曾出任美驻华新闻处处长及哈佛大学东亚研究中心主任,自1966年起任美中关系全国委员会委员。费氏虽非以"汉学家"闻名于世,但他的影响却超过了一般严格意义上的汉学家。 《中国:传统与变迁》是费正清的代表作之一,该书全文30余万字,从...
傳統中國史有兩大特點:明君昏君引導曆史走嚮 還有厚古薄今的傳統 此書頗有不同 作者從體製上分析總結齣中國朝代"保質期"論 同時將重點著墨於近代中國史 相比於懷念過去更加看重未來
评分跨度大,難度自然也大。更何況是個“老外”來寫。中國史(個人)裏寫到改革開放後的不多,這說明費也是夠自信。全書的重點是近代史(時段),不過說是中國史其實有點大,原名更好些。文化中心問題譯者已經闡述的很好。中國人的問題不能被所謂的傳統掩蓋,中國有道,走之而道遠啊。
评分厚今薄古,一半左右的篇幅論述中國近現代史,這可能跟費正清的專業領域有關。國人看近現代史,容易受到政治環境、主觀好惡所影響,論述時難免有片麵、偏激的地方,費正清站在他者的角度,對近現代中國解讀可謂獨到、冷靜,雖然不完全認同其看法,但足以引人思考。當然對於果粉、愛國賊、毛左、公知等等來說,有些判斷可能會令其不爽的,但看曆史就必須有此態度。
评分我們是自認為或者被認為是——中國人。然而何謂“中國人”,那麼“中國”究竟何指?這是一個問題,用費老話說就是需要一個迴應的挑戰。沛公曰:“中國”具有雙重所指。其一,“中國”是一個地理概念——中國之地;其二,“中國”也是一個人文概念,意味中國之道。中國之地不斷變化,中國之道在傳統和變遷這轉換生成的兩極之間不斷拓展和延伸,而所謂“中國人”就是這一“中國之道”的印證者和實踐者。費老站在他者的角度看中國的傳統與變遷,闡發獨到而深刻的見解。無論是古代的各種矛盾爆發導緻改朝換代的原因、中國曆史的一些固有規律,或是近代半殖民地的形成以及中國的轉型、中華民族的鬥爭,還是現代新中國成立以後遇到的問題、衰退和改革開放重新發展,都值得一讀一思。
评分傳統中國史有兩大特點:明君昏君引導曆史走嚮 還有厚古薄今的傳統 此書頗有不同 作者從體製上分析總結齣中國朝代"保質期"論 同時將重點著墨於近代中國史 相比於懷念過去更加看重未來
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有